“現(xiàn)在對轉(zhuǎn)基因的討論呈現(xiàn)妖魔化傾向。”去年，著名生物技術(shù)專家、中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所范云六院士和她的團(tuán)隊(duì)歷時(shí)12年，培育出的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米獲得了農(nóng)業(yè)部正式頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因生物安全證書。但是各種質(zhì)疑聲也隨之而來。她本人不得不多次在各種場合澄清事實(shí)。在她看來，了解轉(zhuǎn)基因的人仍然有限。

身為營養(yǎng)與食品安全方面的專家，中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所研究員陳君石也遭遇尷尬。“我從來不承認(rèn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性是食品安全問題，但我知道老百姓肯定不同意這一觀點(diǎn)。”因?yàn)槭称钒踩侵赣卸居泻ξ镔|(zhì)對公眾健康的影響，而轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品并不是有毒有害物質(zhì)。“但我仍沒法說服老百姓接受這一觀點(diǎn)。”

在2月25日舉行的農(nóng)作物生物育種產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會上，不少專家在發(fā)言中提到，目前在生物技術(shù)的宣傳上，尚缺乏主動長遠(yuǎn)的規(guī)劃，建議建立長期、持續(xù)有效機(jī)制，建立專業(yè)化科普隊(duì)伍。

中科院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所副所長朱禎分析，與其他產(chǎn)業(yè)相比，生物產(chǎn)業(yè)在這方面的呼聲更加急切，因?yàn)樵摦a(chǎn)業(yè)有幾個(gè)顯著特點(diǎn)：與公眾關(guān)系更密切，同時(shí)涉及倫理、安全問題。他回憶說，15年前被視為高科技的轉(zhuǎn)基因被公眾熱烈追捧；然而，上世紀(jì)90年代末以來，風(fēng)向標(biāo)發(fā)生了大轉(zhuǎn)向。因此，政府、科研人員轉(zhuǎn)變觀念，將與公眾溝通作為工作的一部分，成為必須也應(yīng)該正視的問題。

北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授李毅說，10多年前，歐洲生物安全委員會的一次公眾調(diào)查結(jié)果顯示，對于“是不是只有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中有基因”這個(gè)問題，45%的受訪者回答了“是”。“現(xiàn)在我們遭遇的正是歐洲12年前發(fā)生的事情”，應(yīng)該加強(qiáng)科普工作力度。

朱禎認(rèn)為，從時(shí)間和精力上來說，科研人員本身難以承擔(dān)科普工作，同時(shí)科研人員的宣傳難免有立場不中立之嫌。“科學(xué)家有義務(wù)去宣傳，但不能光依賴科學(xué)家。”他建議，應(yīng)建立專業(yè)化科普隊(duì)伍，隊(duì)伍人員可以來自傳媒、科協(xié)等相關(guān)人士。他還特別提到，歐盟一些合作的框架協(xié)議要求拿出經(jīng)費(fèi)的5%用于與公眾溝通。“就算其他工作都做完了，這5%沒花出去，項(xiàng)目也不能驗(yàn)收。”他認(rèn)為這種做法值得我國學(xué)習(xí)借鑒。