渭河在陜西省依次流經(jīng)了寶雞—咸陽—西安—渭南四個城市，每當(dāng)上游城市污染了水質(zhì)，“受罪叫苦”的卻是上游城市。《陜西省渭河流域水污染補償實施方案》今年起正式實施。方案根本沿渭的4座城市實際，結(jié)合枯水期、豐水期特點，為每座城市制訂了污染濃度控制標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)這座城市出境水月平均濃度低于標(biāo)準(zhǔn)時，就不需要繳納污染補償金。高于標(biāo)準(zhǔn)時，就由省財政廳向各設(shè)區(qū)市收取污染補償資金。每一個月考核，西安就超了5毫克，被“罰”了50元。（據(jù)2月26日《西安晚報》）

治污重在治本。隨著學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀活動的深入開展，很多地區(qū)在節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境工作當(dāng)中，都結(jié)合實際推出了“重典”，尤其是一些地區(qū)進(jìn)一步加強了對領(lǐng)導(dǎo)干部的“問責(zé)制”，可謂是取得了立竿見影的效果。如今，我們欣慰地看到，各地黨委、政府對于節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境工作越來越重視，為了保護(hù)環(huán)境，果斷地將那些高耗能、高污染的企業(yè)拒之門外，同時，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，力促產(chǎn)業(yè)上檔升級，既保護(hù)了環(huán)境，也是對國家當(dāng)前所倡導(dǎo)的“低碳”生活的有力踐行。

如果寄希望于用資金來補償這樣的“土辦法”，恐怕無法真正觸動一些領(lǐng)導(dǎo)干部的“神經(jīng)”，無法從本質(zhì)上來達(dá)到治理污染的目的。再說，政府用于繳納的“污染帳”，又何嘗不是納稅人的錢。一些地區(qū)這樣的治污理念，恐怕難以令人信服，也無法贏得民眾的支持與喝彩。透過這樣的“治污觀”，讓我們想到了當(dāng)下一些執(zhí)法部門的“亂收費”與“亂罰款”。比如說，一些執(zhí)法部門在治理超載過程中，只是象征性地“罰款”，執(zhí)法部門收了“罰款”就萬事大吉了，可是，超載真的就這樣治理了？

還有，一些公安機關(guān)在對色情場所打擊時，也只是象征性地進(jìn)行“罰款”。這樣看來，讓人覺得這些執(zhí)法部門執(zhí)法的目的就是為了“罰款”，就是為了收取利益。這樣的執(zhí)法，是真正的以人為本嗎？這樣的執(zhí)法，又怎么能夠贏得人民群眾的擁護(hù)呢？試想，如果在一個地區(qū)出現(xiàn)了色情場所，首先，應(yīng)當(dāng)把當(dāng)?shù)氐呐沙鏊L拿出來進(jìn)行“問責(zé)”，只有建立這樣的“問責(zé)”機制，才能夠取得實實在在的效果。而這樣的“問責(zé)”，效果必然比“罰款”要管用得多。

溫總理與網(wǎng)民在線交流中，表示要與大家真心、真意、真情地進(jìn)行交流。而溫總理的真心、真意、真情，又何嘗不是擺在各級黨委、政府面前的一面鏡子呢？當(dāng)前，在我們滿懷信心地奮斗在科學(xué)發(fā)展征途中的時候，無論是加強環(huán)境整治，還是其他各項事業(yè)，希望各級黨委、政府的每一項決策都應(yīng)當(dāng)更加科學(xué)、更加合理，要飽含真情服務(wù)于民眾。切記，在新的形勢面前，任何花拳繡腿的表面文章，終歸經(jīng)不起“陽光”的暴曬，經(jīng)不起實踐的檢驗。 　　　　　陳國琴