環(huán)球時(shí)報(bào)3月9日訊 4月1日是傳統(tǒng)的鐵礦石年度合約價(jià)格起始日，但眼下鋼鐵企業(yè)和鐵礦石巨頭的價(jià)格談判仍然懸疑重重，光目前傳出的2010年價(jià)格漲幅就有從40%到80%的多個(gè)版本，還有消息稱，今年礦業(yè)巨頭很有可能打破原有的年度定價(jià)機(jī)制，轉(zhuǎn)為根據(jù)現(xiàn)貨價(jià)格或季度價(jià)格來定價(jià)。

三大鐵礦石巨頭尋求漲價(jià)80%—90%

中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會會長鄧崎琳周日透露說，正在進(jìn)行的鐵礦石談判進(jìn)展艱難，礦商希望大幅提高2010鐵礦石基準(zhǔn)價(jià)格，而中方無法承受礦商所提出價(jià)格帶來的壓力。“若中國鋼鐵企業(yè)將這些成本轉(zhuǎn)嫁給下游行業(yè)，可能會引起嚴(yán)重的社會問題。”《華爾街日報(bào)》8日評論說，上述講話顯示了中國當(dāng)前在與三大國際礦業(yè)巨頭商定鐵礦石價(jià)格方面所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

路透社報(bào)道說，力拓和必和必拓正在說服亞洲的鋼鐵廠放棄幾十年來一直使用的年度定價(jià)機(jī)制，希望每季度、每個(gè)月甚至每天一定價(jià)格。必和必拓首席執(zhí)行官高瑞思認(rèn)為，過去體制太陳舊了，跟不上日益變化的市場。他上個(gè)月說，只有現(xiàn)貨價(jià)格才能適應(yīng)形勢，而按照當(dāng)時(shí)的現(xiàn)貨價(jià)，漲幅應(yīng)該是90%。分析家和基金經(jīng)理透露，作為世界第二大和第三大鐵礦石生產(chǎn)商，力拓與必和必拓正分別迫使鋼鐵廠接受80%的漲幅，這將是第二大年度漲幅。一位澳大利亞的礦業(yè)分析師說，80%的漲幅看起來仍很便宜。目前，鐵礦石在中國的到岸價(jià)格是每噸133美元左右，是2009年的一倍。據(jù)稱，世界最大的鋼鐵生產(chǎn)商阿塞洛米塔爾已準(zhǔn)備接受4月1日起年度價(jià)格上漲70%至80%，這與預(yù)測的漲幅相符。

而巴西媒體報(bào)道說，世界最大的鐵礦石巨頭淡水河谷尋求讓日本JFE鋼鐵公司接受鐵礦石漲價(jià)90%的提議。而報(bào)道稱，這家世界排名第六的日本公司愿意接受這一價(jià)格。

今年的談判很可能重復(fù)去年的歷史

《華爾街日報(bào)》8日援引鄧崎琳的話說，鐵礦石廠商根本不急于就今年的價(jià)格談判達(dá)成解決辦法，因?yàn)椤爸袊袌龅牟粓F(tuán)結(jié)給了他們一個(gè)空子”。盡管中國是一個(gè)大買家，但中國鋼鐵行業(yè)的分裂局面導(dǎo)致其一直以來被動(dòng)接受價(jià)格。去年中國試圖奪回定價(jià)權(quán)，堅(jiān)持要求獲得較其他亞洲買家更大幅度的價(jià)格折扣，但談判最終落得無果而終的結(jié)局。澳大利亞股票和金融服務(wù)公司Ord Minnett分析師彼得•艾登說，這種情況今年還會重復(fù)。

英國《每日電訊報(bào)》7日的文章說，中國對鐵礦石的需求居高不下，而且其他國家的鋼鐵廠已接受這樣一個(gè)事實(shí)，那就是價(jià)格大幅上漲是不可避免的，在這樣的情況下，中國很難守住立場。中國人的態(tài)度也在發(fā)生變化，因?yàn)樗麄冎溃煌讌f(xié)的后果就是要付出金錢的代價(jià)。如果中國的鋼鐵廠不同意這一價(jià)格漲幅的話，就不得不購買現(xiàn)貨，那只會更昂貴。在這樣的市場背景下，中國想要的漲幅20%就顯得越來越愚蠢。20%的漲價(jià)只能讓鐵礦石價(jià)格達(dá)到每噸72.50美元，仍比現(xiàn)貨價(jià)格低46%。這種事是不可能發(fā)生的。

今年中國通脹壓力猛增

澳新銀行中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉利剛8日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，如果其他變量不變，研究表明如果以鐵礦石等為主的中國大宗商品價(jià)格平均上漲10%，就會引起中國工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)PPI上漲2%，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)CPI上漲0.3%，這種價(jià)格的傳導(dǎo)效應(yīng)會對中國的通脹帶來很大的壓力。摩根大通中國證券與大宗商品主席李晶告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，原材料成本預(yù)期占中國鋼材生產(chǎn)商2010年成本的84%，高于2009年的79%。我們預(yù)計(jì)，2010年鋼材的平均生產(chǎn)成本將由2009年的每噸184美元增至每噸572美元。

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)與外交研究中心主任何茂春教授8日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，連續(xù)十多年的鐵礦石談判，中國年年談，年年敗，失去了作為最大買主本應(yīng)有的話語權(quán)與定價(jià)權(quán)，更失去了本應(yīng)屬于中國的更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這種局面凸顯了中國還缺乏完整的國家鋼鐵發(fā)展戰(zhàn)略，缺乏完整的國家經(jīng)濟(jì)法治，缺乏充分的經(jīng)濟(jì)決策民主，這充分體現(xiàn)在利益集團(tuán)糾結(jié)，市場無序競爭，政府無法控制。劉利剛說，從中長期看，中國的鋼鐵行業(yè)將不得不走上規(guī)模效益之路，通過并購與整合，存留市場競爭力強(qiáng)、附加值高、研發(fā)能力強(qiáng)的企業(yè)。此外，有實(shí)力的中國鋼鐵民營企業(yè)可以參照上世紀(jì)六十年代日本鋼鐵的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，逐步在市場中尋找機(jī)會，做國際礦產(chǎn)企業(yè)的二股東或者三股東，在上游與下游都有戰(zhàn)略存在，獲得信息、資源與談判的競爭優(yōu)勢。