最近，政府間氣候變化專門委員會由于在發表的報告中出現錯誤等原因遭到種種批評和質疑。據聯合國網站報道，聯合國秘書長潘基文3月10日宣布，將委托一個獨立的科學機構對政府間氣候變化委員會在撰寫報告時遵循的程序進行審查。潘基文同時強調，盡管報告中存在少量錯誤，但沒有可靠證據質疑政府間氣候變化委員會評估報告的主要結論。

據報道，潘基文說，為了使行動建立在有可能獲得的最佳科學證據之上，為了確保透明、準確和客觀，減少未來出現錯誤的可能性，他與政府間氣候變化專門委員會主席帕喬里決定，發起一次針對該委員會報告編寫程序和過程的全面、獨立審查。

他表示，審查工作由國際科學院理事會(InterAcademy Council)開展，整個審查完全獨立于聯合國之外。國際科學院理事會是一個由世界許多國家的科學院共同組成的協會，負責就國際社會面臨的重大科學技術問題提供建議。

潘基文同時指出，盡管在政府間氣候變化專門委員會2007年發布的第四份評估報告中，令人遺憾地出現了極少量的錯誤，但人們應考慮到這是一份綜合了復雜的科學數據、內容長達3000頁的報告，目前沒有可靠證據質疑報告的主要結論。他強調，氣候變化構成的威脅真實存在，近來媒體報道中指稱或披露的內容都不能改變有關氣候變化最根本的科學共識，也不能減損政府間氣候變化專門委員會工作的獨特重要性。

政府間氣候變化專門委員會由世界氣象組織和聯合國環境規劃署于1988年共同建立，其作用是在全面、客觀、公開和透明的基礎上，對人為引起的氣候變化、這種變化的潛在影響以及適應和減緩氣候變化的方案進行評估，其評估主要基于經過細審和已出版的科學技術文獻。自成立以來，委員會分別在1990、1995、2001和2007年發表了四份氣候變化評估報告。

最近一段時間，政府間氣候變化專門委員會被指在第四份報告有關喜馬拉雅冰川消融速度等內容中出現錯誤，夸大了氣候變化的影響。