我國核電與發達國家的差距在什么地方？中國如何由核電大國變為核電強國？記者日前就這些問題采訪了全國政協委員、中國核能行業協會理事長張華祝。

核電規模有望排名世界前三

記者:當前我國的核電形勢很好,未來前景如何？

張華祝:自2005年起,我國的核電政策由“適度發展”變為“積極發展”,核電發展迎來了又一個春天。特別是黨中央、國務院把發展核電作為應對氣候變化的重大舉措,列入了大力培育的戰略性新興產業,為我國核電的長遠發展提供了有力的政策保障。

從目前發展趨勢看,到2020年達到裝機容量4000萬千瓦的目標將提前5年實現。我國核電發展目標將會作出調整,到2020年有望達到7000萬千瓦。如果實現這個目標,從規模上講,我國核電有望在全球排名前三。

最大差距體現在研發能力上

記者:與發達國家相比,我國核電的差距體現在什么地方？

張華祝:核電發達國家,主要包括美國、法國、俄羅斯、日本、加拿大、韓國等。與這些國家相比,我國核電的最大差距還是體現在研發能力上。無論是核電新技術的研發、核電主要設備的研制、核燃料技術的研發,還是乏燃料后處理技術、核電站的運行檢修技術及保障服務水平等,我國都還有相當大的差距。

之所以存在這些差距,一方面是因為我國的核電起步較晚、研發積累不夠,同時也與在2005年之前我國發展核電的動力不足、資金投入不足有關。

核電大國不等于核電強國

記者:我國怎樣才能從核電大國變為核電強國？

張華祝:確實是,核電大國不等于核電強國。2009年4月在北京召開的國際原子能機構部長級核能大會上,很多發言者在談到核電新技術研發時,總會提到美國的西屋公司、通用電氣公司（GE）,法國的阿海琺,俄羅斯的Rosatom核能公司,日本的三菱,惟獨沒有中國的公司。這是因為這些公司都擁有自己的核心技術,都擁有各自的技術標準體系。

判斷一個國家是不是核電強國,不是看你的核電裝機規模有多大,而是看你是否掌握核電的關鍵核心技術,是否是某項核電技術的引領者。

在這一點上,美國的經驗值得學習。自1979年3月28日三哩島核電站2號堆發生堆芯熔化事故后,美國30年沒有上新的核電項目,但是,他們一直沒有停止技術研發。西屋公司把核電設備制造等業務都賣掉了,但惟獨保留了核電研發的核心力量,經過20多年的努力,在AP600的基礎上研發出了AP1000,把核電技術提升到了第三代;GE研發出先進的沸水堆技術,早就在日本得到了應用。

同時,美國對國內的老核電機組大力進行了技術改造,全面提升了核電站的運行和管理水平,使核電機組的負荷因子從上世紀80年代中后期的70%提高到90年代末的90%,電站運行期限由40年延長至60年。

美國因此一直保持了全球核電技術的領先地位,成為名副其實的核電強國。
集中優勢力量,聯合攻關

記者:請問怎樣才能盡快提高我國的核電研發能力？

張華祝:近年來,我國政府逐步加大了對核電研發的投入力度,核能企業和相關高等院校、科研院所的研發步伐明顯加快。國家啟動實施了大型先進壓水堆及高溫氣冷堆核電站重大科技專項,國家核電技術公司在引進AP1000建設自主化依托項目的過程中加大了消化、吸收、再創新的力度,中國核工業集團公司和中國廣東核電集團公司等也都紛紛集中人力、物力和財力加強核電技術研發,清華大學研發的模塊式高溫氣冷堆——山東石島灣核電廠200兆瓦高溫氣冷堆核電站示范工程不久將正式開工建設。

國內外的經驗表明,在核電研發上不能分散兵力、單打獨斗,更不能關起門來閉門造車,而必須發揚我國集中力量辦大事的傳統,集中全國的優勢力量,聯合攻關。