據(jù)世界銀行收集的數(shù)據(jù)，中國、美國和印度過去30年(1981-2010)能源使用的經(jīng)濟(jì)效率走勢圖如下。本文用當(dāng)年GDP(PPP美元)除以當(dāng)年能源使用總量(以千克計(jì)石油當(dāng)量)來體現(xiàn)一個(gè)國家的能源使用效率。

中國、美國和印度過去30年(1981-2010)能源使用經(jīng)濟(jì)效率走勢圖

中、印的GDP都通過購買力平價(jià)(PPP)法折算為當(dāng)年的PPP美元。很明顯，每千克石油當(dāng)量平均產(chǎn)生的PPP美元GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)的數(shù)值越高，意味著一個(gè)國家能源使用的經(jīng)濟(jì)效益更高。

購買力平價(jià)在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，是指一種根據(jù)各國不同價(jià)格水平計(jì)算出來的貨幣間等值系數(shù)，以便于對各國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)進(jìn)行合理比較。但是，這種理論匯率與實(shí)際匯率有很大差距。例如，購買相同數(shù)量和質(zhì)量的一籃子商品，在中國用了80元人民幣，在美國用20美元，對于這籃子商品來說，人民幣對美元的購買力平價(jià)是4：1，也就是說在這些商品上，4元人民幣購買力相當(dāng)于1美元。

從上圖來看，發(fā)達(dá)國家的代表美國、發(fā)展中大國的代表中國，以及人口資源等情況與中國最為接近的發(fā)展中大國印度的能源經(jīng)濟(jì)效率都隨著時(shí)間推移顯著攀升，這是全人類經(jīng)濟(jì)和科技整體發(fā)展的一個(gè)良好體現(xiàn)。

令人略感意外的是，在諸多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域領(lǐng)先印度的中國，在能源經(jīng)濟(jì)效率方面卻是落后印度的。在這方面，2010年印度的能源經(jīng)濟(jì)效率已達(dá)每千克石油當(dāng)量能產(chǎn)生6美元(PPP)GDP，與美國的(6.4美元)差距很小，而中國為4.2美元。