一個家庭、一個單位節約一度電、一升水，可能微不足道，但是，每個家庭、每個單位的節約量加起來就是一個龐大的數字。據了解，上海將60萬只老式13升的馬桶改為9升馬桶，僅此一項每天省水就達2.4萬立方米。還有人算過一筆賬，如果用10瓦的節能燈取代亮度相近的60瓦的白熾燈，以全國推廣使用12億只、每只節能燈每天工作4小時計算，每年節省的電量相當于三峽電站全年的發電量。三峽電站2008年發電量為808.12億千瓦時，按節約1度電等于減排0.997公斤二氧化碳計算，僅此一項相當于減少排放8057萬噸二氧化碳。如果全國的城市居民都安裝太陽能，每年可節約450億度電，相當于減少排放4480萬噸二氧化碳。這樣的數字不斷“延展”，可以讓我們更為直觀的了解到人口的數量對能源消耗影響，引發我們對人口、能源、社會發展的思考。 

“人口”節能減排的阻力 

有專家指出，人口數量是能源消耗的一個重要元素。對于像中國、印度這樣的人口大國，人均能源的“小國”來說，節能減排應“何去何從”? 

我國作為人口大國，盡管一直回避“第一大能源消費國”的稱號，但能源的實際消費量規模巨大已不容置疑。有專家表示，由于人口的不斷增長，使得剛性的能源需求在推動我國經濟高速增長的同時，也成為中國經濟未來持續發展的潛在瓶頸。面對資源和環境的挑戰，我國必須堅持節能減排優先的原則，加強對節能服務企業的扶持，加快對高耗能、高耗材、高排放、低效能產業的技術改造。 

再看世界另一發展中大國印度，印度全境目前活躍著大大小小上萬個關注生態環境、低碳發展的國內、國際非政府組織，隨時調查監督該國的有關情況。作為世界上的第二人口大國，印度單位GDP能耗強度只占我國的1/3，而從產業數據上看，印度在工業領域的能耗強度與中國同行不相上下。有學者指出，印度現行的資本與技術密集型而非勞動密集型的經濟增長模式，因過于惠及印度的中上階層，正在導致印度貧富差距加大，貧困人口比例持續居高不下。這種經濟增長模式，顯然不能把國家帶入了一個可持續的良性發展軌道。 

此外，英國、日本這些已經成功實現低碳轉型的發達國家曾經采用的有效方法，除了快速提高自身的能源使用效率外，就是通過全球化，轉移碳排放企業到其他發展中國家，以此實現西方社會自身的經濟結構轉型。 

節能減排我們這樣做 

作為人口大國，每個人是家庭的成員，家庭是社會的細胞，社區是社會的基層組織，是推動節能減排的重要依靠力量。以改變當前家庭生活中與節能減排不相適應的觀念、行為方式為重點，在廣大家庭成員中大力倡導節能環保新理念，形成健康、文明、節約、環保的生活方式。在政策方面，要制定相關政策，鼓勵節約用電。通過節能燈的更換和使用，來培養人們的良好習慣和節能減排意識。暢通渠道，搭建平臺，號召全民參與監督，提高大家的主人翁意識和節能環保意識。 

有專家指出，節能減排絕對不是中國一個國家的事情，節能減排是全球的。面對能源危機，許多國家都在下大力氣研究和開發利用“綠色能源”，包括太陽能、生物質能源、風電、水電的新技術新工藝，并且取得了相當可觀的成就。 

因此，技術作為節能減排的依托，我國積極的站在了節能減排的最前線。從多個方面進行支持。如積極實施國家節能減排科技專項;努力攻克可再生能源與非化石能源技術難關;攻克、推廣、普及城市節能減排技術。此外，“低碳經濟”是以低能耗低污染為基礎的經濟。在全球氣候變化的背景下，“低碳經濟”、“低碳技術”日益受到世界各國的關注。低碳技術涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部門以及在可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、二氧化碳捕獲與埋存等領域開發的有效控制溫室氣體排放的新技術。 

總之，人口的不斷增長，使得經濟發展與資源環境的矛盾日趨尖銳，這種狀況與經濟結構不合理、增長方式粗放直接相關。如果不加快調整經濟結構、轉變增長方式，控制人口增長，資源將支撐不住，環境將容納不下，社會更將承受不起。 

由此可見，對于人口大國來講，只有堅持節約發展、清潔發展、安全發展，才是實現經濟又好又快發展的正確道路。節能減排不僅是我們應該承擔的責任，也是實現科學和轉型發展、和諧發展、世界和平共處的共同需要。