就地消納引進高耗能產業

風能、太陽能被稱為清潔能源，也許沒有人會想到這與污染有何關系。但殘酷的事實卻是，在中國，他們是同樣沒有完全脫離“污染魔咒”的產業。

而值得警醒的是，這些污染也許本可避免。

禍福相依?

在風電領域，有個專業術語叫切出風速。簡單來說，就是風力過大時，風力發電機為避免機器損壞自動停止運行的風速。各個機型并不相同，一般切出風速為25米/秒以上。

仔細想想，這彷佛是個寓言——哪怕是以風為命的風機，對于風資源的索取都是有節制的，只有這樣，才能持續正常的工作，這就是自然規律。

而自詡聰明的人類，卻因貪婪一再犯錯。在新能源快速發展的“三北”地區，有不少地方為搶占所謂先機大力發展新能源，在電網建設滯后電力輸出困難的情形下，又不遺余力地引進高耗能產業解決電力的本地消納問題。——大自然本來賜予了這些地方寶貴的清潔能源，而人們卻因不停索取更高利益引進高耗能產業，對自然沒有敬畏，對資源沒有珍惜，更對未來缺乏規劃。

以甘肅為例，《中國產經新聞》記者從當地電力系統拿到的一份資料顯示，甘肅目前有風電場48座共有風機4436臺，風電并網容量659萬千瓦，僅占甘肅全網總裝機的21.9%。也就是說，約4/5的風電無法輸出。

富余電量的本地消納，便成為這些省份甜蜜的煩惱。

“為加快風電就地消納，以實現資源綜合利用、減輕電網送出壓力，瓜州縣委、縣政府千方百計從政策上求支持、在招商引資上求突破，通過不懈努力，一批以100萬噸高純硅材料系列、120萬噸水泥、1000萬平方米石材加工為代表的高載能項目落戶瓜州資源綜合利用園區，部分項目已經建成投產，預計達產達標后，電能消納達到35億度以上。”

以上這段話是記者在甘肅省瓜州縣公眾信息網上看到的一篇文章，這篇顯示由瓜州縣發改局馬振旭撰寫的題為《新能源項目建設為瓜州縣高載能產業快速發展提供了有力保障》的文章發表于2012年11月，文章指出，風電一期工程建成后，按年有效發電時數2139小時計算，可為瓜州縣提供清潔的電能81.4億千瓦時，而瓜州縣目前每年消納電量近3億千瓦時，僅占總發電量的比重為3.5%。

“千方百計……通過不懈努力，一批……高載能項目落戶瓜州……”即便這篇文章用了“高載能”而非“高耗能”的表述，依然讓人感覺怪異。畢竟，一方面，國家正在不遺余力整治高耗能高污染項目，另一方面，風電、光伏發電本是清潔能源，如今卻為了消耗這些清潔能源大力引進高耗能項目，而這些高耗能項目又往往伴隨著高污染，不得不說這是新能源產業發展中一個令人尷尬的悖論。

應該說，這篇文章的表述客觀反映了許多新能源大省地方政府的心態，這與記者了解到的情況相符。記者的實地采訪也印證了上述文章的說法，甘肅瓜州縣一位官員告訴《中國產經新聞》記者，為了解決風電的本地消納問題，該縣引進了三新硅業、天富硅業、電解錳、石材加工等一批高載能項目，去年當地風力發電約60億千瓦時，本地消納電量只有6億千瓦時，其中三新硅業一家就消納電量3億千瓦時。

采取這種做法的當然不僅僅是瓜州。在敦煌，一位光伏電站負責人告訴《中國產經新聞》記者，由于敦煌的旅游定位，縣城對于高載能企業的設立限制較嚴，但在距縣城較遠的地方，這幾年也開始在發展工業。而原因，當然與當地光伏發電量過剩密切相關。這位負責人告訴記者，當地光伏電站所發電量只有約一半能夠并網輸出。

在內蒙古，去年9月份，部分全國人大代表曾進行專題調研，并發表公開建議：在風電場附近興建高載能產業項目，同時從政策上，推動風電直接與高載能產業結合。例如，中電投集團依托在蒙東霍林河地區煤、電、鋁工業園區，進行微網運行，消納了當地30%的風電和光伏發電電量。

對于這種發展思路，國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心主任李俊峰曾向《中國產經新聞》記者明確表示了反對的態度。他指出，一些地區的工業多年來沒有發展起來，最重要的因素就是這些地方不適合發展工業。執意發展工業可能是得不償失的，必須改變這種發展觀念。尤其是通過發展高耗能產業解決風電就地消納的問題，無疑是增加這些生態環境脆弱地區的工業負荷與環境負荷。

“全世界都一樣，發展工業必須考慮環境承載力以及經濟布局，必須尊重客觀規律。”李俊峰表示。