如今迫不及待需要讓歐洲公眾明白的是：火電其實不是新能源發(fā)展的斗爭對象和被取代者，相反卻是日后新能源最有力的支撐者與受益者。

2013年10月24日，德國最有影響力的報紙法蘭克福匯報(FAZ)專版刊登了對德國能源署(dena)總裁斯蒂芬˙科勒先生的訪問紀(jì)要：“我們?nèi)匀恍枰獋鹘y(tǒng)的火電廠!”這位從事能源轉(zhuǎn)型近30年的新能源推進派代表強調(diào)，雖然目前在德國的可再生能源發(fā)電比例已大幅提高，但是對火電廠的需求依然旺盛，甚至是更加旺盛，并且日益體現(xiàn)出在新能源發(fā)展過程中的重要性。

到2022年取消新能源補貼，保持火電的發(fā)展，降低社會用電需求，研制電轉(zhuǎn)氣長期儲能技術(shù)，是這位可謂是最通曉德國能源轉(zhuǎn)型實情的能源專家針對德國目前出現(xiàn)的新能源發(fā)展瓶頸開出的藥方。

火電廠逆增長

截止2012年底，德國整個國土上安裝的風(fēng)電、光電、生物質(zhì)能等可再生能源電站的總?cè)萘恳呀?jīng)超過7千萬千瓦(70GW)，年發(fā)電量已經(jīng)占到總發(fā)電量的25%，在部分地區(qū)比如說東德地區(qū)，這個數(shù)字已經(jīng)達到了35%，提前實現(xiàn)了德國政府制定的2020年可再生能源發(fā)電出力35%的階段性目標(biāo)。

現(xiàn)在沒有人再懷疑新能源們在德國的發(fā)展趨勢和電網(wǎng)的容納程度，人們充滿疑問的只是：接下來該怎么辦?

僅僅依靠政府補貼來大量上馬新能源項目，在其比例超過25%的時候似乎到達了一個瓶頸：越來越多的新能源電站需要補貼，它們發(fā)電越多，意味著政府的補貼就越多。

10月15日，德國四大電網(wǎng)公司聯(lián)合公報了最新的新能源補貼建議：再次把新能源附加費從5.28歐分(約4毛人民幣)提高到6.24歐分(約5毛人民幣)。這就意味著2014的電費一定還會上漲，平均將突破30歐分(約2元5人民幣)。

入不敷出的德國政府新能源補貼池越積越深，糟糕的運營狀況也已經(jīng)接近引爆民眾對電費不滿情緒的臨界點。但與此同時，另一個值得人們注意的現(xiàn)象卻是：隨著新能源所占比例的提高，其發(fā)電不穩(wěn)定性這個天生的缺點對電網(wǎng)所帶來的影響反而造成了對火電廠的依賴。在天氣劇烈變換時，新能源發(fā)電的缺額必須由火電廠和氣電廠來補足，如果德國區(qū)域內(nèi)不夠用量，還必須從鄰國進口電力。

因此為了取代核電和配合新能源發(fā)展，不僅德國，歐洲很多國家甚至在增加火電廠建站計劃。整個德國已經(jīng)批準(zhǔn)和正在建站的新火電廠已達近1500萬千瓦(15GW)，這和德國政府制定的2023電網(wǎng)發(fā)展計劃幾乎是背道而馳：按照原計劃，整個德國的傳統(tǒng)火電廠應(yīng)當(dāng)從2011年的近1億千瓦(100GW)下降到2023年的9200萬千瓦(92GW)，比例也該從如今的75%下降到40%左右。

如此吊詭的現(xiàn)象不禁惹人發(fā)問：究竟是核電取消的太快了，還是新能源上馬的太多了，會導(dǎo)致如此的反彈?明明是要削減二氧化碳排放量，為什么反而增加了它的排放?

煤電的新價值

最新數(shù)據(jù)顯示，在天氣晴好的夏天，德國全境的光伏發(fā)電出力最高已經(jīng)超過2300萬千瓦(23GW)，幾乎已達總體負荷的一半。

但是光伏發(fā)電是新能源中最讓傳統(tǒng)能源頭疼的一種類型——由于光伏的發(fā)電曲線總是在正午到達峰值，越多的光伏出力就意味著此時市場的電價無形中就會被拉低很多，因此在此狀態(tài)下對傳統(tǒng)電廠、尤其是抽水蓄能電站和火電廠的影響就太大了，他們的經(jīng)濟效益下降很多。

新能源的比例越高，意味著對電網(wǎng)的調(diào)節(jié)性要求更高，由此對火電廠的依賴反而會加大。新能源在系統(tǒng)比例中占到一定程度后，傳統(tǒng)電廠的收益模型必須從出賣電力轉(zhuǎn)向出賣電力調(diào)控，也就是從產(chǎn)品提供商轉(zhuǎn)向服務(wù)提供商。

這種轉(zhuǎn)換凝聚的是一種強大的觀念平衡：備用也是產(chǎn)品。傳統(tǒng)的火電廠在日常運營中一方面不得不壓低出力覆蓋最基本的底部電力負荷，另一方面還有瞄著瞬息萬變的天氣轉(zhuǎn)變與電力市場反應(yīng)，一旦風(fēng)云突變氣象萬千，他們就要開足馬力參與調(diào)峰，這個時候產(chǎn)生的電價甚至可以達到常規(guī)電價的3-5倍。

備用加調(diào)峰，就是在新能源發(fā)展下的傳統(tǒng)電廠們的出路。此外為了頂替核電廠，需要為全網(wǎng)提供的電壓無功平衡，電源有效配置等等技術(shù)要素，也是人類需要傳統(tǒng)電廠的原因。如果再考慮到政治和經(jīng)濟因素，龐大的技術(shù)人才儲備，對一次能源的配合互補，在新能源比例25%至50%的這個發(fā)展階段，對傳統(tǒng)電廠的依賴性不降反升似乎是可以預(yù)見的了。

按照科勒先生的說法，即使是到了2050年，屆時德國的新能源比例已經(jīng)高達80%，人們依然需要5000萬千瓦(50GW)左右的火電廠容量，除非人類可以發(fā)展到控制太陽光照和風(fēng)力流動的地步。

所以長期看人類對火電的發(fā)展從容量上來看是下降的，但近期反而會在這個十字路口多加等待，以期能與新能源的發(fā)展腳步齊頭并進。

協(xié)新能源

傳統(tǒng)電廠正遇到這樣的尷尬：無論技術(shù)上的需求有多么剛強，無論經(jīng)濟上的考量有多么完備，但是他們始終找不到一個合適的標(biāo)簽來讓公眾接受他們的大量發(fā)展：因為二氧化碳的排放，始終是他們繞不過去的一個坎。

盡管十多年來德國已經(jīng)對煤電廠提出了嚴(yán)格的環(huán)保要求和安裝各種處理設(shè)備，極大程度的改善了電廠的環(huán)境和廢氣排放量，但二氧化碳的排放依然是煤電產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵命門。

自2012年以來，德國整體的空氣質(zhì)量已經(jīng)連續(xù)兩年在下降，這是自1980年以來的首次。而整個德國的二氧化碳排放量也從2011年的9.17億噸上漲到了2012年的近9.30億噸，有著近1.5%的上漲幅度。同時根據(jù)德國進出口商會的數(shù)據(jù)，德國兩大能源集團RWE和EON的煤炭進口量近期增加了25%，這說明無論是從市場還是心理準(zhǔn)備上，人們還是更喜歡煤。

由于煤炭價格不斷下降，2013年還會有6個煤電站投入運營。事實上，所有人——從投資商到政府監(jiān)管者甚至是消費者，都心照不宣的樂見其成，只是人們雖然找得到一千個理由來發(fā)展傳統(tǒng)煤電，卻找不到一個合適的身份來為之背書：因為綠色環(huán)保，正在以不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，向我們整個社會的目標(biāo)約束函數(shù)的終值區(qū)移動。

而無論智慧的人們怎樣去尋找到一個合適的定位來繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)電廠，如今迫不及待需要讓公眾明白的是：火電其實不是新能源發(fā)展的斗爭對象和被取代者，相反卻是日后新能源最有力的支撐者與受益者。

如此說來，倒是有一種身份也許很適合火電廠們：Co-Renewable，協(xié)新能源。