3月21日，在金壇市舉行的“2010中國低碳經濟與光伏產業可持續發展論壇”上，與會的能源專家和光伏企業領袖認為，后金融危機時代，世界各國不約而同地選擇了新能源作為經濟增長新引擎，新能源產業已經成為新一輪國際競爭的戰略制高點。中國的光伏產業應努力進入新能源制高點的核心領域，增強自身競爭力，把握住“中國機會”。

“兩頭在外”模式求解

有專家憂心忡忡地表示，光伏作為我國新興產業，在表面繁榮的背后，隱藏著“兩頭在外”的尷尬：原材料、關鍵技術與設備90%以上靠進口，90%以上的產品出口。記者在本次論壇上了解到，許多光伏企業已經在試圖破解這種模式。

“我們再也不能看老外的眼色行事了。”生產薄膜的浙江正泰太陽能公司總經理楊立友表示，降低成本是與國外競爭的不二法門。楊立友介紹說，薄膜原料成本很低，但進口裝備特別貴，因此企業正在采取自主裝備集成，“目前有一些關鍵部位還是需要進口，但大部分已經完成國產化，可以將裝備成本降低到原先的三分之一。”江蘇華盛天龍光電設備股份有限公司董事長馮金生也表示，公司利用上市的契機成立了專門的研發團隊，承擔設備的研發，“產品達到國外售價的60％的話，我們的優勢將相當明顯。”馮金生笑道。

創新技術、設備國產化不僅降低成本，也將帶來產能的突破。常州億晶光電科技有限公司技術人員將國外引進的設備加以改造，使設備產能大大上揚，“合同上設備的年產能是25兆瓦，但現在一個月就達到這個數字了。”董事長荀建華不禁喜笑顏開。

比利時羿飛新能源開發有限公司總經理周靜表示，國外的上網電價與項目是現成的，而且有很好的項目融資等配套措施。建議有實力的光伏企業不妨“三頭在外”，到國外投資。

企盼《上網電價法》

對于《上網電價法》，光伏業界翹首以盼，但目前各界在是否設置統一的光伏上網電價、設在什么樣的水平等問題上仍存在較大分歧，這就增加了中國光伏發電市場發展的不確定性。江蘇南通強生太陽能公司董事長沙曉林建議，目前中國在條件還不夠成熟的情況下，可以通過招標方法，通過其中一兩個企業作為示范。“如果是向大量企業招標，可能會導致企業的價格比拼，最終導致虧本，最后的定價也不具備指導意義，而且不同企業的價格相差很大。”沙曉林認為，上網電價定在1.1元或1.05元是比較合適的。

中國可再生能源學會理事長石定寰則認為，由于目前光伏企業水平參差不齊，以其中一兩個企業招標的方式并不具有樣本的意義。“要推動整個行業的發展，應根據當前光伏行業的實際情況算出一個合理的平均成本。”石定寰表示。

周靜表示，采取“固定上網電價”是世界公認的對光伏產業發展最為有效的激勵措施。“它可能不是完滿的，但它是必須的。因此，中國應盡快出臺《上網電價法》，激勵光伏產業做大做強。”周靜強調。