當(dāng)?shù)貢r間11月25日下午，中國廣核集團有限公司與羅馬尼亞國家核電公司分別在關(guān)于建設(shè)羅馬尼亞切爾納沃德核電站3、4號機組的合作意向書上簽字。

事實上，這是中廣核簽署的第二份在歐洲國家開發(fā)建設(shè)核電項目的協(xié)議。此前的10月17日，中廣核與法國電力公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，合資在英國建設(shè)核電項目。

與國際同步，我國核電站建設(shè)也開始“回暖”，但內(nèi)陸核電站建設(shè)依舊處于“寒冬期”。

中國工程院院士、中國核學(xué)會理事長李冠興日前在第十屆“三核”論壇上表示，我國核電站建設(shè)有安全保證，進內(nèi)陸是大勢所趨。“核電站項目可以穩(wěn)一穩(wěn)、緩一緩、看一看，考慮進駐內(nèi)陸。”

“我國有關(guān)核電發(fā)展的規(guī)劃與政策是穩(wěn)妥的，對安全標(biāo)準的考量也是最高的。”李冠興在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時強調(diào)，我國完全能夠保證內(nèi)陸核電站建設(shè)、運行的安全性。

按照規(guī)劃，“十二五”期間，我國將只在沿海安排少數(shù)已經(jīng)過充分論證的核電項目，不安排內(nèi)陸核電項目。這意味著眼下核電建設(shè)項目想要入駐內(nèi)地幾無可能。李冠興希望，在“十三五”規(guī)劃中核電站進入內(nèi)陸能夠提上日程，這樣與其他國家相比我國核電的建設(shè)速度才不至于落后太多。

其實，我國關(guān)于在內(nèi)陸建設(shè)核電站的爭論由來已久。“公眾更多的是擔(dān)心在內(nèi)陸建核電站后，是否會污染河流、是否絕對安全。這種擔(dān)憂可以理解。”李冠興認為，學(xué)術(shù)界與公眾有爭議是好事，“有爭議才能促進研究與行業(yè)的發(fā)展”。

他告訴記者，運行20多年的秦山、大亞灣、田灣三大核電站對公眾造成的輻射量均遠低于國家規(guī)定量限值。“不僅如此，現(xiàn)在建設(shè)核電站采用的第三代‘AP1000核電技術(shù)’，完全可以避免類似福島核泄漏事故的發(fā)生。”

“‘AP1000技術(shù)’可以做到‘兜底’。”李冠興解釋說，即使像福島核電站那樣，由于不可預(yù)測的事件造成堆芯熔化，也可以把堆芯熔融物保持在壓力容器內(nèi)，確保反應(yīng)堆安全殼的完整性，同時確保無放射性物質(zhì)向廠外泄漏。

其實，在核電站建設(shè)上，國際上并不存在內(nèi)陸和沿海兩個標(biāo)準，對內(nèi)陸與沿海發(fā)展核電的要求也沒有本質(zhì)差別。

“實際上，發(fā)達國家的大部分核電站是建在內(nèi)陸的。”李冠興介紹說。

據(jù)了解，美國建設(shè)有64臺內(nèi)陸核電機組，占該國所有核電機組的61.5%；法國的內(nèi)陸核電機組占比更高，為69%；烏克蘭的19座核電站，則全部建在內(nèi)陸。

今年兩會期間，湖南代表團有關(guān)盡早啟動內(nèi)陸核電項目建設(shè)的提案曾再度引發(fā)公眾討論。

對此，李冠興認為，我國在建的三門核電站采用了“AP1000技術(shù)”，其運行的經(jīng)驗與積累的數(shù)據(jù)可為以后內(nèi)陸核電站的建設(shè)打下堅實基礎(chǔ)。

“首臺AP1000核電機組的建設(shè)是有風(fēng)險、有難度、有挑戰(zhàn)的，科技界與產(chǎn)業(yè)界共同努力跨過去，我們就是世界第一了。”李冠興說。

“目前中國的核能只占不到2%，理想比例是在10%以上。”李冠興告訴記者，時下國人廣泛關(guān)注的霧霾與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整問題，都可以從發(fā)展核電中找到答案。