能源歷來是一個國家和地區發展戰略的核心要素，豐富穩定的能源保障是經濟持續穩定發展的必要條件，而這種關聯對于當前處于高速發展中的中國經濟而言則更為緊密。在經歷30多年的高速發展之后，中國能源產業如今面臨環境與資源的雙重挑戰：能源結構中煤炭占比過大；清潔的可再生能源仍面臨技術瓶頸；能源綜合利用效率低，節能減排任務艱巨；石油天然氣等戰略能源對外依存度高……

2013年10月1日，山西平陸，夕陽下的風力發電設備。

在11月30日舉行的首屆中國未來能源論壇上，來自國內外的多位專家、學者及企業家們針對當前能源體制改革、油氣能源新革命、新能源汽車、電網瓶頸等能源行業熱議話題見仁見智，管窺中國能源改革前景和企業戰略，提出相關解決之道。

全國政協常委、經濟委員會副主任、工業和信息化部原部長李毅中在論壇上表示，目前不管是單位GDP的能耗還是工業行業的單位產值能耗，我國與世界先進水平相比都有較大的差距。高耗能、高排放、低效率的發展模式，直接導致了國內總能耗不斷上升，能源危機凸顯，環境污染持續加重。

李毅中分析說，從能源結構上看，我國的能源消費構成主要以煤為主，新能源比重較低，且原油的對外依存度高，但從目前來看，以煤為主的能源結構將長期存在。目前在我國一次能源結構中，煤炭所占比重最大，約占67.1%，石油占18.4%,天然氣占5.3%，而非化石能源、可再生能源只占9.2%。

“化石能源勘探不足、可采量不多、利用水平不高，國內的資源分布遠離市場，工業布局不夠合理，輸送的成本高等同樣是當前國內能源產業面臨的重大難題。”李毅中指出，這些問題和矛盾嚴重制約著我國經濟健康可持續發展，同時給生態環境帶來了嚴重的污染，這其中不乏因管理、發展方式粗放，經濟體制的缺陷所造成的。若要優化調整能源結構，保障國家能源安全，推動能源產業的可持續發展，首先要大力推進節能減排，減輕經濟發展對資源環境的壓力。“必須貫徹節能為先的方針，從源頭抓起，實施能源消耗強度和總量的雙控制，不能總控制單位GDP的能耗，還要控制總量”。

李毅中認為，加強勘探開發強度，科學利用化石能源；掌握核心技術加大投入，加快培育發展新能源；加快推進資源能源價稅改革；統籌兩種市場、兩種資源，鼓勵企業“走出去”，捕捉國際市場的機遇，這些也是適應變化、實現能源產業綠色、低碳、可持續發展的重要手段。他強調，作為社會能源中的“耗能大戶”，當前我國工業生產在節約生產、清潔生產、實現綠色低碳發展方面，和國際先進水平相比仍有較大差距，同時也有巨大的潛力，這需要在工業生產領域加快提高用能設備的能效指標，加快研制電動汽車等新型節能、潔凈的用能產品，為實現生態文明作出貢獻。

在論壇中，這些關于中國能源產業的觀點和建議得到了與會嘉賓的高度認可，并與多位參會者的見解不謀而合。

其中，日產（中國）投資有限公司副總經理三崎匡美以新能源汽車為例提出建議，認為中國應改進其能源結構、轉向低碳和清潔能源，完善充電基礎設施，加強基礎設施的通用性。

中國華電集團公司副總經理鄧建玲先生認為，中國能源產業必須高舉能效的旗幟，并用系統觀念來看待能源產業的發展。

他表示，只有各個企業、各級政府、每一個從事能源方面研究的單位高度關心能效利用，才能從根本上解決產能過剩和環境污染問題。此外，應該系統地從國家的能源結構、能源比重、自然條件考察是否有一個最優的組合。“中國實現能源轉型升級要統籌兼顧，要注重前端管控和末端治理相結合”。

世界可持續發展工商理事會（WBCSD）主席Peter BAKKER在發言中提到，“我們并不缺少對社會矛盾、環境污染等危機的解決方法，關鍵是如何將各個解決方案結合，將解決方案的實施規模擴大。”

Peter BAKKER希望在能源政策上，一定要大膽；在石油、天然氣排放的方案上，一定要慎重，要大力發展替代能源，并且快速地把解決方案擴大規模。

國際能源署中國合作辦主任涂建軍表達了他對能源行業監管問題的擔心。“中國有著成千上萬的小煤窯，如何監管能使水資源不被污染，如何排除頁巖氣富集區的地震不是源于鉆井等問題，這需要充分的評估和研究。”