國家發改委主任徐紹史6日上午表示，2014年將以深化資源性產品價格改革為重點，全面深化價格改革。市場預計，資源產品2014年可能將全面迎來階梯定價時代。這一制度在實際試點中的效果到底如何？對未來改革有哪些啟示？

從目前的進度看，階梯電價從2012年7月1日起就在全國試行，而階梯水價目前也已要求全面鋪開。階梯氣價則仍處于部分城市試點的階段，市場預計，接下來也將適時在全國鋪開。在試點省份，階梯定價制度在節約資源方面效果已經顯現。廣東省物價局副局長楊驍婷表示，階梯水價推行后效果很明顯，從數字上看，廣州 2012年比2011年沒有實施前，居民用水量下降了10% 。

不過也有另外一種觀點認為，還有改進的空間。以階梯電價為例，廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強認為，包括階梯之間的差距是不是夠了？最基本的第一個臺階，覆蓋面基本的電量計算，各個省是否合理？這些都應該進行一番總結。

記者采訪發現，試點階梯水價、氣價也有類似的問題。以長沙為例，水價第二與第三檔每立方米差額不到8毛錢。一位長沙市民說，多幾噸水也就10多塊錢，不會在乎用水量。而在氣價設置上只有兩檔，差價每立方米為5毛5。新奧燃氣相關負責人說：“政策調整成效不是很明顯。我們統計，100多萬用戶，超過600方的不到5%。”

梯次少、成效不明顯，是不是問題，也引發了熱議。不同的群體，有不同的認識。從節約資源的角度講，廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強建議是，在可接受的范圍內，拉開檔次。

林伯強強調，理論上，檔次越多，距離越高，效果越好。但現實中，得和可接受度，執行度必須平衡。今后每個檔次拉的開一點，第一檔越來越少。現在80%這個面還是有點廣。在可接受的范圍內，盡量把檔次拉開。

在國外，檔次多、差距大，也有先例。比如階梯電價，一般將居民用電分為三到六檔，最高檔電價和最低檔電價之間最高可達2.5倍。

然而在國內，從更多普通百姓的可接受范圍來看，還有待仔細考量。記者隨機采訪了一些市民：

市民1：一個月2000多塊錢。刨去看病，再水電氣，剩下還有多少吃的。還是盡量少漲價吧。

市民2：我覺得漲的慢一點好，我們也節約一點。

市民3：更公開一點，讓老百姓了解更多實情。