據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》20日?qǐng)?bào)道，在美國(guó)眾議院上周的一個(gè)聽證會(huì)上，一名中國(guó)博士的論文引起議員們的恐慌。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)軍事戰(zhàn)略分析師拉里·沃澤爾在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上表示，該論文的用意是“如何通過攻擊美國(guó)小型電網(wǎng)，導(dǎo)致整個(gè)美國(guó)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)”。沃澤爾的話在議員中造成騷動(dòng)。加州眾議員羅伊斯夸張地稱，這篇論文“讓所有加州人都吃了一驚”。但這篇論文的作者———大連理工大學(xué)系統(tǒng)工程研究所博士生王建偉稱，論文是去年3月發(fā)表在國(guó)際期刊《安全科學(xué)》上的，題目是“針對(duì)美國(guó)電網(wǎng)相繼故障的攻擊事件研究”。他說，雖然論文題目中有“攻擊”兩字，但實(shí)際上論文討論的根本不是如何攻擊美國(guó)電網(wǎng)，而是探討電網(wǎng)不同節(jié)點(diǎn)由于負(fù)荷不同形成的脆弱性。根據(jù)他們的模型研究，人們應(yīng)當(dāng)對(duì)小負(fù)荷節(jié)點(diǎn)施加更多關(guān)注，從而更有效地分配資源，這實(shí)際上是研究如何更好地保護(hù)美國(guó)電網(wǎng)。

盡管沃澤爾等人大為緊張，但美國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)這篇論文看法較為冷靜。賓夕法尼亞大學(xué)電網(wǎng)安全專家阿爾伯特認(rèn)為，從這種研究工作中，不可能得出針對(duì)實(shí)際電網(wǎng)的任何實(shí)際運(yùn)用。