眼下，全球能源領域正醞釀一場史無前例的革命，煤炭等傳統化石能源成為這場革命的主要對象，新的替代能源的發展得到支持。　

一種聲音則站在了對立面，認為傳統能源的豐富性和經濟性，讓它能夠長期站在能源舞臺上。必和必拓總裁安德魯。麥肯齊前不久公開表態，到2030年，全世界將有70%的人繼續使用化石燃料，像美國頁巖氣革命這樣的方式不可能在短期內動搖煤炭的地位。　

未來的能源格局究竟如何業內人士認為，未來能源的競爭主要體現在經濟性的競爭上?！?/p>

煤炭環境成本將不斷增加　

就煤炭而言，它仍是我國最經濟、最豐富的資源，我們不得不用。　

煤炭價格的不斷下跌的確讓它更具市場吸引力，但是，環境的壓力近在眼前，也是不容忽視的。　

國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心主任李俊峰表示，國內外各種機構的預測都以減少對煤炭的依賴為主要方向。　

環境壓力也迫使決策者在考慮煤炭發展的時候，必須要考慮環境了，這必然會帶來煤炭使用成本的增加，這包括對使用煤炭的主體征稅和使用煤炭清潔利用技術的成本，如脫硫、脫硝、除塵等成本?！?/p>

根據中國電力企業聯合會的測算，在現有技術水平下，已經可以做到燃煤發電比燃氣發電更干凈?！?/p>

有關調研發現，在廣東、廣西、浙江等東部沿海地區，電廠發電負荷和電價都較高，電廠使用清潔煤炭在經濟上是可行的?！?/p>

大規模用氣將帶來氣價提升　

用煤還是不用煤除了要看電廠是否可以承受煤價外，還需要考慮替代能源的經濟性?！?/p>

根據中國煤炭工業協會的最新測算，同等熱值條件下，目前我國煤炭的價格是石油價格的九分之一，是天然氣價格的三分之一。　

根據煤炭峰值研究課題組的預測，未來天然氣占能源消費的比率將快速上升，形成對煤炭的最直接競爭，2020年，天然氣消費比率將從2013年的5.37%提升到10%，煤炭消費比率將從65.7%降至60%以下?！?/p>

這一預測是以國內天然氣供應能力的大幅提升為前提的。天然氣供應能力的提升，直接取決于價格政策的調整，尤其是價格對生產的鼓勵?！?/p>

根據研究，我國每年天然氣需求在2500億立方米至3000億立方米之間。根據預測，2020年，我國常規天然氣產量在1800億立方米左右，頁巖氣規劃產量為500億立方米，煤層氣規劃產量為500億立方米。石油和化學工業規劃院院長張方表示：“保守估計，天然氣年產量屆時能達到2500億立方米，再加上2000億立方米的進口量，我國天然氣可供資源量將達到4500億立方米。”　

由此看來，我國天然氣供應緊張的局面很可能在2020年前后得到緩解，成為煤炭最大的競爭對手?！?/p>

非化石能源自我造血難　

除了天然氣之外，非化石能源也是煤炭的勁敵。2013年，非化石能源消費占我國能源消費的比率為9.17%。根據煤炭峰值研究課題組的預測，這一比率將在2020年達到15%?！?/p>

然而，風能、太陽能等非化石能源發電，都面臨著難以自我造血的尷尬。目前，全球可再生能源的發展基本都依靠政府補貼，而且過度依賴非化石能源，在現有技術條件下，還面臨發電穩定性的問題。　

正因為如此，歐洲不少大型能源企業集體要求終止對風電和太陽能發電的補貼?！?/p>

一方面，非化石能源的重要性被過分夸大，可能導致重蹈歐洲覆轍，引發對能源供應安全的擔憂。另一方面，要在能源革命中勝出，除了依靠補貼之外，非化石能源還必須實現低成本發展?！?/p>

在全球化背景下，一個國家的競爭力取決于成本，能源是重要的成本因素。美國頁巖氣革命使其天然氣價格達到歐洲的二分之一、我國的四分之一，所以美國的制造業在全球市場上重獲競爭力。　

煤炭是我國成本最低的能源，如果不使用煤炭，從經濟發展的角度來講不劃算。一刀砍死煤炭沒有現實可行性，而煤炭企業在忙于激烈的內部競爭時，也不能忽視替代能源的快速發展?！?/p>