美國《國會山報》網站3月20日文章，原題：美國能源獨立對中國是禍是福？

隨著頁巖油氣開采技術的革命，美國如今比任何時候都更接近能源獨立。這種獨立如何影響中國，一直是近年來的熱門話題。中國評估美國能源獨立對本國的影響，帶有強烈的不確定性、脆弱性和不安全感。

北京在能源政策中明確三個目標：安全、效率和環保，能源安全居首位。據預測，到2030年中國每年8億噸國內石油消耗的約75%將來自進口。如何保障如此大量的穩定持續供應、降低風險并確保安全運輸，已成為中國面臨的嚴峻挑戰。從這個角度講，中國對美國能源獨立的看法基本是負面的：在許多中國人看來，一個能源安全的美國，將通過主動操縱或被動刺激產油地區的不穩定來損害中國的能源安全。

不少中國專家認為，從地緣政治角度看，美國獨立于中東石油，意味著它在該地區的利益和軍力部署將減少，從而導致地區混亂，那將大大損害中國的能源供應和運輸。中國的原油供應，如今在坐享華盛頓提供的安全和穩定。若美國減少介入，中國將暴露于巨大的地緣政治和安全風險中。

一些分析家認為，能源安全的美國會挑動地區緊張，從而削弱中國利益。陰謀論者甚至說，華盛頓可能故意實施相關政策，以破壞中國的能源供應。

悲觀者稱，美國的能源獨立對中國經濟發展不利。它成為能源出口國后，會操縱國際市場能源價格，追求自身利潤最大化，同時壓制新興市場特別是中國的增長。這種假設擴展到意識形態領域，認為美國會利用能源技術創新和獨立，增進西方模式的吸引力，妖魔化中國的增長模式。

樂觀看法則認為，美國出口多余能源將增加全球供應，并挑戰當前的供應國如俄羅斯。這既增加供應又壓低價格。而且，美國能源獨立將迫使中國直面對外國礦物燃料上癮的問題。實際上，壓力上升已迫使北京努力減少國內總能源消費并增加國內能源生產，推動能源消費和結構改革。

美國的能源獨立及潛在減少對中東的介入，是否會令北京改變地區外交和安全姿態，目前尚未可知。美專家早就主張中國承擔姍姍來遲的中東責任。但即便到現在，有關美國撤離的猜測有增無減，北京也遠沒明顯舉動。中國在為美國撤離（中東）做準備，但在事情真正發生前，北京不會有所行動。