“據(jù)說(shuō)周邊受沙塵暴困擾的日本人每年這個(gè)時(shí)候都很郁悶，特別是汽車在這段時(shí)間會(huì)變得特臟，平常一個(gè)月洗一次的汽車如今洗得特別頻繁。除了日本人的怨言外，韓國(guó)因?yàn)榫嚯x更近，受到的影響更大，意見也就更大了。”

以上這段文字摘自旅居日本、署名“遠(yuǎn)足”的網(wǎng)友在新浪網(wǎng)站上撰寫的博文。3月19日至21日，一次強(qiáng)沙塵暴天氣過(guò)程不僅先后影響了中國(guó)21個(gè)省（市），使數(shù)億人的生活受到影響；沙塵還漂洋過(guò)海抵達(dá)日本和韓國(guó)。這本是一場(chǎng)自然災(zāi)害，但竟然引發(fā)了中日韓網(wǎng)民的論戰(zhàn)。一些日韓網(wǎng)民將矛頭直指中國(guó)的環(huán)保政策。

沙塵肆虐東北亞

據(jù)中國(guó)氣象專家稱，本次沙塵暴從強(qiáng)度、范圍來(lái)說(shuō)，是近5年來(lái)最嚴(yán)重的一次。除了大陸省份外，沙塵暴還侵?jǐn)_了臺(tái)灣和香港地區(qū)，使這兩個(gè)地區(qū)的空氣污染程度達(dá)到歷史最高。臺(tái)灣環(huán)境保護(hù)署的觀測(cè)數(shù)據(jù)顯示，沙塵暴來(lái)襲時(shí)空氣中的沙塵含量最高時(shí)達(dá)到1724微克/立方米，比正常值高出34倍之多。

在強(qiáng)勁西風(fēng)的推動(dòng)下，沙塵還被吹到了日本和韓國(guó)。韓國(guó)氣象廳監(jiān)測(cè)資料顯示，這是2005年開始觀測(cè)沙塵暴以來(lái)最嚴(yán)重的一次。特別是南部地區(qū)的懸浮微粒濃度超過(guò)了2000微克/立方米，可謂是“超級(jí)沙塵暴”。日本氣象廳也說(shuō)，從北部北海道到南部九州的日本大范圍地區(qū)，這次都觀測(cè)到了沙塵。其中，奈良市的能見度一度不到2公里。大阪市、神戶市等地的能見度也很低，原定在神戶機(jī)場(chǎng)起降的6班飛機(jī)停飛。

日韓怪罪中國(guó)

雖然中國(guó)也是沙塵暴的受害國(guó)之一，但日韓一些媒體及網(wǎng)民習(xí)慣性地把罪過(guò)都推到中國(guó)的頭上。日韓絕大部分媒體在報(bào)道這次沙塵暴時(shí)，都使用了“來(lái)自中國(guó)的沙塵暴”這類非常明確的表述。與此同時(shí)，一些日韓網(wǎng)民還出言不遜。有日本網(wǎng)民聲稱，“真想把中國(guó)全都用塑料布蓋上”；有韓國(guó)網(wǎng)民也在網(wǎng)上留言說(shuō)，“希望諸葛亮改變風(fēng)向，將沙塵重新送回中國(guó)”。

實(shí)際上，每逢沙塵暴多發(fā)的春季，日韓一些網(wǎng)民都會(huì)埋怨中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)保護(hù)環(huán)境不力，導(dǎo)致土地沙漠化愈加嚴(yán)重，進(jìn)而使沙塵暴頻頻貽害他們。日本專家此前還指出，源于中國(guó)等國(guó)的沙塵使日本人的“花粉癥”呈進(jìn)一步高發(fā)態(tài)勢(shì)。

與此同時(shí)，一些西方媒體在報(bào)道此次沙塵暴時(shí)，也附帶著批評(píng)中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題。美聯(lián)社3月22日在報(bào)道中指出，此次沙塵暴“是沙漠化效應(yīng)的最新跡象——過(guò)度放牧、砍伐森林、城市擴(kuò)張和干旱使中國(guó)北部和西部的沙漠不斷擴(kuò)大。流沙正逐漸侵蝕人口稠密的地區(qū)，使在春天襲擊城市的沙塵暴進(jìn)一步惡化”。

針對(duì)外媒和外國(guó)網(wǎng)民的指責(zé)，中國(guó)國(guó)家氣象局一位專家表示，由于沙塵受全球范圍內(nèi)的天氣系統(tǒng)影響，不能簡(jiǎn)單地將日韓遭遇的沙塵說(shuō)成是“來(lái)自中國(guó)”，很多時(shí)候沙塵實(shí)際上只是“經(jīng)過(guò)中國(guó)”。實(shí)際上，此次影響我國(guó)的沙塵源頭在蒙古國(guó)以及內(nèi)蒙古中部地區(qū)。蒙古氣旋有3條路徑，其中1條是向東南經(jīng)華北、渤海，向朝鮮半島移動(dòng)。這條路線與發(fā)生在韓日的沙塵天氣直接相關(guān)。 氣象條件是罪魁禍?zhǔn)?/p>

中國(guó)氣象專家指出，亞洲沙塵暴有3個(gè)主要源區(qū)：蒙古國(guó)南部的沙漠和戈壁、以塔克拉瑪干沙漠為主體的中國(guó)西部高沙塵沙漠區(qū)、以巴丹吉林－騰格里－烏蘭布和沙漠構(gòu)成的中國(guó)北部高沙塵沙漠區(qū)。研究表明，中國(guó)國(guó)境之外的源區(qū)，構(gòu)成了亞洲沙塵釋放總量的約40％。

亞洲沙塵暴確有一部分來(lái)自主要由于人為活動(dòng)新增的沙漠和沙地，但這些新增沙地只占中國(guó)原始沙漠約6％的面積。沙塵暴在中國(guó)的源地主要來(lái)自中國(guó)約170萬(wàn)平方公里的沙漠，它們是地質(zhì)時(shí)期形成的原生沙漠。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)的評(píng)估報(bào)告此前曾指出，影響亞洲沙塵暴發(fā)生的主導(dǎo)因素是天氣和氣候變化，而不是在部分地區(qū)發(fā)展的、只占很小比例的沙漠化過(guò)程。

實(shí)際上，無(wú)論沙塵源區(qū)在哪，本次沙塵暴都是一種正常的自然現(xiàn)象。研究表明，沙塵天氣的形成必須同時(shí)具備兩個(gè)條件。首先是物質(zhì)條件，即必須有一定規(guī)模沙塵儲(chǔ)備的地區(qū)，也就是“沙源地”，如沙漠、無(wú)植被覆蓋的荒漠化土地等。其次是氣象條件，即大氣具備強(qiáng)的熱力不穩(wěn)定，產(chǎn)生邊界層大風(fēng)，將沙塵吹起，由上升氣流將其輸送到較高的空中，再由中低空的急流將沙塵“運(yùn)輸”到較遠(yuǎn)的地區(qū)。

氣象專家還指出，氣象衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)顯示，無(wú)論是中國(guó)北方大部地區(qū)的植被狀況，還是沙漠源區(qū)的地表含水量，當(dāng)前的情況都要好于去年同期，不利于形成沙塵暴。但今年出現(xiàn)的沙塵天氣卻比去年同期次數(shù)多、強(qiáng)度強(qiáng)，這說(shuō)明此次沙塵暴發(fā)生的主要原因是氣象條件。

氣候異常是“幫兇”

從世界范圍來(lái)看，沙塵暴的發(fā)生與全球氣候異常也有一定關(guān)系。近日，遠(yuǎn)在西非的尼日利亞也出現(xiàn)了嚴(yán)重的沙塵暴天氣，首都拉各斯的能見度不足1000米。尼日利亞等西非國(guó)家每年都會(huì)出現(xiàn)沙塵天氣，但通常出現(xiàn)在12月份和次年1月，但此次沙塵暴姍姍來(lái)遲，而且強(qiáng)度還大了很多。尼氣象官員認(rèn)為，這是氣候變化的表現(xiàn)之一。

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》22日在一篇題為“韓國(guó)緣何頻繁出現(xiàn)超強(qiáng)沙塵暴”的文章中也指出，受地球變暖等因素的影響，沙塵暴的發(fā)源地中國(guó)、蒙古國(guó)等地的沙漠地事實(shí)上日益變大，因此今后沙塵暴的強(qiáng)度將越來(lái)越高，次數(shù)也會(huì)增多。

許多人對(duì)去年9月發(fā)生在澳大利亞悉尼那場(chǎng)該國(guó)70年來(lái)最嚴(yán)重的沙塵暴可能仍記憶猶新。當(dāng)時(shí)，悉尼的天空被沙塵暴染成橘紅色，以至于一些居民甚至擔(dān)心世界末日即將到來(lái)。氣候?qū)＜艺J(rèn)為，盡管氣候變化不是形成沙塵暴的直接原因，但至少是悉尼此次罕見沙塵暴的“幫兇”。因?yàn)樵搰?guó)沙源地的干旱已經(jīng)持續(xù)了13年，由此產(chǎn)生的多塵天氣很容易引發(fā)沙塵暴。

新聞短評(píng)：自然災(zāi)害面前不應(yīng)互相埋怨

雖然沙塵暴與人類活動(dòng)有一定關(guān)系，但總的來(lái)看，沙塵暴是一種自然現(xiàn)象，是一個(gè)氣候問(wèn)題。只要有沙源地存在，人類就無(wú)法從根本上消滅它。即便靠植物造林來(lái)防護(hù)土地，也依然無(wú)法阻擋那些在1000米甚至更高的高空中傳播的沙塵。

最新的這輪沙塵暴再次說(shuō)明，環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的影響往往不局限于某個(gè)國(guó)家，治理環(huán)境也遠(yuǎn)非僅憑一國(guó)的力量就可以完成。這些年，中國(guó)一直在做著退耕還草、退耕還林和建立生態(tài)保護(hù)帶等努力，但在阻擋沙塵暴的問(wèn)題上收效并不大。

面對(duì)自然災(zāi)難，各國(guó)間彼此埋怨，不僅于事無(wú)補(bǔ)，還會(huì)傷害民眾間的感情。如果亞洲一些國(guó)家能換一種思維，不再動(dòng)輒指責(zé)他人，而是合作應(yīng)對(duì)荒漠化等環(huán)境問(wèn)題，其成效也許會(huì)大得多。

實(shí)際上，日本、澳大利亞近年已有學(xué)者指出，鑒于沙塵暴是國(guó)際性環(huán)境問(wèn)題，“下游國(guó)家”不應(yīng)一味抱怨或袖手旁觀，而應(yīng)本著“幫人就是幫己”的理念，向蒙古、中國(guó)等國(guó)提供資金、環(huán)保技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。