城市大氣中的污染顆粒本可隨風(fēng)而散,但越建越高的樓房,卻把污染牢牢“鎖”在了上空。上海、杭州、南京、武漢等地另辟“風(fēng)”徑,提出了“引風(fēng)吹霾”的方式,即在城市規(guī)劃中騰出通風(fēng)的“風(fēng)走廊”,借由“穿堂風(fēng)”來(lái)吹散霧霾。
這樣人工“引風(fēng)”的方式靠譜嗎?“穿堂風(fēng)”真的可以吹走霧霾嗎?
南京布局6條通風(fēng)走廊
今年年初《南京大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》向社會(huì)公布,其中首次提出“清潔空氣廊道”的概念,并明確給出“時(shí)間表”:在2014年底前劃定城市“清潔空氣廊道”,以形成有利于大氣污染物擴(kuò)散的城市和區(qū)域空間格局;在2017年底前“清潔空氣廊道”內(nèi)排放廢氣的企業(yè)將全面退出。
“‘清潔空氣廊道’的提出,也是為了遏制環(huán)境繼續(xù)惡化,逐步改善空氣質(zhì)量,為子孫后代留下清潔空氣。”南京市環(huán)保局宣傳教育中心主任徐小怗說(shuō),當(dāng)前,不少城市普遍存在工業(yè)企業(yè)布點(diǎn)不斷侵害環(huán)境質(zhì)量、房地產(chǎn)開發(fā)不斷蠶食生態(tài)功能區(qū)的現(xiàn)象。因此,保證城市主風(fēng)道暢通,減少污染物在城市上空逗留的時(shí)間,對(duì)改善城市空氣有著重要的作用。
“我們要向德國(guó)魯爾區(qū)學(xué)習(xí),在一個(gè)工業(yè)區(qū)的周圍,有大片的森林為公眾的健康護(hù)航。”徐小怗說(shuō)。
記者了解到,在計(jì)劃中,南京布局了6條生態(tài)通風(fēng)走廊。目前,大部分生態(tài)通風(fēng)走廊已基本形成,并正在發(fā)揮作用。但個(gè)別生態(tài)通風(fēng)走廊還需進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)。
一位知情人士告訴記者“清潔空氣廊道”要與南京生態(tài)紅線的劃定聯(lián)系起來(lái),涉及工業(yè)布局調(diào)整,牽扯到一些利益主體博弈,需要多部門協(xié)同、企業(yè)配合,共同推動(dòng),不可能一蹴而就。
“引風(fēng)治霾”國(guó)內(nèi)早有先例
記者了解到,打造類似南京這樣的“清潔空氣廊道”,實(shí)際上在國(guó)內(nèi)已有不少先例:
———上海夏天多刮東南風(fēng),秋天多是西北風(fēng),所以,上海在規(guī)劃建設(shè)浦東新區(qū)時(shí),特意留出了“風(fēng)走廊”即世紀(jì)大道;
———武漢市去年在國(guó)內(nèi)率先啟動(dòng)《城市風(fēng)道規(guī)劃管理研究》的編制工作,利用氣候數(shù)據(jù)、地理地貌信息、規(guī)劃和土地利用信息等,對(duì)武漢市風(fēng)道基礎(chǔ)條件進(jìn)行定量分析,建立武漢市風(fēng)道評(píng)價(jià)體系,在此基礎(chǔ)上提出武漢市風(fēng)道總體布局初步設(shè)想;
———杭州市規(guī)劃局、市環(huán)保局等部門也正在研究,希望在杭州建一個(gè)“城市風(fēng)道”,把郊外的風(fēng)引進(jìn)主城區(qū),把空氣的霾等污染物“吹”走。
“在城市規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中,有意識(shí)地營(yíng)造出‘風(fēng)走廊’或是‘空氣走廊’,可以緩解霧霾天氣的發(fā)生,減少熱島效應(yīng)的產(chǎn)生。”采訪中,多位環(huán)保專家表示,這些生態(tài)通風(fēng)走廊就像城市的一個(gè)個(gè)大“出氣孔”,可確保郊外的涼爽空氣吹進(jìn)來(lái),把主城的熱空氣置換出去。
“風(fēng)走廊”落地靠規(guī)劃設(shè)計(jì)不是靠花錢
南京市氣象臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)姜有山認(rèn)為,治霾的關(guān)鍵是減少大氣中的污染物,風(fēng)的因素只是其中一方面,并不能徹底解決霧霾的問(wèn)題。
“在城市規(guī)劃中,原本就有“生態(tài)走廊“綠廊”的概念,目的就是加強(qiáng)通風(fēng)空氣交換。”東南大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)董衛(wèi)教授說(shuō)“提出概念就要執(zhí)行到底。”董衛(wèi)說(shuō),目前,國(guó)內(nèi)一些城市,比如北京、南京都在規(guī)劃制定時(shí)考慮風(fēng)廊,但最后規(guī)劃實(shí)施又成了另外一回事,都被建筑蠶食掉了。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)兼總建筑師崔愷說(shuō),目前,“造城熱”在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中升溫,但多數(shù)城市規(guī)劃并未考量霧霾的影響因素。現(xiàn)在,各地都在談節(jié)能環(huán)保,但一些決策者更關(guān)注節(jié)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,看重的是有表現(xiàn)性的節(jié)能材料生產(chǎn),卻并不太重視少花錢降能耗的設(shè)計(jì)方式。但事實(shí)上,設(shè)計(jì)“風(fēng)廊”的目的,是將綠色帶進(jìn)入城市,讓城市與自然不要隔離,建筑也要通過(guò)自然采光、采風(fēng),這一切應(yīng)靠規(guī)劃設(shè)計(jì)來(lái)解決,而不是靠更多地花錢。
在采訪中,一些城市規(guī)劃專家也表示,治理霧霾不是短期能解決的問(wèn)題,建筑無(wú)序的狀態(tài)是一個(gè)歷史時(shí)期形成的,必須靠時(shí)間慢慢消化。
“環(huán)保改革,先要統(tǒng)一權(quán)力”
背景:去年兩會(huì)間,霧霾籠罩京城,各界熱議,中共中央、國(guó)務(wù)院高度重視,出臺(tái)了史上最嚴(yán)的治霾舉措“國(guó)十條”。但今年同期,霧霾依然緊鎖京津冀等地,成為老百姓心中沉疴,折射出環(huán)境嚴(yán)重污染的困境。
全國(guó)政協(xié)委員、農(nóng)工黨中央副主席蔡威:應(yīng)優(yōu)先啟動(dòng)環(huán)保大部制改革,提高國(guó)家環(huán)保治理的效能。即由國(guó)土資源部門統(tǒng)一行使國(guó)家自然資源產(chǎn)權(quán)確權(quán)和用途管制權(quán)力,環(huán)保部門統(tǒng)一行使防污治污綜合行政執(zhí)法權(quán)力。工信、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利等行業(yè)主管部門承擔(dān)自然資源和環(huán)境使用以及污染治理的執(zhí)行權(quán)。中央政府負(fù)責(zé)跨國(guó)界、跨區(qū)域、全流域生態(tài)環(huán)境治理,地方政府負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與污染治理,逐步推進(jìn)省以下環(huán)保部門垂直管理,從而提高生態(tài)環(huán)境保護(hù)與污染治理的實(shí)效。
居民不能一邊抱怨霧霾遮天,一邊又不愿安步當(dāng)車節(jié)能減排,甚至還為霧霾天氣增添更多的鞭炮煙花。應(yīng)該努力形成全民參與、全民監(jiān)督的生態(tài)文明建設(shè)體制機(jī)制。
責(zé)任編輯: 中國(guó)能源網(wǎng)