據新華社報道，中俄21日在上海簽署關于沿中俄東線管道自俄羅斯向中國供應天然氣領域的合作備忘錄、中俄東線供氣項目購銷合同兩份文件，中國國家主席習近平和俄羅斯總統普京共同見證簽字儀式。根據去年簽署的通過東線管道向中國供應天然氣的框架協議，該管線將每年對華供氣380億立方米，預計2018年開始供氣。

英國《衛報》網站刊登英國皇家聯合軍種研究院（TheRoyalUnitedServicesInstitute）薩拉萊恩（SarahLain）評論文章。文章指出，中俄簽署天然氣協定進一步凸顯了歐洲依賴單一能源伙伴的風險，而俄羅斯和歐洲都需要將自己能源組合或合作伙伴多樣化，這樣雙方互相依賴度降低，也許是件好事。文章全文編譯如下：

中俄兩國上周的簽署的天然氣協定經歷了十年的談判方得以達成。而俄羅斯轉向東方、尋找新的能源伙伴，這一舉動應當會讓歐洲更加擔心天然氣供應和能源安全問題。

國營的俄羅斯天然氣工業股份公司在2013年擁有歐洲天然氣市場30%的份額。隨著烏克蘭危機讓俄羅斯和歐洲關系交惡，雙方都在努力讓自己天然氣交易伙伴更加多樣化。

歐洲脫離對俄羅斯的依賴、讓天然氣交易多樣化，這一需求已經不是什么新聞了。俄羅斯利用天然氣作為政治手段，對烏克蘭和歐洲進行施壓，這也表明依賴于單一的天然氣交易伙伴的風險是極大的。從全球范圍來說，對氣候變化的擔憂日漸增長，氣候變化對全球安全的影響也其成為一個令威脅倍增的因素，這也減少了世界化石燃料的使用量。但烏克蘭的一系列事件和中俄簽訂天然氣協議表明，歐洲尋找新能源的需求更加急迫了。

我們現在還有時間。盡管和中國簽訂了協議，俄羅斯在短期內仍會需要歐洲市場。相比2013年出口歐洲的1615億立方米的天然氣總量，俄羅斯和中國簽署的380億立方米出口量還是比較小的。很有可能俄羅斯在價格上對中國做出了讓步，畢竟從談判開始，價格就一直是雙方僵持不下的關鍵點。但這也代表，俄羅斯出口天然氣到中國的收入無法取代向歐洲出口的收入。俄羅斯也必須出資建造通往中國的管道基礎設施，而且要等到2018才會開始通氣。

但毫無疑問，從長期來看，俄羅斯和其他國家進行合作，在“管道政治”上占了歐洲的上風。此舉可能會把原先預定給歐洲的天然氣轉移給中國，由此帶來威脅。但理論上，這很可能只是一個空洞的威脅，畢竟和俄羅斯出口歐洲的天然氣量相比，向中國出口量的最大值600億立方米也還是比較低的。即便如此，也會讓歐洲在此次和俄羅斯的“天然氣之爭”中籌碼盡失。烏克蘭動蕩的局勢令烏克蘭本國和東歐國家從中受害最深。烏克蘭似乎已經無法再修復與俄羅斯的政治關系。

歐洲面臨的挑戰則是：目前沒有任何替代選項可以代替俄羅斯的供氣規模，或是有俄羅斯的優惠價格。發展其他的來源還需要時間。高壓液氮是不錯的選項，也有很多地方都有提供，比如卡塔爾、尼日利亞以及美國。但進口高壓液氮的成本要高于進口天然氣，并且必須另外新建基礎設施。

可再生能源倒是吸引力十足，尤其是從能源安全角度考慮。但可再生能源不夠可靠，所產生的能量也無法和化石燃料相比。阿塞拜疆以及土庫曼斯坦都是不錯的選項。但這些無法完全滿足歐洲的需求，而且要等到2019年才能投入實際使用。頁巖氣擁有巨大的潛力，但其也有著自己的挑戰。由于頁巖氣開采使用了水力壓裂的技術（譯者注：用水壓將巖石層壓裂，從而釋放出其中的天然氣或石油，會對環境造成破壞），政府不得不面對國內大量的抗議活動。法國和保加利亞就禁止了這種技術，而估計儲量上也可能不是很有吸引力，比如波蘭的例子。

俄羅斯作為天然氣出口國，有足夠的能力快速轉換客戶，就比如這次轉向中國。而歐洲作為客戶一方，就不具備這種靈活度了。但普京這次藉烏克蘭事件做出反應，改變了政治和經濟版圖，并和中國簽訂了協議，歐洲也可以從普京的權術中學到一些東西。對于歐洲來說，豐富能源進口的組合毫無疑問會增加開銷，但這種多樣化的進口路線正是歐洲能源安全賴以生存的關鍵。

在不久的將來，歐洲并不會完全擺脫俄羅斯的天然氣。但過度依賴某一個合作伙伴風險太大，減少對俄羅斯——或者任何國家——的能源依賴度也實屬合情合理。歐洲和俄羅斯的相互依賴度降低，也許對雙方都是件好事。從安全角度來說，對歐洲的益處是毫無疑問的。