據英國金融時報報道，英國石油(BP)已就美國新奧爾良州聯邦法院近日作出的一項裁決上訴至美國最高法院(US Supreme Court)。新奧爾良州聯邦法院近日解除了一項禁令，該禁令阻止英國石油根據2012年達成的一個和解協議向漏油案的受害企業支付經濟賠償。

英國石油周三遞交申請文件，請求美國最高法院否決與2010年深水地平線(Deepwater Horizon)漏油案相關的存在爭議的賠償裁決。該公司警告稱，如果繼續支付賠償的話，公司面臨的“驚人”賠償支出將“遠遠超過漏油所帶來的實際損害”。

在等待最高法院回復期間，英國石油現在必須重新開始支付賠償。英國石油辯稱，如果美國最高法院不駁回地區法院的裁決并支持該禁令，該公司將損失“數億”美元，這些錢將“不可挽回地流向那些根本沒有因英國石油的行為而受害的索賠者。”

美國最高法院最保守成員之一、大法官安東寧?斯卡利亞(Antonin Scalia)將就英國石油的請求作出決定，因為他負責處理此類與第五巡回法庭(Fifth Circuit)相關的緊急申請。

英國石油認為很多企業錯誤地獲得了漏油賠償。在上訴至美國最高法院之前，英國石油早些時候曾請求美國最高法院對它的這一論斷作出評估，

英國石油表示，法庭任命的理賠管理人帕特里克?朱諾(Patrick Juneau)錯誤解讀了和解協議，致使那些根本沒有因漏油遭受損失的惡意企業獲得了賠償。

英國石油在遞交給美國最高法院的申請文件中稱，在已支付給企業的20億美元賠償中，有7600萬美元流向了“損失與漏油無關的實體”，另有5.46億美元流向了“地理位置遠離漏油地區且業務收入和利潤與漏油毫無合理關聯的”索賠者。

英國石油補充稱，由于禁令被解除，還有10億美元的企業索賠等待支付。

英國石油對和解總金額的最初估計在78億美元。

希望獲得賠償的原告方的律師辯稱，對和解協議的解讀是正確的，即允許一些企業不需要為遭受的損失出示具體證據，而只要通過一個粗略且現成的“因果測試”，就能提出索賠。他們表示，英國石油在簽訂和解協議時，這此是理解和同意的。

英國石油在其申請文件中辯稱，美國最高法院應受理此案，不僅是因為該公司可能面臨“巨額”賠償，而且還因為該公司認為，美國其他上訴法庭不會支持像第五巡回法庭那樣解讀該和解協議。