中國石化聯合會不久前公布了兩組數據，一組是2013年部分行業供需情況及2015年預測，其中，合成氨、甲醇等傳統煤化工2015年產能將分別達到8350萬噸和5800萬噸。另一組是截至今年一季度，“十一五”以來全國共批準了27個現代煤化工示范項目。其中，煤制氣項目13個，建成后將形成611億立方米產能;煤制油項目8個，合計產能1108萬噸;煤制烯烴項目6個，合計產能510萬噸。如果在建和規劃的項目全部于2020年前投產，屆時中國煤制油產能將達4000萬噸，煤制烯烴產能達4100萬噸，煤制氣產能逾2800億立方米。 

另據筆者了解，截至今年4月底，國內共建成7套煤制乙二醇裝置，合計產能110萬噸，如果在建和規劃中的項目全部建成投產，到2017年國內煤制乙二醇產能將達650萬噸，2020年將超過1000萬噸;2013年，中國焦炭總產能6.2億噸，產量4.76億噸，受國家政策嚴控，預計到2015年焦炭產能不會有太大變化，2020年將縮減至5.8億噸。 

將上述數據加以匯總，且按照目前單位產品最低耗煤水平及屆時裝置平均開工率70%估算，到2015年煤化工年耗煤量將達9.76億噸，占全國煤炭總消耗量的25.67%;到2020年煤化工用煤量將達17.44億噸，占全國煤炭總消耗量的37.11%。如此大的煤化工規模，既令人吃驚，也令人費解。 

吃驚的是，這樣龐大的煤化工規模每年將消耗數十億噸水，同時排放25億噸以上的二氧化碳，且絕大多數項目分布在水資源短缺、生態脆弱的中西部地區，當地生態環境能承載嗎? 

費解的是，近10年間，中國政府在投入大量精力發展水電、風電、核電、太陽能、生物質能的同時，采取各種措施努力提高油氣及清潔能源消費比例、加快產業結構調整，其目的就是要減少煤炭用量和二氧化碳排放。但上述煤化工項目若全部實施，無疑會大幅增加煤炭消耗和二氧化碳排放，使前期的努力付諸東流。 

那么，中國發展煤化工的初衷是什么呢?一是用煤化工產品替代部分石油天然氣及其衍生品，減少油氣對外依存度，增加進口油氣談判籌碼，確保國家能源安全;二是掌握煤的高效清潔利用技術，為立足國情、實現中國經濟社會健康可持續發展奠定基礎。 

但從國內現狀和發展趨勢看，煤化工發展顯然已經偏離了初衷，其主要表現：一是與替代油氣資源關聯度不高的傳統煤化工規模不斷擴大;二是在沒有完全掌握煤的清潔高效利用技術并進行工業化驗證的情況下，盲目并迅速擴大生產規模;三是沒有前瞻性地考慮新能源、頁巖氣、可燃冰產業迅速發展對煤化工的不利影響。 

這樣的偏離，會導致怎樣的后果呢?首先，中國已經并將繼續承受巨大的環境壓力，以及與日俱增的碳減排與國際輿論壓力。以被業內認為“能源轉化效率最高”的煤制天然氣和“技術水平國際領先”的甲醇制烯烴為例，每生產1噸煤制烯烴將排放7噸以上二氧化碳、消耗30噸左右水;每生產千立方米煤制天然氣將消耗6噸以上水，二氧化碳排放量更是傳統天然氣的7倍。不僅如此，煤制烯烴的能源轉化效率只有石腦油制烯烴的一半，甚至低于煤燃燒發電。而煤制天然氣由于大多采用碎煤固定床加壓氣化技術，不可避免地會產生大量難以處理的含酚廢水。 

其次，將強行擠占市場，打擊天然氣、煤層氣、頁巖氣、可燃冰、可再生能源等清潔能源投資開發與科研攻關的熱情，拉大中國相關領域與發達國家的差距。 

再次，煤化工發展過快、規模過大會大幅增加中國調結構、轉方式的難度和清潔發展的成本。 

最后，一旦頁巖氣、可燃冰等新能源實現規模化開發，或者我國全面征收碳稅，投資上萬億元的煤化工將遭受巨大沖擊，風險難以估量。 

因此，中國煤化工發展必須牢記當時為什么出發，現階段應優先搞好煤的高效清潔轉化技術開發與工業化示范，而非一味地擴大規模或提高煤炭就近轉化率。同時，應更加重視石油、天然氣、頁巖氣、可燃冰等清潔能源的開發與應用，加快清潔能源技術進步和產業化進程，為中國經濟科學發展、清潔發展創造條件、夯實基礎。