奧巴馬政府10年投入1500億美元資助新能源，專家預計2035年可再生能源占比將突破50%——

近日，伊拉克政府軍在遜尼派武裝組織的攻勢下節節敗退，但其在向美國求援時，奧巴馬政府卻連是否派無人機支援都猶豫不決，這與之前美國的態度形成鮮明反差。

此次奧巴馬政府的猶豫不決，在某種程度上是因為美國下決心擺脫傳統能源的“挾持”。幾乎是在同時，美國國內資源部部長薩莉宣布，將開放馬薩諸塞州近海約1160平方英里的海域用于商業風力發電租賃。

這正是奧巴馬政府大力推進新能源產業的一個重要縮影。據報道，奧巴馬政府計劃未來十年投入1500億美元資助新能源研究，大力發展清潔能源，以減少對中東和委內瑞拉等海外石油資源的依賴。

那么，中國目前的新能源發展情況如何？未來能否在新能源的國際戰爭中突圍？對此，多名專家認為，中國在新能源的發展上占據了一定的制高點，但其核心技術和配套產業的開發仍有待加強。

新能源發展前景可觀

在日前召開的第八屆中國新能源國際高峰論壇上，國家電網發展策劃部處長何永勝給出了這樣一個數據：截至2014年5月末，國家電網公司調度范圍內的新能源并網裝機已突破1億千瓦。

“目前，我國新能源發電量已超過核電，成為第三大主要電源。其中，國家電網公司調度范圍內的風電裝機已超過7500多萬千瓦，光伏超過1500萬千瓦。”何永勝說。

全國新能源商會會長李河君對于新能源未來的發展持樂觀態度。他認為，到2035年，預計全球可再生能源將占一次性消耗能源的50%以上。

“基于傳統化石能源開發利用以及排放的二百多年歷程，到今天面臨空前的挑戰。而新能源、智能制造和智能社會將成為未來全球第三次變革的重點。”科技部辦公廳調研室主任胥和平表示。

占據發展制高點

中國的新能源發展與國外相比，勝算幾何？在胥和平看來，中國實際上已經占據了發展的制高點。

他認為，改革開放以來，我國實際上把上一次工業革命以傳統制造為基礎的制造體系完全搬了過來。經過多年發展，這一體系在生產成本、競爭力、環境等方面出現了種種問題。正因如此，新能源的發展在中國關注度非常高。

胥和平解釋說，這是因為有的國家能源結構比較理想，有的上世紀七八十年代就完成能源結構轉型，有的國家還沒有面臨能源結構轉型問題。“但是中國這些問題都存在，因此包括政府、學界、企業等對新能源的關注度很高。經過20年的持續努力，我們一大批科技人員在太陽能、風能、生物質能、新型核能等多種新能源的開發利用上，取得一批突破性進展。例如，我們的薄膜太陽能技術已走在世界前列。”

國家能源委員會專家咨詢委員會主任張國寶則強調，盡管目前新能源發展態勢看好，但有個問題需要重視，“如果繼續要政府提供大量補貼，可再生能源的規模就不可能做大。從宏觀經濟學來講，就是你要求補貼得越多，發電量就越小，要的補貼越少，發電量可能越大”。

技術創新與產業須結合

對于新能源未來的發展方向，專家們也給出了各自的意見。

胥和平認為，目前我國的確在新能源技術的突破和創新方面取得一定成效，但這僅是技術上的突破，要實現產業發展還有很長的路要走。“也就是說，要解決新能源技術集成和產業發展問題。過去我們從國外拿了一個成型技術，建起產業肯定就能掙錢了。但是今天你拿到新的技術，卻未必能掙錢。”

胥和平還拿近年來頻頻暴發的光伏產品貿易爭端舉例說，這恰好證明中國新能源技術和產業已有了國際競爭力。

“以往流行一種觀點，認為我國的很多產業搞得很好，但缺乏核心關鍵技術。這個分析并不全面，核心技術非常重要，但光有核心技術未必能干成事。擁有配套技術、配套產業、配套市場開發，才是產業真正能發展的更重要因素。”胥和平說。

張國寶對此表示贊同。他表示，可再生能源要得到大發展，一定要在機制上進行創新。“這種創新不僅是技術上的創新，也包括金融工具創新、制度創新、管理創新。例如，是不是應逐漸減少補貼，甚至最終做到不要補貼。”