美國政府的頁巖油氣儲量公告使人莫衷一是，但無論真假，都會影響在美投資頁巖油氣時的資金甚至運營安全。

美國政、商及媒體圍繞著頁巖油氣開發不斷上演著雙簧，使“撒謊”和“圓謊”成為其“頁巖氣革命”的曲牌，不僅喪失了美國一貫的科學嚴謹之學風，也使美國企業家的創新精神光鮮退色，并給市場帶來巨大的投資風險。

今年5月，美國能源信息署（EIA）將位于加利福尼亞州的美國當前最大頁巖油帶蒙特利（Monterey）的技術可采儲量從137億桶調降至6億桶，降幅達96%。其發言人JonathanCogan給出的理由是，由于受美國西海岸歷史上多次大地震的影響，蒙特利頁巖帶的巖層嚴重扭曲且破碎，導致鉆井公司采用現有的壓裂技術和布井方案很難盈利。

此舉，直接將美國頁巖油的整體技術可采儲量從240億桶縮水至約110億桶。在驚愕之余，筆者觀察加利福尼亞州1995年-2009年油氣井的生產數據發現，當期工作的油井數從41419口增到49153口，天然氣井從2928口增加到4142口，再加上以往報廢井，該州油氣井總量不低于10萬口井，實際的地質數據極其龐大。而該州的三維地震、儲層建模工作量和技術等也都居世界前列，“巖層嚴重扭曲且破碎”早不該是什么新發現，“美國西海岸歷史上多次大地震的影響”也不是什么新聞，況且，根據美國地質勘探局（USGS）定義，技術可采儲量是指在現有勘探技術條件下不計成本開采出來的油氣儲量。而經濟可采儲量則是指在滿足經濟性的前提下，從技術可采儲量中能被實際開采出來的儲量。

但不可思議的是，EIA下調理由竟然是“現有的壓裂技術和布井方案很難盈利”。

既然“不計成本開采的儲量”都可以歸到技術可采儲量中，那“很難盈利”的儲量又為何不是技術可采儲量呢？事實上，“很難盈利”并不一定企業就不能以保本經營的策略進行生產和解決就業！退一步講，即使企業虧損經營，所動用的儲量也是在USGS給出的“不計成本開采的儲量”之內。有鑒于此，除非沒有或憑空編造出了這些儲量，否則根本不需要大幅下調原頒布的技術可采儲量。

通常，除有新增勘探工作量或技術獲得突破增加了技術可采儲量外，在進入經濟開發后，技術可采儲量的變動受開采技術成本等因素影響，并隨實際采出量增加而緩慢下降。在擁有眾多三維地震、實鉆等基礎信息的情況下，100多億桶超大規模技術可采儲量被調降，在全球都實屬罕見！不免增加了對其降儲動機的好奇。

從財稅角度看，提高技術可采儲量，可增加油氣資源區塊潛在的投資價值，更容易吸引到資本，特別是國際資本。但更重要的是，它可隱蔽性地壓低企業成本折耗寬讓額（即在油氣資源開發中對資本性投資進行的抵扣額），進而能增加可期的聯邦所得稅。

這種做法以往多發生在一些產業結構單一的油氣資源國，他們因前期三維地震、基礎探井、評價井等投資或能力不足，又希望能吸引更多的直接投資，還想在未來能收繳更多的財稅時，才會“善意”地采用這類招商引資的伎倆。今天，它卻發生在了美國人身上，因此，對美國頁巖氣革命績效更感興趣。

2011年4月，美國能源信息署（EIA）發布了《2011年度能源展望》，將美國國內頁巖氣技術可采儲量大幅度地提高到23.418萬億立方米，并認定全球范圍內至少擁有可以按當期價格經濟可采天然氣儲量為262.497萬億立方米，憑空比前次頒布的可采儲量增加了75.04萬億立方米，增幅達40%以上。

隨即，奧巴馬總統在5月出訪波蘭，兩國就頁巖氣問題展開會談。頁巖氣外交立即成為美國政府當時的重要工作之一，并逐步敲開了歐洲頁巖氣市場之門，足跡遍及歐洲的德國、法國、烏克蘭等國家，甚至踏進亞洲的中國、印度等國家。

經過這一系列外交攻關，的確為美國頁巖氣開發商在全球，特別是在歐亞獲得了大量的頁巖氣勘探服務合同，使其海外經營的收益率遠高于其國內，為美國走出2008年的經濟危機做出了貢獻。

與此同時，為解決其國內頁巖氣穩產時鉆井投資不足和轉移油氣管輸系統等基礎設施建設的投資風險，以及高效利用外資和壓低美國長期債券收益率，美國政府毅然決然地放寬了外資對美頁巖油氣市場投資的嚴苛審察。造出了一輪全球資本家去美國頁巖油氣市場“淘金”的熱潮，兼并、收購、參股不僅激活了美國資本市場，也成為2011-2012年兩度全球熱錢最重要的目的地之一。當然，其中也少不了中國公司的身影。

其實，全美到2009年底就已經擁有總量高達49.31萬口正在使用的各類型天然氣和頁巖氣井，再加上既往數十萬已報廢油氣井的地質信息，直到2012年2月，EIA才突然“搞清楚”了自家頁巖氣技術可采儲量“家底”，并將頁巖氣技術可采儲量從23.418萬億立方米下調到13.649萬億立方米，縮水近42%。而今年5月又“搞清楚”了蒙特利頁巖油的技術可采儲量，但仍舊堅信前期對包括中國在內的頁巖油氣技術可采儲量“評估”的可靠性。

美國國內勘探開發成熟度和技術水平都位居世界前茅，但都阻擋不住EIA和一些研究機構、媒體在有堅實的實際地質數據支撐的情況下還不斷編造“謊言”，忽悠全球，維護美國頁巖氣革命的“尊嚴”，又不斷“圓謊”，證明美國在本土頁巖油氣開發上的“科學”與“嚴謹”，其行為結果的確增加了在其儲量調整窗開啟時期被沉淀在美國頁巖油氣市場上的資本風險。