根據(jù)昨日（4月1日），國家防汛抗旱總指揮部秘書長、水利部副部長劉寧在國新辦新聞發(fā)布會上否認西南旱區(qū)人員存在外逃的情況。他同時認為，云南種植的桉樹林不可能導(dǎo)致此次大旱。

西南干旱對糧食生產(chǎn)影響不大

劉寧說，雖然西南旱區(qū)降了一些小雨，但是在5月20日之前可能不會有明顯的有效降雨。同時，北方地區(qū)特別是西北一帶旱象已初步顯露。

他說，由于去年北方地區(qū)降雨偏少，將近一億畝土地在封凍以前屬于干封狀態(tài)。現(xiàn)在實測也有1.4億畝土地缺墑(注：墑為田地里土壤的濕度)。隨著不同地區(qū)的氣溫有所提高，冬小麥開始返青拔節(jié)，所以旱象初步顯露，甘肅、山西、內(nèi)蒙古、寧夏等地人畜飲水困難也比較突出，抗旱形勢仍十分嚴峻。

他說，由于西南地區(qū)用于種糧的耕地是2 .6億畝，只占我國的16%，與去年同期相比，目前受旱的用于種糧食的農(nóng)田相比少了50%。因而此次西南地區(qū)的干旱對于我國的糧食生產(chǎn)影響不大。

近期不會組織災(zāi)區(qū)人員轉(zhuǎn)移

發(fā)布會上，有記者提問：現(xiàn)在西南旱情還沒有解除，北方又出現(xiàn)了旱象，聽說出現(xiàn)了人員外逃的現(xiàn)象，請問這個現(xiàn)象嚴重嗎？

劉寧否認該現(xiàn)象存在。他說，目前各方面的救災(zāi)措施是非常有成效的，災(zāi)區(qū)的老百姓人心安定，社會穩(wěn)定。不應(yīng)該有人外逃，更不存在著人員外逃越來越多的情況。事實上，我們采取的還不僅限于送水、拉水、打井找水的措施，對于老百姓還給予了收入的一些補助，民政部已及時下?lián)芰?億多的救災(zāi)資金，支持旱區(qū)開展生活和生產(chǎn)自救。

他也否認了近期將組織災(zāi)區(qū)人員轉(zhuǎn)移的說話。他說，當(dāng)水源已經(jīng)干涸，連續(xù)遭到干旱，不僅僅是5月份沒有下雨。這是在一種極端情況下采取的極端措施，“目前還不至于出現(xiàn)這樣的情況。”

桉樹林不可能導(dǎo)致此次大旱

不少網(wǎng)友認為，此次西南大旱原因之一是云南大片種植桉樹林。由于桉樹被稱為“抽水機”，會消耗地下水，大面積種植會導(dǎo)致地下水位下降。同時，桉樹又是“霸王樹”，它的生長會使其他物種慢慢地退縮，最后造成種植桉樹林的地區(qū)生態(tài)遭受顛覆性的破壞。

劉寧回答南都記者提問時表示，他之前已看到網(wǎng)友對此事的討論。桉樹是云南引進的一個樹種。它本身涵養(yǎng)水源，同時也需要水源，但桉樹的根系基本不到1米深，只會消耗淺表層的水。

他說，此次干旱不僅僅涵蓋中國的西南五省區(qū)，也包括東南亞地區(qū)。以目前云南桉樹的種植面積，不會引起這么大范圍的干旱。

水電站開發(fā)并非干旱原因

網(wǎng)友關(guān)于此次大旱成因的另一個質(zhì)疑是：西南地區(qū)水電站建設(shè)密集上馬，一座水電站，就會對河流的流域生態(tài)帶來重大改變。上游對江水的蓄積，不僅讓下游的河道干枯，也會使地下水位降低。

劉寧昨日回應(yīng)，大江大河水電站開發(fā)利用都是經(jīng)過了科學(xué)比選、論證。其中包括對環(huán)境、生態(tài)等方方面面的論證，并非外界所說的挾持水資源導(dǎo)致旱情?！岸@次大旱產(chǎn)生的原因，氣象學(xué)家有過解釋。主要是降水減少、氣溫偏高。”

水利部總規(guī)劃師兼規(guī)劃計劃司司長周學(xué)文昨日認為，“這次西南地區(qū)旱情暴露出我國特別是西南地區(qū)水利工程的薄弱?！?/p>

他透露，云南省打算利用3年時間投資270億元，建設(shè)100個大型水利工程，同時建設(shè)一大批小型水源工程。