今年3月以來,烏克蘭危機(jī)持續(xù)發(fā)酵,歐美等西方國家對俄羅斯實施數(shù)輪制裁,7月底制裁升級。國際局勢與地緣政治“連環(huán)震蕩”,或?qū)е露砹_斯乃至世界政經(jīng)版圖重構(gòu)。但新版圖究竟如何拼接?最終取決于多方力量戰(zhàn)略博弈。對中國而言,身處瞬息萬變的外部環(huán)境中,謹(jǐn)慎研判風(fēng)險比樂見機(jī)遇重要得多。
制裁大戰(zhàn)背后的復(fù)雜機(jī)理
歐美等國聯(lián)手制裁俄羅斯,后者強(qiáng)硬反制,絕非偶然。它是全球地緣政治、利益博弈綜合作用的必然結(jié)果。
從地緣政治角度觀察,烏克蘭危機(jī)是此番制裁大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。歐盟東擴(kuò)背景下,烏克蘭成為西方與俄直面的“最后一公里”;美推行全球再平衡戰(zhàn)略,烏克蘭成為其在歐洲與俄羅斯之間布下的一枚重要棋子,也是抵御俄勢力向中東染指的緩沖地帶。近年來中亞、北非數(shù)次顏色革命席卷之下,俄深感戰(zhàn)略空間被擠壓,對烏動向更加警惕。從克里米亞危機(jī)醞釀,到馬航MH17事件引爆,各方在敏感地區(qū)烏克蘭的矛盾最終激化。
從利益博弈角度觀察,制裁大戰(zhàn)背后,不僅有主權(quán)國家之間的利益博弈,還有各國內(nèi)部各種政治力量的博弈,更有歐盟等非國家行為體以及美歐日聯(lián)盟的參與。傳統(tǒng)國際關(guān)系與國內(nèi)政治的雙層博弈,讓位于更加復(fù)雜的三層博弈。比如,作為歐洲一體化最顯著標(biāo)志的歐盟,就需要在平衡內(nèi)部“老歐洲”、“新歐洲”不同利益訴求外,兼顧整體與美日的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。即便是“老歐洲”代表英國,在制裁問題上,政府政策與BP等跨國企業(yè)的利益糾葛也一直存在。此次行動既包含了各方的戰(zhàn)略交集,也交織了內(nèi)部的深刻分歧,但總體來看,制裁仍成為短期各方利益的最大公約數(shù)。
但我們也要看到,此番制裁本質(zhì)上迥異于近年西方因核問題對伊朗的制裁。伊朗是美國全球均勢政策下,全球戰(zhàn)略的制高點,對其制裁有深刻的歷史和政治背景。對俄羅斯的制裁更像是一場不期而遇的遭遇戰(zhàn)。俄在國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等諸多領(lǐng)域體量巨大,且西方各利益集團(tuán)與其有復(fù)雜勾連,對俄制裁短期不可能撼動大國根基,亦不可能輕易封堵其戰(zhàn)略空間,長期對各方而言,均為難以承受之重。西方與俄斗法,并非伊朗問題的簡單翻版,二者走勢也將迥異。
戰(zhàn)略重?fù)粝碌膽?zhàn)術(shù)配合
歐美等國以打擊戰(zhàn)略前沿目標(biāo)為重點,希圖對俄長期發(fā)展遏制。這也決定了制裁聯(lián)盟戰(zhàn)術(shù)的運用。
首先,奉行“三位一體”制裁策略。在市場制裁領(lǐng)域,中東局勢一度使國際油價震蕩上漲,歐盟多國采取進(jìn)口多元化措施,與俄頻頻牽手,資源大國俄羅斯由此處于相對強(qiáng)勢地位。選擇此刻制裁打壓,彰顯了明確的戰(zhàn)略遏制意圖。技術(shù)制裁領(lǐng)域,限制俄獲取歐美敏感技術(shù)(特別是石油行業(yè)技術(shù)),近期看,無疑將阻礙俄油田設(shè)備更新、油田服務(wù)市場發(fā)展、油氣裝備制造業(yè)進(jìn)步,遠(yuǎn)期看,將打擊俄技術(shù)密集項目如北極大陸架、部分難開采儲量油田及一些頁巖油氣等戰(zhàn)略前沿項目。金融制裁領(lǐng)域,延遲歐洲投資銀行等向俄提供金融資助、凍結(jié)部分俄銀行資金支取,必將提高俄能源領(lǐng)域融資成本。受利空消息影響,早在今年1季度,俄資本外溢額就高達(dá)600億美元,相當(dāng)于2013全年水平。
其次,“白臉、紅臉”各有分工。作為主力,美英一直強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)上孤立俄。但歐盟內(nèi)部情況復(fù)雜。德國總理默克爾一度表示對制裁保持克制;法國由于武器出口領(lǐng)域合作,對制裁持審慎態(tài)度;意大利考量天然氣進(jìn)口,對制裁有所保留。究其根本,既合縱連橫更防止引火燒身,才是各方的根本利益出發(fā)點。
進(jìn)而言之,考慮到經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度的不同,歐美等國也不會共進(jìn)共退。數(shù)據(jù)表明,俄是美第20大貿(mào)易伙伴,美是俄第5大貿(mào)易伙伴;而歐盟是俄最大貿(mào)易伙伴,俄是歐盟第3大貿(mào)易伙伴。不計后果的制裁,既會給歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來更多不確定性,又將使歐盟經(jīng)濟(jì)更多依賴美國。因此歐盟必須考量騰挪余地。此外,近期日本跟風(fēng)制裁,其中亦有自身打算。目前日本70%到80%石油從中東進(jìn)口,為保障能源安全,一直希望投資俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū),助其實現(xiàn)進(jìn)口多元化。如何規(guī)避制裁誤傷自身,也是今后日本態(tài)度的一個重要考量因素。
下一步,歐美各國制裁政策是否調(diào)整以及如何調(diào)整,將視各方復(fù)雜博弈的結(jié)果而定,不排除因意外情況發(fā)生而打亂原定部署的可能性??傮w來看,經(jīng)濟(jì)全球化格局下,制裁政策不會輕易刺激各方利益的底線,未來制裁政策仍會有所顧忌,將主要以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域為重點。
責(zé)任編輯: 曹吉生