北京時間8月21日消息，北美頁巖油氣繁榮推動美國國內原油產出接近每天900萬桶，部分人認為美國的地緣戰略利益格局發生變化，將更多地把目光轉向國內。

美國的油氣開采仍處于繁榮初期，但已經能夠彌補伊拉克和利比亞等沖突高發地區原油供應的下降。盡管近來中東沖突不斷，美國的原油價格一直相當穩定。

美銀美林(BankofAmericaMerrillLynch)在最新報告中提出一個問題：能源產出激增是否會讓美國停止卷入外部紛爭、奉行“孤立主義”，并隨著美國大規模撤軍而造成一種地緣政治真空？

美銀美林在研報中問到：“美國能否維護地緣政治穩定性？”其分析師指出，目前6大洲依然分布著美國的30個軍事前哨，“美國軍事開支依然占全球38%，但對外進軍的胃口非常低。”

幾十年來，美國在產油國的安全利益一直被廣泛定義為維護能源供應安全，并在這個過程中使用“硬力量”。這種做法引發了持續的批評，認為中東和其他地區的沖突完全是因石油而起。

不過，許多專家并不認為會發生大的變化。盡管地緣政治背景發生變化，美國對進口石油的依賴降至近20年來最低水平，許多分析師和官員認為美國在動蕩不安的中東地區依然有巨大利益。

戰略與國際研究中心學者AnthonyCordesman認為：“這不單單是關乎美國進口，而是如果油價突然飆升，全球經濟將會受到什么影響。海灣地區作為目前的戰略地區并未發生太大變化。”

Cordesman進而指出，根據能源信息署的基準預測，美國直到2040年將至少進口32%的原油。

因此即便美國自己成為能源產出大國，維護國內和國際能源市場供應穩定依然是美國利益所在。

的確，前白宮國家安全顧問TomDonilon去年在哥倫比亞大學演講時也指出，世界能源市場“是世界經濟密不可分的一部分，美國在世界各地能源供應穩定和商業自由流動方面依然有著持久的利益”。

除非美國既能滿足自身全部能源需求、又能向仍依賴歐佩克石油的國家出口石油(后者目前仍基本不被法律允許)，美國忽視中東重要性的代價非常高。

美銀美林分析師認為，美國從伊拉克和阿富汗戰略性撤軍“可能無助于減少全球暴力沖突，相反，近幾年美國陣亡人數的持續下降恰恰對應其他地區戰斗死亡人數的上升”。美銀美林認為軍事介入興趣下降也許并不能給美國帶來好處。

哥倫比亞大學全球能源政策中心主任JasonBordoff表示：“如果中東出現供應中斷，美國消費者將會受到影響。除此之外，美國在中東地區還有許多其他安全利益。”這些安全利益包括民主改革、人權和反恐等。

美國能源繁榮可持續性的不確定性也使得美國不太可能“自掃門前雪”。國際能源署預計，除非發現更多國內資源，美國能源產出的激增將會在2020年之后某個時間見頂。