最近國際油價大跌，可能是各國及投資者最為關注的事情。因為，從今年6月20日起至今，不僅國際原油價格在4個月內跌去了25%左右，而且在10月15日，國際原油的價格跌到80美元以下的水平。

由于原油價格的暴跌觸及到全球各國重大的利益關系變化，由此對原油價格暴跌的解釋與言論也就風起云涌。有“陰謀論”認為，原油價格暴跌是美國及沙特阿拉伯聯合起來對付俄羅斯的陰謀。因為，按照俄羅斯的原油開采成本及經濟狀況，原油的價格只要跌到80美元以下，就會對俄羅斯經濟造成重大打擊。這也是對俄羅斯的經濟最大的制裁。所以，俄羅斯總統普京就揚言，國際原油的價格跌到80美元以下，對世界經濟是一次最大的災難。

而國際能源（IEA）最近發表的一份月報指出，國際原油價格保持在80美元是十分重要的。因為，根據IEA的估算，油價處于80美元，全球約2.8%的生產將不合乎經濟原則（即生產者無利可圖），涉及的原油達每天260萬桶，受影響的國家和單位包括加拿大、俄羅斯、英國、中國（在岸），以至尼日利亞（離岸）。美國、巴西和墨西哥的深海鉆探計劃，面對80美元油價也難獨善其身。IEA也認為國際油價應該保持在80美元水平上。

現在我們要問的是，難道80美元就是國際原油價格的底線嗎？那么這個底線是由什么決定的？或者說，當前的國際原油價格又是如何決定的，是成本定價，還是金融定價？如果國際原油價格在80美元以上，對誰有利？誰的利益會受損；如果國際原油價格跌在80美元以下，對誰有利？誰的利益又會受損？

其實，近幾十年來，盡管國際上石油開采的成本一直在上升，但國際油價從來就不是成本定價的，而是金融定價，其價格波幅相當巨大。比如2008年美國金融危機爆發，油價當時從每桶145美元狂跌至36美元。后來幾年，油價一直卻維持在100美元以上的水平。當油價暴跌到36美元時，沒有看到哪個國家的石油企業而破產，但是當前油價維持在100美元之上的水平時，一些產油國家則成了暴發戶。而國際油價之所以會長期維持在一個較高的水平，與產油企業成本及市場供求關系不是太大，而更多的是國際石油輸出國壟斷定價的結果，再加上有石油期貨來左右，但是讓這種石油的壟斷性定價如魚得水。在這種情況下，石油輸出國可大獲其利，如俄羅斯、沙特阿拉伯、伊朗、委內瑞拉等國，而中國、美國、歐洲及日本石油需求國的利益則大幅受損害，買同樣多的油，付出成本更高。這不僅不利這些國國家的消費者，也會嚴重損害這些國家及全球的經濟增長。

但是俄羅斯及委內瑞拉等產油國，在高油價下，這些國家不僅賺得盤滿盆滿，也讓這些國家的政策治理就擴張得心應手。所以，當油價下跌時，特別是暴跌時，他們就說不干了，就對全球市場放出狠話。因為這個油價市場是由預期來決定，并希望以此來左右預期。有人分析，如果油價維持在每桶100美元以上的水平，俄羅斯政策的財政就能夠高枕無憂。但是如果油價低于100美元，俄羅斯便不可能在財政基本平衡的前提下，維持原有的開支規模；要么節衣縮食，要么財政赤字激增，兩個結果對俄羅斯經濟民生都會造成沉重打擊。委內瑞拉的情況也是如此。所以油價暴跌，類似這類國家叫得最兇。但是油價維持如此高的水平，對石油需求國來說，就得要付出更高的代價。

尤其是中國更為如此。因為，近幾年來，隨著中國經濟快速增長，隨著中國居民生活水平提升，中國對石油的需求量越來越大。除美國之后，中國已經成為世界最大的石油消費大國之一，對外依存度也在58%以上。如果中國的人均石油消費最提高，中國石油消費的對依存率更是會高。所以，國際油價的暴跌，中國應該是最大受益者（因為，隨著美國頁巖氣開發利用，美國也可能石油出口，由消費國轉向為出口國）。它不僅可能全面降低企業成本，也直接降低了居民的生活成本。這些對促進中國經濟增長是相當有利的事情。所以，在這個問題上，中國決不要受各種無端言論所影響，特別是不要用陰謀論來解釋油價的下跌。

可以說，隨著最近的美元持續走強、美國頁巖氣全面開發利用、及美國對全球石油的需求減弱，即使地緣政治紛爭不斷，但國際油價的下跌估計會是一個長期的趨勢。在當前國際市場的買方需求不足、賣方競爭加劇、原油市場供給趨于過剩的情況下，如果國際石油期貨市場油價也看跌，那么這更容易推低國際油價未來趨勢。國際油價是否會在80美元這個水平，就在于各方利益關系的激烈博弈。對此，國內市場要保持清醒的頭腦，不與國際市場那些主張高油價的國家瞎起哄。

（作者系中國社會科學院金融研究所研究員）