“為什么提及微電網就牽扯到儲能，或者說一定要有堅強的電源，因為增加儲能后，微電網成本也會隨之上漲。這就是目前微電網面臨的經濟性難題。正因為有經濟性的問題就會牽扯到現有政策。未來，微電網會在很多方面發揮作用，但要有鼓勵它發展的配套政策。”北京科諾偉業科技有限公司董事長許洪華在11月13日舉辦的天津微電網國際研討會上如是說。

世界各國的能源發展動因不同，對微電網的研究側重點各異。在我國，發展微電網的最大動力是充分利用可再生能源滿足未來能源多元需求，最大化接納分布式電源，提高能效。而儲能作為微電網發展的關鍵一環，在經濟性方面始終成為了制約因素。

儲能成本成微電網發展關節

在我國，近幾年微電網開始逐漸走到政策前臺。國家“十二五”可再生能源發展規劃中明確提出，到2015年要建成30個“新能源微電網示范工程”的目標。2013年7月，國務院正式印發《關于促進光伏產業健康發展的若干意見》，將計劃建設100個分布式光伏發電規模化應用示范區、1000個光伏發電應用示范小鎮及示范村;同年8月，國家能源局印發《關于開展分布式光伏發電應用示范區建設的通知》，并將依托示范區開展微電網建設試點。

圍繞著國家新能源戰略，近年來我國各地都陸續開展了不少微電網示范工程。

例如新疆吐魯番新能源城市微電網示范項目、珠海萬山海島新能源微電網示范項目、浙江溫州南麂島微網示范工程、龍源西藏阿里微網光伏發電項目等。

“我認為有些示范工程已經具備經濟性，但是在這方面可能很多人并不認同這個觀點。”許洪華表示，因為微電網是一個新事物，技術方面也是有一系列的問題需要研究，如從微電網本身的設計，功能互補的優化、微電網特有裝備，以及對整個電網的能量保護等。但是，從現在看來，沒有不可克服的技術問題，這些技術問題雖然需要優化、研究，但并不是主要瓶頸，目前最主要的還是經濟性問題。

“儲能技術的成熟與否直接影響了微電網應用成本的高低。儲能是微電網的關鍵部分，能夠平滑可再生能源發電間歇性問題，微電網把儲能當作一個非常強大的后備支撐力量。”美國國家可再生能源實驗室能源系統集成主管BenjaminKroposki博士說。

然而，在我國，儲能并沒有真正進入商業化運行，還處在一個創新、運用示范和總結經驗的階段，因此儲能技術成本高昂。在微電網方面，其微電網控制系統價格不菲，尤其是儲能系統投資成本較高，而儲能系統僅占到整個微電網控制系統成本的三分之一，加上變配電設置和控制系統，以及后期的運營維護，都導致微電網成本居高不下。

“但是鑒于建設微電網和儲能目的是為了讓電網穩定的運行，解決大規模的可再生能源的接入到電網后的波動問題，因此儲能成本并不是決定因素，因為在不同場合，儲能的作用不盡相同。例如一種情況下是為了解決能效的提升，冷熱電聯動系列配上一些其它的能源，這種情況下儲熱跟儲電都是同等重要的。還有一種情況，為了提高充電的可靠性，微電網的成本很高，但為了滿足需求，愿意出高代價獲得一個安全穩定的微電網，有的時候我們寧愿少點儲能，只要是能夠讓它運行。所以儲能的成本即使再高也不成問題。”王成山表示。

經濟性問題需政策引導

縱觀國際微電網發展領先的國家，正在進行儲能研究，以降低微電網成本。“在美國，微電網的挑戰不是技術層面，因為現在一系列先進的技術正在美國得到執行，其實更大的挑戰是經濟性。儲能的確是整個微電網應用過程中一個重要環節，如何使它更為廉價，我們也在做相關研究。我們正在嘗試虛擬性的儲能。”Benjamin　 Kroposki說。

然而對于中國微電網市場而言，不僅需要解決成本問題，恐怕還需要政策施以援手。目前對可再生能源有單獨的政策，但還沒有一個總體微網系統的政策。

“經濟問題沒有政策支持，微電網不可能有更好的發展。在經濟上，因為現有的可再生能源政策沒有對增量儲能成本進行補貼。真正發展微電網一定要配有儲能，它可以讓微電網與電網友好接入。因此，在‘十三五’期間還需要對微電網進行補貼的政策支持。”國家發改委能源研究所王斯成說。

合肥工業大學茆美琴教授也表示：“目前從微電網理論基礎研究運用到實踐，以及初步的調整，包括儲能、經濟性等，我認為這些都不是問題，我想可能是另外一個問題，更宏觀的國家頂層設計。目前進行的第三次工業革命，實際上是把微電網放在能源互聯網當中，我想微電網能不能發揮很大作用也得取決于國家方面的頂層設計。”