傳統(tǒng)石油生產(chǎn)國沙特的日子最近不太好過，國際油價已經(jīng)跌到了70美元一桶，相比6月時的價格，降幅達到40%。新一期的《經(jīng)濟學人》認為“最主要的原因是美國北達科他州和德克薩斯州的頁巖氣開發(fā)商。”其封面的漫畫也更生動地展現(xiàn)了這個事實：背靠背的阿拉伯酋長和美國工人各自手持油槍，用輕蔑的余光瞄著對方，一副劍拔弩張的架勢。

頁巖氣企業(yè)的來勢洶洶讓人再次想起了美國一直標榜的“頁巖氣革命”，外界也一直有“陰謀論”的猜測。那么，頁巖氣是否真是美國精心策劃的“大陰謀”？面對沙特的“打折促銷”，頁巖氣產(chǎn)業(yè)又能扛多久呢？

“60美元”油價或成頁巖油企業(yè)可承受下限

《經(jīng)濟學人》的文章指出：OPEC成員國想縮減產(chǎn)量，借此將油價拉上去。但沙特阿拉伯似乎想采用另一種戰(zhàn)術(shù)：坐看油價下跌，將高生產(chǎn)成本的頁巖油企業(yè)擠出石油界。針對這種態(tài)勢，發(fā)改委能源研究所高級顧問周鳳起表示，歐佩克本身是一個“保價聯(lián)盟”，但現(xiàn)在其內(nèi)部對于是否減產(chǎn)的回答也不一致，這是因為各個成員的產(chǎn)油成本也不一樣。另一方面，美國頁巖氣的開采減少了自己對世界原油的依賴，其開采成本也會隨著技術(shù)進步而降低。“所以說某一方什么時候‘扛不住’，要取決于競爭的過程。目前來看，各方正在趨向達到一個新的平衡，而這個平衡大約將出現(xiàn)在50~60美元每桶的水平上。”

廈門大學中國能源經(jīng)濟研究所教授林伯強認為，目前的低油價是暫時的，但如果持續(xù)1~2年，就會對頁巖氣產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大的沖擊。至于頁巖氣產(chǎn)業(yè)可以承受的油價下限，他的估計是“60美元”。

美國頁巖氣“陰謀論”沒有根據(jù)

2012年，美國頁巖氣產(chǎn)業(yè)顯示出了頹勢，許多企業(yè)瀕臨破產(chǎn)。《紐約時報》、《外交政策》等媒體曾先后提出質(zhì)疑，甚至將頁巖氣產(chǎn)業(yè)下一個“兩房危機”。他們認為，美國頁巖氣產(chǎn)業(yè)掩蓋了巨大資源遞減率(一些氣井的壽命往往只有一至兩年)這一隱患。

國內(nèi)媒體和業(yè)界人士也有“頁巖氣革命是美國試圖讓中國接盤的陰謀”、“向中國兜售頁巖氣是為了能夠讓資本解套，也使我國的轉(zhuǎn)型資金都套在頁巖氣上”的聲音。

林伯強則認為這是完全沒有根據(jù)的：“美國僅僅去年一年開采并使用的頁巖氣已經(jīng)達到3000億立方！而我國歷史上所有的開采量才1600億立方，還不及美國一年的量。這是一個極大的數(shù)量差，人家已經(jīng)有了那么巨大的投入和產(chǎn)出，陰謀論也就是無稽之談了。”

周鳳起也表示，外界確實流傳各種“陰謀論”的說法，但這些并不是主流，油價下跌也是遵循客觀經(jīng)濟學規(guī)律的。

我國頁巖氣產(chǎn)業(yè)還有很長路要走

據(jù)美國能源信息署(EnergyInformationAdministration，EIA)此前的估計，中國頁巖氣儲量為31.57萬億立方米，占全世界總量15%，居全球之首。但另一方面，我國頁巖氣資源的分布很分散，而且地質(zhì)結(jié)構(gòu)復雜，不利于大規(guī)模集中開采。

周鳳起強調(diào)，真正對產(chǎn)量有意義的并不是地質(zhì)儲量，而是探明的可開采儲量，實際的產(chǎn)能還取決于生產(chǎn)規(guī)劃、管道建設(shè)等眾多因素。我國的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與美國大不相同，頁巖氣在美國的地下埋藏較淺，其開采成本也低于我國。

另一方面，雖然我國頁巖氣勘探開發(fā)已累計投資200億元，鉆井達到400口。但對于頁巖氣開采的目標也并未定得太高，根據(jù)《頁巖氣發(fā)展規(guī)劃》，2020年我國力爭達到頁巖氣年開采量為600億至1000億立方米，這與美國的產(chǎn)量相比仍然是個很小的數(shù)字。因此，周鳳起認為，頁巖氣在我國需要走的路還很長，“只能說有一定的期望，目前來說，油價大跌也并不會對我國的頁巖氣產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生什么影響。”