一提起垃圾焚燒，公眾往往能聯(lián)想到污水橫流、臭氣熏天的垃圾焚燒發(fā)電廠，而垃圾焚燒后所產(chǎn)生的二噁英，是毒性很強(qiáng)的致癌物質(zhì)。我們應(yīng)如何看待垃圾焚燒，中國環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境工程技術(shù)研究所所長王琪、中國城市建設(shè)研究院總工程師、教授級高級工程師、中國民主促進(jìn)會(huì)中央人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任徐海云，今日接受了記者“科學(xué)解讀公眾關(guān)注熱點(diǎn)”節(jié)目的采訪，解答了公眾對垃圾焚燒認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。

誤區(qū)一：日常的生活垃圾并不都能焚燒。

徐海云主任指出有些惰性材質(zhì)，比如玻璃這些東西本來是不可燃物，某種意義上是不可以焚燒的。我們通常從垃圾里面拿出來一部分可以進(jìn)行回收利用，剩下來的那部分就可混合進(jìn)行垃圾焚燒處理。王琪所長也提到，垃圾燃燒和垃圾焚燒是兩個(gè)概念，像有機(jī)物是不能燃燒的，但是不代表它不能做焚燒處理，高溫焚燒處理可以把有機(jī)物徹底分解成二氧化碳和水，同時(shí)也使無機(jī)物得到處理。從技術(shù)角度講，垃圾當(dāng)中的無機(jī)物不利于燃燒，但是不代表它不能進(jìn)行焚燒處理。

誤區(qū)二：填埋處理并不是最科學(xué)最先進(jìn)的方式，所以要發(fā)展垃圾焚燒。

王琪所長強(qiáng)調(diào)填埋和焚燒技術(shù)不存在所謂的先進(jìn)和落后，無論采用什么技術(shù)都是有它的適用條件。在不同的地區(qū)采用不同的處理方式，一般人口密度比較大的地方，經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，社會(huì)發(fā)展程度比較高，那么該地區(qū)就適合采用焚燒技術(shù)。人口密度比較低的地區(qū)則適合采用填埋技術(shù)。就技術(shù)發(fā)展來講，我們現(xiàn)在在推進(jìn)焚燒技術(shù)是由于我們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定程度，城市密度比較大，選擇填埋場非常困難，而且填埋技術(shù)也有其局限性。

誤區(qū)三：垃圾分類對垃圾焚燒處理不是很重要。

徐海云主任提出我們盡可能的把可以資源利用的廢物進(jìn)行回收利用，這個(gè)“可回收”并不是簡單的概念。如果我們把一些含有重金屬的少量有害垃圾分離出來，在后面無論是焚燒處理還是填埋處理都有益處。我們講的分類處理和垃圾焚燒處理是一個(gè)相輔相成的關(guān)系，并不是矛盾對立的關(guān)系。我們要實(shí)事求是，科學(xué)普及垃圾分類乃至回收利用的正式情況和過程。王琪所長也指出垃圾分類是有目的的，對垃圾焚燒是有益處的。我們現(xiàn)在要做的是根據(jù)我們國家生活垃圾的特性和分類的目的統(tǒng)籌解決垃圾分類，使其成為系統(tǒng)工程，不是像現(xiàn)在簡單的分成可回收和不可回收。垃圾分類還包括其他的一些配套措施和很多因素的影響，到現(xiàn)在為止，垃圾分類無論是從技術(shù)還是效果都不太另人滿意。

除此之外，二位專家在訪談中分析了我國垃圾處理的現(xiàn)狀、鄰避現(xiàn)象、國內(nèi)外垃圾焚燒處理技術(shù)以及相關(guān)政策法規(guī)等。