能源互聯網并不是一個很新的概念，2012年由美國著名經濟學家杰里米-里夫金提出并傳入中國后，已經在國內演繹了很多不同的版本。盡管傳入我國的時間已經超過兩年，但目前來看，各方對于能源互聯網的認識并不相同，在如何發展能源互聯網上也沒有形成共識，更沒有出現一套系統、全面、合理、具有可操作性的推進實施方案。

能源互聯網雖然不是一個全新的概念，但對于能源產業和互聯網行業來說，卻依然是一個嶄新的課題：能源互聯網的內涵到底是什么?我們需要一個什么樣的能源互聯網?又該怎樣來一步步扎實推進?入口在哪里?結合中海陽的實踐和個人的思考，我談談自己的幾點認識。

對能源互聯網發展現狀的認知

作為能源互聯網這個概念的首倡者，美國著名經濟學家杰里米-里夫金眼中的能源互聯網是這樣的：“能源互聯網是把互聯網技術與可再生能源相結合，在能源采集、配送和利用上從傳統的集中式變為智能化的分散式，從而將全球的電網變成能源共享網絡。”他進一步設想，在即將到來的時代，能源互聯網將可以讓億萬人能夠在自己的家中、辦公室里和工廠里生產綠色可再生能源;多余的能源則可以與他人分享，就像我們現階段在網絡上分享信息一樣。

簡要概括，杰里米-里夫金提出的能源互聯網有三個基本立足點：一，定位在分布式的綠色可再生能源上;二，可再生能源的主導使用形式為電力;三，億萬人參與，互聯共享，平臺交易。

綜合這三點分析，我們可以勾畫出杰里米-里夫金眼中的能源互聯網應該是：將可再生能源轉換成二次能源電力，通過分布式采集和使用的交互形式、結合互聯網平臺技術，實現億萬人的實時能源互聯和共享。

杰里米-里夫金的定義和詮釋，是否就是發展能源互聯網的正確方向呢?是不是囊括了能源互聯網的所有內涵呢?是否就符合我們中國的能源產業發展實際和需要呢?這當然是可以也應該探討的，畢竟杰里米-里夫金只是提出了一個全新的方向，為我們提供了發展思路上的啟迪。到底應該怎么發展還應該結合我國的實際情況。

這幾年，國內外很多專家發表了個人的研究成果，一些大型能源企業也結合本企業屬性、特點，提出了自己的能源互聯網建設方案。但總的來說，一個能得到廣泛認同且系統的、具有現實可操作性的能源互聯網方案并沒有出現?為什么能源互聯網會暫時停留在現時狀況?我認為主要可能有以下三個原因：一是最近20年互聯網領域集中發展的是消費互聯網，產業互聯網剛剛啟動不久，而作為規模巨大且構成龐雜的能源產業來說，如何做好“能源+互聯網”的融合，將是一個異乎復雜的大課題;二是能源是關乎國家安全和民眾生活的核心要素。在變革的年代，產業的改革和革命都會是必然的趨勢，但能源在改革和革命的進程中如何前行?能源互聯網在哪一個時點該啟動、加速和普及?是否該有牽 頭的組織或機構拿出一個具體的推進方案供參與方、民眾討論、改進和漸進落實?這是另一個課題。三是能源互聯網必然是“能源+互聯網”的深度而全面的融合;面的接觸必須先從線和點著手啟動，那我們的“點入口”在哪里呢?互聯網技術發展到公元2014年末的今天，線上的平臺和生態系統已基本成熟，能源互聯網的“痛點”應該是線下的互聯互通以及如何實現線下線上的實時智能聯動。