談到環保和低碳，人們往往想到溫室氣體減排等“減”的一面，而實際上它也有“增”的一面——新市場、新經濟活動、新工作崗位。英國去年在綱領性文件《英國低碳轉型計劃》中提出了宏觀構想，計劃到2020年使低碳經濟為英國帶來超過120萬個綠色工作崗位。（4月6日 《國際金融報》）

這樣的新思維讓人眼前一亮。相形之下，國內仍有不少官員認為“經濟”與“低碳”是一對矛盾。比如，某省曾做過一項問卷調查，在接受調查的人群中，高達91.95%的市長和廳局長認為加大環保（低碳）力度會影響經濟發展，僅有6.51%的市長認為環境保護不會影響經濟發展。

思維決定行動。地方官員頭腦中錯誤的環境意識，決定了他們對高能耗和污染企業的基本態度——只要能給地方帶來豐厚的稅收，企業的能耗和污染可以睜只眼閉只眼，大不了“先污染后治理”！近年來，污染事故頻發，太湖、巢湖、洞庭湖等重要水體水質急遽下降，就能部分地反映出現實存在的問題。

環境經濟學有一個“波特假說”論斷：加強環境治理、提高環境標準，不但不會降低企業的贏利水平，相反還會促進企業的技術創新，提高它們的贏利水平，從而間接地促進社會進步。

英國的“低碳”新思維，在某種程度上與“波特假說”不謀而合——英國綠色建筑產業可以創造6.5萬個工作崗位，海上風能可帶來約7萬個工作崗位，波浪能和潮汐能等海洋能源的發展可帶來1.6萬個崗位……而低碳經濟創造的新就業崗位成為政府項目尋求民間支持的有力工具。英國政府即將在某小鎮開發天然氣，有關公告就重點介紹說，該項目會為當地居民提供500個低碳就業崗位。

發展低碳經濟，不僅可以新增就業，還蘊藏著新的經濟增長點。就拿咱們國內來說，一方面資源越來越稀少，而另一方面，資源的有效利用率卻偏低，浪費難以遏制，兩股力量加劇了中國經濟發展不可持續的困境。反之，我們若能抓住低碳經濟方興未艾的機遇，大力發展綠色科技和清潔發展技術，不僅能大大減輕能源消耗壓力，還能在新世紀的大國政治、經濟博弈中搶占戰略高地，培育出一大批具有國際競爭力的高科技跨國企業，為我們的經濟帶來持久的發展動力。

面對環保日益成為國家經濟發動機的現實，我們的一些地方政府應當摒棄“環保影響經濟”的錯誤思想，積極引導企業治理污染、改進生產工藝，多發展低污染、高效益的項目。否則，面對市場上不斷提高的環境準入標準，我們的國內企業怎么應對國外的環保貿易壁壘？怎么實現出口產品的升級換代？怎么能贏得更大的市場份額？

在低碳技術領域，我們與發達國家的差距并不大，關鍵在于某些官員思維較為落后。面對日趨激烈的低碳經濟競爭，我們的一些地方政府應當摒棄“低碳影響經濟”的錯誤思想，積極引導企業治理污染、改進生產工藝，多發展低能耗、高收益的項目。否則，面對市場上不斷提高的炭指標，我們的國內企業怎么應對國外的環保貿易壁壘？怎么實現出口產品的升級換代？怎么能贏得更大的市場份額？