昨天(4月6日)有媒體報道稱，五大發電集團以西南大旱、水電發電不足為由，聯合上書相關部門，希望盡快調整電價。記者就此聯系各發電集團，但均未得到正式回應。電監會新聞發言人譚榮堯接受晨報采訪時表示，對此并不知情，但西南干旱確實會影響電力供應并增大用電需求。

據了解，發電集團希望上調的通常是上網電價。而最終是否會影響到關系民生的銷售電價，還有不確定因素。

電企：

對“聯名上書”傳聞不作回應

據報道，受云南、貴州、廣西旱情影響，南方局部地區電力供不應求局面惡化。

不僅如此，煤炭漲價預期強烈，也是電企要求漲價的理由之一。據悉，煤炭價格在經歷短暫“下降期”后開始抬頭，而且未來幾個月更是漲價預期強烈。這也意味著，電企的燃料成本增加。

面對上述困境，華能集團公司、大唐集團公司、華電集團公司、國電集團公司和電力投資集團公司等五大發電集團聯名上書調整電價。有業內專家初步預計，如果這次電企的聯名奏效，電價上調幅度應該在每度漲1分至1.5分，這樣既能夠維持電力企業生機，又不會對社會造成太大影響。

記者就此致電五大發電集團和中國電力（行情,資訊,評論）企業聯合會（以下簡稱“中電聯”），但截至昨日發稿時均沒有作出任何回應。

此前幾年，中電聯曾經代表五大發電集團多次上書，呼吁煤電聯動、上調電價。但考慮到通脹的壓力，監管部門在具體調整時仍然非常謹慎。

網友：

堅決反對電價“只漲不降”

網友對此消息反應很強烈。在一項投票中，評論達到2000多條，高達95％的網友質疑五大發電集團：“煤炭價格下跌的時候，你們怎么不集體上書要求降低電價呢。”網友“lh2-5-204”說：“電力國企，高工資高福利，還要漲電價，心太黑，堅決反對。”

不過，一位沒有留名的網友針對電企福利的討伐表示：“請你們搞清楚，上網電價和銷售電價的區別！只要電網不黑心，就是上網電價上調5分錢，電費也不用漲的！”

電監會：

水荒確實影響電力供應

昨天，電監會新聞發言人譚榮堯表示，西南干旱，水少了自然會對電力供應造成影響，抗旱救災等活動也會增加電力需求。

此前，電監會副主席王野平在廣東調研時表示：“要做好支援災區抗旱保電工作，首先要優先保障抗旱救災和民生用電，做好高耗能產業的限電和讓電工作。同時，督促發電企業做好電煤采購，力爭火電機組滿發多發，同時增加網外購電，千方百計保障電力有序供應。”

專家：電價可能真的會漲

華東理工大學電力學院張堯教授昨日在接受晨報記者采訪時表示，由于之前電力公司一直在虧損，所以電價確實可能會漲。在西南干旱中救災搶險大量涉及農業用電，“農業用電價平均0.2元/度，對于電力企業來說是虧損的，農業用電占比越多，電力企業就虧得越多。 ”在談到煤價上漲的有關情況時，張教授說，“煤價去年達到1000元/噸，再加上運費，每度電的成本就有0.4元左右，而農業用電價一般不到居民用電價格的一半，是應該提一點。 ”

張堯告訴記者，以往水力發電占到中國發電的12％-13％，而這次西南干旱肯定會導致這個比例縮減。如果水電充足，那么發電企業還是可以平衡的，畢竟水電的設施比如三峽都是以前做的，成本很低，如今已收回成本了。但如果火電發電過多，電力企業就會虧損。

“電力公司會希望在6、7月份提價，因為之后是用電高峰。 ”張堯認為，此次提價可能會涉及到上網電價和銷售電價兩方面，而在提價的過程中，很重要的是在于怎么去平衡這兩方面，因為電力公司和電網公司都會想爭取提價。 “需要規定上網電價比成本高多少才合適，要補貼成本和損失。 ”

張教授還表示，應該提高電價過低的省市和地區的用電價格，比如北京、天津、東北地區的居民用電價都是0.4/度左右。而且電價提高會減少國家能源消耗，會讓電價過低省市地區也知道“要節約用電”。

[近年歷次電價上調回放]

●2009年11月20日 全國非民用電價平均上調2.8分/千瓦時，暫不調整居民電價。

●2008年8月20日 全國上網電價平均上調2分/千瓦時，燃煤機組標桿上網電價同步調整。

●2006年6月30日 全國上網電價平均上調1.174分/千瓦時，銷售電價平均提高2.494分/千瓦時。