經國務院批準，我國石油特別收益金起征點從之前的55美元/桶提高到65元/桶，將使中石油、中石化、中海油這“三桶油”每年減稅300億元至500億元。這也將有效減緩三桶油成本壓力、維護利潤空間、鼓勵其生產。（12月30日《新京報》）

石油特別收益金，類似于國際上很多原油出產國的“石油暴利稅”，因為石油開采多屬于壟斷資源，征收“暴利稅”是控制調節其過高的利潤。而這次“石油暴利稅”起征點上調，明眼人不難聯想出內中“關節”——國際油價跌得太厲害，開采成本又沒降下來，還按以往的經營方式運轉的“三桶油”發現利潤被軋薄了，再這樣下去不得虧損、影響產油積極性啦？于是，“哭窮”的“三桶油”迎來了起征點上調帶來的稅收減免。

推行這一政策，“三桶油”營收多了，不難理解，這減免的稅收可以被視作一種變相的國家“救助補貼”。而不得不讓人產生相關聯想的是，剛剛在一個月前，順應國際大勢，國內油價終于跌了，但每升燃油稅卻也緊接著上漲，當時就有人解讀為，“燃油稅上漲抵消了油價下跌”，也是因為石油經營壟斷和背靠國家的照顧，即使國際油價再怎么跌，老百姓沒能實在地得到便宜，石油央企也不過分擔心市場經營的風險和壓力。

聯想這次收益金起征點上調的背后因由，大家都會覺得眼熟。它不止一次發生，說到底，還是源于央企國企跟國家之間剪不斷理還亂的復雜關系。固然，石油是戰略性產業，中國油井的開采條件也與主要產油國有所差異，但仍需注意央企產生背靠國家這棵大樹“好乘涼”的依賴性。

企業是獨立的經營法人主體，面臨經營困境和市場風險的起伏，首先就應該自己承擔和應對，在經營體制和成本管理等方面下工夫。如果一有困難就像一個“被護短的孩子”那樣能開小灶吃偏食，怎么不會招致不公平的非議？更何況這類救助，很大程度上實際是由全民為其買單。而規避“護短”，首先大家長和孩子都要接受監督，至少這些企業該有本清晰透明的賬單，否則別理所當然拿著國民的補助，卻沒有動力為國民提供更優質的服務。