在石化能源中，用來發電的主要是煤炭，歐美煤炭消費總量的80%以上用于發電，其次天然氣發電由于靈活清潔，也逐漸發展壯大，而石油用于發電的比例很小。

最近隨著石油價格的連續下跌，很多人對可再生能源的前途又開始悲觀起來了，覺得石油便宜了，可再生能源更沒人用了。對此，我們認為是杞人憂天，且不說石油的下跌目前還是暫時性的，即便是石油長期維持低位，也不會改變可再生能源的發展勢頭。

石化能源的品種主要分為三大類，煤炭、石油和天然氣。這三個品種的價格各有歷史發展軌跡，根據儲運條件、應用范圍、清潔度等，形成不同的定價體系和市場供需關系。其中，石油以應用廣泛、儲運方便，尤其是液體燃料為主，成為最重要的石化能源，因此價格也最高。以同等發熱量計算，石油的價格排第一，其次是天然氣，煤炭最便宜(僅在美國市場出現天然氣最便宜的特殊情況)。

在石化能源中，用來發電的主要是煤炭，歐美煤炭消費總量的80%以上用于發電，其次天然氣發電由于靈活清潔，也逐漸發展壯大，而石油用于發電的比例很小。因此，從這個基本事實來看，石油價格的下跌并沒有帶來歐美市場的電力價格下降。在我國更是如此，國際石油價格下降甚至都沒有帶來汽柴油價格的持續下降，原油(47.86,-1.27,-2.58%)降價的空間被燃油稅吃掉了(不反對增加燃油稅，但需要提高油品質量以降低霧霾天數)。

以目前的發展態勢，可再生能源、核能的主要利用方式是發電，所以其主要競爭對手是煤炭。現在煤炭價格處于低位，可再生能源尚且能夠得到發展，隨著可再生能源成本將進一步下降，其經濟性將更加明顯。

反觀煤炭價格方面，我們認為煤炭將長期保持低價。價格低的原因還是供需結構造成，不存在太多政治因素。獲得同等發熱量，煤炭的二氧化碳排放是天然氣的約1.6倍，其他如二氧化硫也對環境影響較大，因此歐美日等發達國家政府都在盡可能的減少煤炭消費。特別是美國由于頁巖氣的發展，天然氣價格急跌，煤炭出現剩余，價格更是一蹶不振。

也有不少研究人員以歐洲，主要是德國，在過去兩年火力發電站的增長來力證可再生能源無法與煤炭抗衡，但我們認為這種增長是符合市場規律的正常發展。一方面煤炭的價格超低，美國市場萎縮后，大量低價煤炭尋找市場，在這個時刻在歐洲電力企業發展火電可以獲得超額利潤；另一方面，核電的逐步退出給其他能源都騰出新的空間，火電的增多說明可再生能源發展的還是太慢。

2014年中美日等主要國家的可再生能源繼續保持強勁的發展勢頭，這個成績是在低價煤炭、頁巖氣蓬勃發展的情況下取得的。

值得一提的是美國市場，2014年第三季度的住宅光伏系統季度安裝量首次突破300MW，其中超過一半的住宅發電并網項目沒有任何的州政府補貼。可再生能源融資創新進展仍然在繼續，SolarCity發了債券，SunEdison成功試水YieldCo模式；中國開始分布式光伏的度電補貼模式，風電上網電價將于2016年下調。

我們反復強調，可再生能源的商業價值是可再生能源發展的內在動力，在現有的電力價格和環境承載力等條件下，可再生能源的競爭力毋庸置疑。投資人的青睞是來源于可再生能源帶來的收益，而不是僅僅依靠企業社會責任或者環保意識支撐。因此，影響可再生能源發展是時有時無的政策，而不是低價的石油，隨著成本的下降、民眾環境意識的覺醒，可再生能源競爭力將逐步加強直至擺脫補貼。

(本文作者介紹：中國循環經濟協會可再生能源專委會政策研究專管，長期致力于研究新能源政策和投融資創新模式。)