“今年將啟動京津冀、長三角、珠三角地區(qū)戰(zhàn)略環(huán)評。”在1月15日召開的全國環(huán)境保護工作會議上,主政環(huán)保主管部門近10年的周生賢最后一次行使環(huán)保部部長部署全國環(huán)保工作的職責。
這種推動環(huán)評管理轉型更進一步的思想有望在其繼任者處延續(xù)。1月28日,清華大學校長陳吉寧履新環(huán)保部。根據(jù)公開資料,陳吉寧本人對環(huán)評工作極為看重。其于2005年負責完成了圓明園東部湖底防滲工程的環(huán)評,作為首席專家參加了“松花江重大污染事件生態(tài)影響評估”,還從2009年起擔任五大區(qū)域重點產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略環(huán)評項目集成專家組組長。
“當前,我國對解決產業(yè)布局、解決環(huán)境與資源的關系、解決經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的關系的內在需求,表明我國進一步實現(xiàn)環(huán)評管理轉型勢在必行。”國家環(huán)保部評估中心專家顧明在接受記者采訪時如是說.
規(guī)劃環(huán)評升級戰(zhàn)略環(huán)評勢在必行
將環(huán)境的考慮納入到經(jīng)濟社會綜合決策中,能夠將經(jīng)濟社會發(fā)展目標與環(huán)境目標從“兩張皮”擰成“一股繩”,統(tǒng)籌推進現(xiàn)有環(huán)境問題的解決 顧明是在2月11日參加內蒙古鄂爾多斯煤炭基地規(guī)劃環(huán)評會議的間隙接受記者采訪的。“從這個會議可以看出,加強規(guī)劃環(huán)評對于一個地區(qū)的發(fā)展規(guī)劃的優(yōu)化是多么重要。”他介紹,根據(jù)鄂爾多斯煤炭基地編制之初的規(guī)劃,該地區(qū)大約需要建設3萬多千瓦的火電裝機。
但環(huán)評單位認為,按照鄂爾多斯的環(huán)境質量現(xiàn)狀和節(jié)能減排目標完成情況來看,這一目標會極大地挑戰(zhàn)當?shù)氐沫h(huán)境承載能力,因此將規(guī)劃中涉及火電的規(guī)模和布局均做了調整。調整后的裝機規(guī)模大致下降了40%,電廠建設布局也更加注重與煤炭產能的匹配。
當然,這并非孤例。在此之前的寧夏寧東煤電基地規(guī)劃、山西低熱值煤發(fā)電發(fā)展規(guī)劃等環(huán)評審議過程中,環(huán)評單位都對當?shù)氐沫h(huán)境容量做了深入的摸底調查,并結合規(guī)劃環(huán)評的適應性對項目的建設規(guī)模、布局、時序作出了調整和優(yōu)化。
從1979年我國在首次頒布的《環(huán)保法》中提出項目環(huán)評概念,到1993年《環(huán)評法》中明確提出規(guī)劃環(huán)評,我國的環(huán)評制度實現(xiàn)了跨越式的發(fā)展。而規(guī)劃環(huán)評作為當前主要的環(huán)評手段,也起到了從源頭上防止環(huán)境污染和為決策部門提供科學依據(jù)的作用。但規(guī)劃環(huán)評并未真正實現(xiàn)政策層面或者戰(zhàn)略層面的環(huán)評,也具有其局限性。
顧明向記者舉了一個例子。為了讓2008年北京奧林匹克運動會舉行期間首都能有優(yōu)質的環(huán)境質量,作為 “奧運戰(zhàn)略”中的一部分,將首鋼集團從北京搬到了河北唐山。現(xiàn)在來看,這項措施卻變成了一柄雙刃劍,一方面確實對改善北京空氣污染問題起到了很大的作用,但另一面也帶動了河北省的鋼鐵產業(yè)乃至高耗能產業(yè)的躍進式發(fā)展,又回過頭來對京津冀地區(qū)的環(huán)境帶來負面影響。
“如果當時在做決策時有戰(zhàn)略環(huán)評機制,或許就能避免這種情況的發(fā)生。”顧明表示,戰(zhàn)略指導計劃,計劃指導項目,從戰(zhàn)略層面考略環(huán)境影響和項目布局的問題,將環(huán)境的考慮納入到經(jīng)濟社會綜合決策中,能夠將經(jīng)濟社會發(fā)展目標與環(huán)境目標從“兩張皮”擰成“一股繩”,統(tǒng)籌推進現(xiàn)有環(huán)境問題的解決。
順利實施首在法制護航
戰(zhàn)略環(huán)評注重的是長期利益、全局利益,往往與重審批輕規(guī)劃的部門利益和短平快出業(yè)績的地方利益相沖突,致使很多地區(qū)和部門對這項工作不支持 記者了解到,我國戰(zhàn)略環(huán)評的起步始于2009年“五大區(qū)域戰(zhàn)略環(huán)評”的啟動。即環(huán)渤海沿海地區(qū)、海峽西岸經(jīng)濟區(qū)、北部灣經(jīng)濟區(qū)沿海、成渝經(jīng)濟區(qū)和黃河中上游能源化工區(qū),其涵蓋了15個省(區(qū)、市)的67個地級市和37個縣 (區(qū)),覆蓋國土面積111萬平方公里,經(jīng)濟總量占全國的1/5,涉及石化、能源、冶金、裝備制造等10多個重點行業(yè),是目前為止涉及地域范圍最大、行業(yè)范圍最廣的戰(zhàn)略環(huán)評。 之后,西部大開發(fā)戰(zhàn)略環(huán)評于2012年啟動,一年后完成驗收;2014年末,中部地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略環(huán)境評價召開成果驗收會,標志著我國第三個大區(qū)域戰(zhàn)略環(huán)評工作圓滿完成。
“環(huán)保部提出今年啟動京津冀、長三角、珠三角地區(qū)的戰(zhàn)略環(huán)評,也是建立在此前的幾大區(qū)域戰(zhàn)略規(guī)劃取得了實際效果的基礎之上的。”顧明分析,隨著這些戰(zhàn)略環(huán)評項目的啟動和完成,業(yè)內對戰(zhàn)略環(huán)評的必要性和意義將更清晰。不過,目前來看,妨礙戰(zhàn)略環(huán)評成為我國主流環(huán)評手段還面臨不少的阻力。
首當其沖就是立法的缺失。以規(guī)劃環(huán)評為例,有《規(guī)劃環(huán)評條例》和《環(huán)評法》為其保駕護航,而針對戰(zhàn)略環(huán)評目前還只是停留在提倡層面,并非強制性制度。且公眾對戰(zhàn)略環(huán)評的認識不夠,戰(zhàn)略環(huán)評尚未形成完整的框架等因素,也決定了其過渡到立法階段尚需一段時間。
其次,戰(zhàn)略環(huán)評涉及的時間長度和空間廣度非常大,且不說在專業(yè)性和經(jīng)濟投入上面臨挑戰(zhàn),僅其中涉及的利益沖突就難以協(xié)調。
一般而言,戰(zhàn)略環(huán)評注重的是長期利益、全局利益,往往與重審批輕規(guī)劃的部門利益和短平快出業(yè)績的地方利益相沖突,致使很多地區(qū)和部門對這項工作不支持。
不過,隨著國家對地方政府的環(huán)境質量目標考核和減排目標考核力度進一步加大,這一瓶頸有望有所突破。
環(huán)評審批權下放落地在即
按照國務院基本的思路,是要加大簡政放權的力度。但放權之后的監(jiān)管必須跟上,這包括事前、事中、事后的監(jiān)管 除此之外,還有兩大趨勢值得關注。
一是,環(huán)評單位的職責分工將得到進一步明確,環(huán)評的內容也將進一步優(yōu)化。
據(jù)顧明介紹,多年來,環(huán)評界人士對于環(huán)評究竟應該做哪些工作看法不一,在制定一些評估的基本要求和內容理解上也不一樣。根據(jù)《環(huán)評法》規(guī)定,環(huán)評報告書至少應包含幾條基本內容:項目概況、環(huán)境狀況、環(huán)境影響、污染治理措施論證,環(huán)境經(jīng)濟分析、環(huán)境監(jiān)測計劃、結論等。
“但現(xiàn)在編制的環(huán)評報告書動輒十幾個章節(jié),有很多工作內容還與其他政府部門交叉。為改變這一局面,環(huán)保部正在研究對環(huán)評內容做優(yōu)化,厘清各部門職責分工”。
另外,現(xiàn)在社會對環(huán)評審批權限下放的呼聲很大。一般而言,環(huán)評包含兩個基本環(huán)節(jié):一是編制環(huán)境報告書;二是評審、批復報告書。以火電項目為例,火電項目的核準已經(jīng)下放到了省人民政府,但火電項目的環(huán)評都由環(huán)保部審批,因此各個地方政府對火電環(huán)評權力的下放也抱有期待。
“按照國務院基本的思路,是要加大簡政放權的力度。但放權之后的監(jiān)管必須跟上,這包括事前、事中、事后的監(jiān)管。”顧明表示。
原標題:環(huán)評審批權下放將落地 三大動作提速管理轉型
責任編輯: 中國能源網(wǎng)