現(xiàn)階段,煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)還很難改變。煤炭不是不能用,而是要清潔使用,排放標(biāo)準(zhǔn)要接近天然氣排放標(biāo)準(zhǔn)。上海外高橋第三發(fā)電有限責(zé)任公司的年均供電煤耗為276克/千瓦時(shí),處于世界領(lǐng)先水平,全國(guó)都要學(xué)習(xí),清潔高效利用煤炭
2015年是能源體制改革步入深水區(qū)的一年。去年起,國(guó)家就提出要推動(dòng)能源體制革命,打通能源發(fā)展快車(chē)道。但是,能源體制如何改,癥結(jié)在哪里?昨天,全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界委員在小組討論時(shí)就此話(huà)題展開(kāi)熱議。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展,目前我國(guó)已成為世界上最大的能源生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó),形成了煤炭、電力、石油、天然氣、新能源、可再生能源全面發(fā)展的能源供給體系,技術(shù)裝備水平明顯提高,生產(chǎn)生活用能條件顯著改善。一些委員分析,我國(guó)能源體制仍存在與生產(chǎn)力不相適應(yīng)的問(wèn)題。主要表現(xiàn)在,價(jià)格形成機(jī)制不合理。煤炭和原油價(jià)格已經(jīng)由市場(chǎng)形成,而電力、天然氣和成品油價(jià)格仍由政府制定,價(jià)格杠桿還不能很好地引導(dǎo)資源配置,調(diào)節(jié)供需、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、節(jié)能減排、提高能效的作用尚未充分發(fā)揮。此外,以行政審批制為特征的能源項(xiàng)目管理模式還沒(méi)有從根本上改變。部分能源行業(yè)還存在嚴(yán)重壟斷現(xiàn)象,社會(huì)資本不容易進(jìn)入,新能源和分布式能源發(fā)展受到限制。
小組討論中,中國(guó)電力投資集團(tuán)總經(jīng)理陸啟洲委員把話(huà)題引到天然氣上。他說(shuō),我國(guó)天然氣資源稟賦比較差,又是天然氣價(jià)格比較高的國(guó)家,相比其他一些國(guó)家,我國(guó)天然氣發(fā)電站比重還比較低。除了先天不足之外,還有政策原因,企業(yè)可以聯(lián)合起來(lái)協(xié)商到國(guó)外去購(gòu)買(mǎi),但管網(wǎng)怎么接、開(kāi)發(fā)問(wèn)題怎么解決,政協(xié)委員也可以圍繞這些問(wèn)題作些調(diào)研建議。作為企業(yè)在這方面也要做探索,逐步提高天然氣發(fā)電的比重,緩解環(huán)境問(wèn)題。
“新能源和煤炭能源,都要用好。”吳新雄委員接過(guò)話(huà)茬。他說(shuō),現(xiàn)階段,煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)還很難改變。煤炭不是不能用,而是要清潔使用,排放標(biāo)準(zhǔn)要接近天然氣排放標(biāo)準(zhǔn)。要大力發(fā)展水電,既要保證生態(tài)環(huán)境、還要搞好移民安置,在這個(gè)基礎(chǔ)上科學(xué)發(fā)展;還有就是安全發(fā)展核電,發(fā)展風(fēng)電、太陽(yáng)能等等。吳新雄說(shuō):“圍繞能源戰(zhàn)略安全這個(gè)問(wèn)題,國(guó)家能源結(jié)構(gòu)怎樣優(yōu)化、怎樣可持續(xù)發(fā)展、提升利用效率,還要進(jìn)一步研究。”
吳新雄提到上海外高橋第三發(fā)電有限責(zé)任公司的數(shù)據(jù)。他說(shuō),外高橋三公司的年均供電煤耗為276克/千瓦時(shí),這個(gè)數(shù)字已經(jīng)處于世界領(lǐng)先水平。全國(guó)都要學(xué)習(xí)這種做法,清潔高效利用煤炭,把能源掌握在自己手里、而不需要依賴(lài)別國(guó)。
李河君委員說(shuō):“我國(guó)新能源家庭用戶(hù)快速增長(zhǎng),但碳減排量被閑置。”在國(guó)家政策鼓勵(lì)下,新能源應(yīng)用特別是國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)快速發(fā)展,以分布式太陽(yáng)能發(fā)電、農(nóng)村戶(hù)用沼氣、新能源汽車(chē)為代表的新能源終端利用量逐年擴(kuò)大,預(yù)計(jì)2015年全國(guó)新能源終端用戶(hù)超5000萬(wàn)戶(hù)。這些以家庭為單位的微型新能源項(xiàng)目雖然年二氧化碳減排量只有幾噸,按照目前的CCER市場(chǎng)價(jià)格,其每年收益很有限,但中國(guó)的家庭數(shù)量龐大,其產(chǎn)生的CCER量將達(dá)數(shù)億噸,價(jià)值數(shù)十億元人民幣。這些碳減排量的閑置,于國(guó)于民都是一個(gè)巨大的浪費(fèi)。他建議,國(guó)家制定準(zhǔn)入和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)中介機(jī)構(gòu)按照國(guó)家新能源家庭用戶(hù)CCER備案規(guī)程建立“綠碳銀行”,吸引新能源家庭用戶(hù)向“國(guó)家統(tǒng)一自愿減排登記簿”登記,并作為市場(chǎng)主體進(jìn)行碳交易。
責(zé)任編輯: 曹吉生