2009年12月在哥本哈根舉行的世界氣候大會期間，爆發(fā)了使全球科技界都格外震驚的“氣候門事件”。事件中，一些被泄露的郵件揭露了負(fù)責(zé)政府間氣候變化專門委員會（IPCC）報告編寫的資料集中單位英國東英吉利大學(xué)Jones教授的小組，在匯總有關(guān)全球氣候變化的材料時，將一些凡是不利于氣候變暖的材料都扣壓下來。事后，IPCC的科學(xué)公信力及關(guān)于全球變暖結(jié)論的真實(shí)性開始受到質(zhì)疑，許多科學(xué)家針對氣候變暖等問題展開了更為科學(xué)的研究。

近日，北京大學(xué)數(shù)字地球工作室教授承繼成、李琦等發(fā)布了一份關(guān)于全球氣候變化問題爭論的報告，用翔實(shí)的科學(xué)數(shù)據(jù)對IPCC報告的科學(xué)性提出了質(zhì)疑。

在接受《科學(xué)時報》采訪時，承繼成和李琦介紹：IPCC的4份評估報告已成為目前國際應(yīng)對氣候變化的政治行動的理論基礎(chǔ)。然而，他們經(jīng)過系統(tǒng)、科學(xué)的研究卻發(fā)現(xiàn)，IPCC報告中關(guān)于CO2的排放導(dǎo)致氣候變暖，及目前頻繁發(fā)生的極端天氣由全球氣候變暖所致等結(jié)論缺乏充分的科學(xué)依據(jù)。

“考慮到哥本哈根氣候變化會議之后，氣候變化議題在國內(nèi)外受到前所未有的關(guān)注，中國如何應(yīng)對氣候變化與碳排放，事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展、國際地位的穩(wěn)步提升及中華民族的復(fù)興進(jìn)程，氣候變化的科學(xué)問題尚未定論，中國學(xué)者需要對這一問題進(jìn)行更加深入的研究?！背欣^成和李琦表示。

氣候不是變暖而是進(jìn)入暖期

IPCC及其支持者認(rèn)為，近百年來的全球氣候正在發(fā)生異常的“曲棍球桿式”上升。他們甚至給出了氣溫上升的具體數(shù)據(jù)：如果不控制CO2排放，到2100年時，全球年平均氣溫將在現(xiàn)水平（14℃）的基礎(chǔ)上再上升2℃。

“IPCC只考慮了近百年的全球變化，這是不全面的。”承繼成說，IPCC的報告沒有對全球氣候變化的基本模式及其特征進(jìn)行討論，因此對全球氣候變化缺乏總體概念和全局認(rèn)識。

承繼成解釋說，地球氣候變化主要是指氣溫變化，有儀器測量與記錄的氣溫變化數(shù)據(jù)還不足200年歷史，而且氣象臺站能測到的資料的覆蓋面積還不到全球陸地面積的20%。地球的歷史已長達(dá)46億年，而有據(jù)可查的氣候變化歷史最長也只有6億年，主要是根據(jù)沉積地層的性質(zhì)，生物化石，植物孢子花粉、樹木、石筍、珊瑚、貝殼的年輪及穩(wěn)定同位素等綜合分析所得的間接數(shù)據(jù)，以及根據(jù)近萬年來的考古、千年來的文字描述數(shù)據(jù)推算出來的，雖然不夠精確，但這是唯一的可信數(shù)據(jù)。

“如果只進(jìn)行天氣預(yù)報，就不一定需掌握全球氣候的模式，要進(jìn)行10年、50年或100年的氣候變化趨勢研究，就必須有較長時間尺度的數(shù)據(jù)，因?yàn)闅夂蜃兓哂胁煌瑫r間尺度的波動性、周期性和不確定性特征。”承繼成說。

在有據(jù)可查的氣候變化的6億年歷史中，從地質(zhì)時代的震旦紀(jì)末期、寒武紀(jì)直到現(xiàn)在，地球經(jīng)歷了3次大冰期。其中，寒冷的大冰期僅占10%，而炎熱的大間冰期占90%，所以地球的氣候以炎熱為主。而每次大冰期和大間冰期期間，都存在小的氣候波動變化。我國著名的氣象學(xué)家竺可楨根據(jù)歷史及考古資料分析也指出，在5000年間，我國的氣候變化經(jīng)歷了4個“暖期”和4個“冷期”。

承繼成認(rèn)為，近百年來的全球氣溫變化只有北半球陸地呈明顯的波動式上升趨勢，而低緯度地區(qū)、南緯地區(qū)的氣溫僅呈輕微的波動式上升勢態(tài)。如果從全球海陸年平均溫度、氣象衛(wèi)星對地球觀測的氣溫和高空氣溫來看也都是平穩(wěn)的，微有波動式的上升勢態(tài)，并沒有IPCC說得那么嚴(yán)重。

李琦進(jìn)一步指出：“IPCC采用的數(shù)據(jù)有誤差，他們采用了一些受‘城市熱島’影響但未經(jīng)校正的數(shù)據(jù)。這些模型輸入數(shù)據(jù)的誤差，可以導(dǎo)致最終模型輸出的結(jié)果遠(yuǎn)離事實(shí)真相。”

李琦介紹，近代氣候正經(jīng)歷著小冰期之后的“20世紀(jì)暖期”時期，而且目前的最高氣溫，即使如IPCC預(yù)測到2100年時氣溫將達(dá)到16℃水平，也沒有超過羅馬暖期、中世紀(jì)暖期或我國仰韶文化、殷墟文化時期的氣溫水平，那時的平均氣溫約為16℃～17℃。

“現(xiàn)代的氣溫上升屬于正常波動范圍，簡單表述成‘氣候變暖’是不準(zhǔn)確的?！崩铉J(rèn)為。CO2與氣候變化的關(guān)系尚無定論

聯(lián)合國氣候變化主要有3個文件：《聯(lián)合國氣候變化框架公約1992》、《京都議定書1997》和《哥本哈根協(xié)議2009》（以下簡稱為《公約》、《議定書》和《協(xié)議》）。3個文件都談到了一個問題：全球氣候正在變暖，原因是由于大氣中CO2濃度不斷增加，是人類大量排放的結(jié)果，為此應(yīng)嚴(yán)格限制CO2的排放。[page]“這3份文件在制定過程就有爭論，一出臺就遭到很多質(zhì)疑，執(zhí)行中也遇到了很大阻力，主要原因是：3份文件都是以IPCC報告作為依據(jù)的，而IPCC報告本身在科學(xué)性上存在很大缺陷?！背欣^成介紹，IPCC的氣候變暖的證據(jù)，是全球氣溫從20世紀(jì)初到20世紀(jì)末上升約0.74℃，及未經(jīng)證實(shí)的氣候變化模型與計算機(jī)模擬預(yù)測，到2100年時在現(xiàn)水平上氣溫上升2℃。IPCC認(rèn)為近百年來氣候在迅速變暖，原因是由于大氣中CO2濃度不斷增加的結(jié)果，而CO2又是人為排放造成的。同時還確認(rèn)氣候變暖將會引起重大的極端天氣頻發(fā)，將給人類社會造成極大破壞。

承繼成認(rèn)為，近百年來的氣候變化屬于正常波動，氣候變化主要由太陽變化活動引起的，即使太陽活動有微小的變化，都能引起氣候的明顯變化。人類活動帶來的氣候擾動效應(yīng)，不足以改變?nèi)铡仃P(guān)系對全球氣候起到的根本性決定作用。溫室氣體與氣候變化的關(guān)系尚待研究。

承繼成舉例說，1850年即工業(yè)革命前的大氣中CO2濃度為270ppm，到2008年為387ppm——在160年間，CO2濃度增加了117ppm；CH4,N2O濃度也隨之增加，轉(zhuǎn)換成CO2當(dāng)量，至少增加160ppm。兩者相加，溫室氣體累計的增加量應(yīng)為277ppm，而對應(yīng)的，溫度只上升了0.66℃。從現(xiàn)在CO2濃度的水平，即387ppm看，其濃度僅增加了67ppm，氣溫卻要上升2℃，濃度越大之時，單位濃度的溫室效應(yīng)越小?？梢姡琁PCC報告中的“CO2翻兩番或翻倍，氣溫上升2℃”的觀點(diǎn)，是缺乏科學(xué)依據(jù)的。

“近百年來CO2濃度增加是人為原因造成還是自然原因造成，也尚待研究?！背欣^成說，CO2氣體是地球系統(tǒng)碳循環(huán)的重要方式之一，不僅大氣子系統(tǒng)，地殼、地幔和地質(zhì)子系統(tǒng)、生物子系統(tǒng)、海洋子系統(tǒng)之間都存著碳循環(huán)過程，這些子系統(tǒng)既為碳源又為碳匯，都具有吸收和釋放CO2的功能，而這一點(diǎn)卻被IPCC及其支持者忽略。

李琦指出：“IPCC的一個突出問題是，其計算模型將CO2與地表溫度進(jìn)行了簡單的線性相關(guān)。”事實(shí)上，越來越多的證據(jù)表明，CO2與地表溫度是非線性關(guān)系，判斷氣候變化應(yīng)該用更多的指標(biāo)綜合評價，如海洋運(yùn)動、CO2濃度、雪線、地表溫度等。

不過，承繼成和李琦都認(rèn)為，鑒于CO2與植物，尤其與森林、農(nóng)業(yè)等有著密切關(guān)系，也與生態(tài)環(huán)境和人類健康有關(guān)，“我們在歡迎和積極支持節(jié)能減排，保護(hù)資源、能源，保護(hù)人類的生存環(huán)境同時，也主張開展對CO2的研究”。

“我們呼吁用歷史時期的地表溫度和CO2濃度的關(guān)系來檢驗(yàn)現(xiàn)在的模型?！崩铉f。

極端天氣與變暖無直接關(guān)系

暴雨、干旱、酷熱、嚴(yán)寒、颶風(fēng)……近年來，一系列極端天氣頻繁發(fā)生，氣候問題愈來愈不可忽視。這些極端天氣是否真如IPCC及其支持者所說，是由于人類行為導(dǎo)致的全球變暖而帶來一些突然的或不可逆轉(zhuǎn)的影響？

“并沒有充分的證據(jù)說明這件事?！崩铉嬖V記者。所謂的極端天氣，如極端炎熱、干旱、暴風(fēng)、大雪天氣等，都是由許多因素共同造成的。至少在6億年間，地球的地殼地質(zhì)子系統(tǒng)經(jīng)歷了“滄海桑田”的巨變，氣候子系統(tǒng)也經(jīng)歷了至少3次“炎熱期”與“冰期”更替造成的嚴(yán)酷的環(huán)境變遷，生物子系統(tǒng)因此也產(chǎn)生了至少5次生物大滅絕與生物大暴發(fā)。然而，沒有一次是由于氣候變暖所導(dǎo)致的生物大滅絕。

李琦解釋說，極端氣候事件不僅現(xiàn)在有，過去也有，甚至過去比現(xiàn)在還強(qiáng)烈，這些都應(yīng)屬于正常現(xiàn)象，它們都有固定的運(yùn)行規(guī)律，如從9～11世紀(jì)的暖期，氣溫甚至超過了現(xiàn)在的水平，而在14～17世紀(jì)冷期(小冰期)，極端氣候事件一樣發(fā)生，甚至冷期發(fā)生的比較暖期還多。

人類形成于氣候巨變的第四冰期，經(jīng)歷了十分惡劣環(huán)境的考驗(yàn)，不僅生存了下來，而且得到了很好的發(fā)展。在過去的100年間，大的洪水、干旱、暴風(fēng)雪、龍卷風(fēng)等雖曾多次發(fā)生，但僅僅產(chǎn)生了局部的、暫時性的影響。

“即使按IPCC的觀點(diǎn)，氣溫在不斷上升，但這些氣候?yàn)?zāi)害的強(qiáng)度、頻度都沒有發(fā)生明顯變化，包括氣候?yàn)?zāi)害在內(nèi)的自然災(zāi)害有平靜期與活躍期交替出現(xiàn)的特征，這是正常的自然現(xiàn)象，所以氣候變暖是否會引起重大氣候?yàn)?zāi)害問題仍需要開展深入研究?！崩铉J(rèn)為。