如果說(shuō)2002年國(guó)務(wù)院《關(guān)于電力體制改革》5號(hào)文件是中國(guó)電力行業(yè)推進(jìn)第二次工業(yè)革命的改革進(jìn)軍號(hào)，2015年中共中央和國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見(jiàn)》9號(hào)文件就是推進(jìn)中國(guó)電力行業(yè)實(shí)踐第三次工業(yè)革命的集結(jié)號(hào)。它標(biāo)志著中國(guó)能源從規(guī)模數(shù)量經(jīng)濟(jì)時(shí)代，步入質(zhì)量效益經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代。

制度自信

 對(duì)于9號(hào)文件業(yè)界由于所處地位不同褒貶不一，一些同志認(rèn)為不過(guò)癮、不解氣，沒(méi)有徹底解決電網(wǎng)公司的壟斷問(wèn)題，比5號(hào)文件預(yù)期改革是一個(gè)后退。主要指沒(méi)有實(shí)現(xiàn)輸配分離和將國(guó)家電網(wǎng)一分為五。

 兩次改革相隔13年，新興電力技術(shù)和信息技術(shù)革命，全球能源結(jié)構(gòu)大轉(zhuǎn)型，人類文明進(jìn)程都已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。兩次改革的時(shí)代背景已經(jīng)大相徑庭，兩次改革不可能完全不變的再次相向而行。

 柏林墻倒塌，東歐崩潰，蘇聯(lián)解體之后。美國(guó)政治學(xué)者弗朗西斯?福山出版了他曾經(jīng)影響世界的一部著作《歷史的終結(jié)與最后的人》，他認(rèn)為西方的自由民主制度、自由市場(chǎng)資本主義經(jīng)濟(jì)模式和西方人的生活方式是人類社會(huì)文化演進(jìn)的終點(diǎn)，也是人類政府最終的組織形式。不僅西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家堅(jiān)信不疑，中國(guó)的絕大多數(shù)自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家和知識(shí)界，乃至政府官員和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)認(rèn)為中國(guó)也應(yīng)該走這樣一條道路。

 與此同時(shí)，西方的電力市場(chǎng)化改革也取向于資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)可以解決一切，強(qiáng)調(diào)靠市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰成為主旋律。上世紀(jì)90年代中期，加州議會(huì)通過(guò)了“AB1890”法案。法案規(guī)定，建立獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)管理和調(diào)度加州輸電系統(tǒng)；成立電力交易中心，壟斷性電力公司必須通過(guò)電力交易中心買賣電力。此后加州政府解除了對(duì)電力市場(chǎng)的管制，1998年實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)性電力市場(chǎng)運(yùn)作，電力用戶可直接與發(fā)電商簽訂購(gòu)電合同。

 由于互聯(lián)網(wǎng)革命使加州經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，電力消費(fèi)大部分集中在高科技產(chǎn)業(yè)部門，電力需求1990到2000年十年增長(zhǎng)了25%，僅硅谷的電力需求年均增長(zhǎng)率就到8%。由于民主制度使環(huán)保訴求被不斷放大，導(dǎo)致新電源無(wú)法建設(shè)，跨州購(gòu)電也難以落實(shí)。2000年，由于中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家石油進(jìn)口增長(zhǎng)，全球油價(jià)打破15年的穩(wěn)定期，與油價(jià)聯(lián)動(dòng)的天然氣價(jià)格也暴漲至15年來(lái)的最高點(diǎn)。擁有大量燃?xì)怆姀S的獨(dú)立發(fā)電商，在高度市場(chǎng)化環(huán)境下為追逐利潤(rùn)，有意賣掉作為發(fā)電燃料的天然氣期貨。從而導(dǎo)致自2000年6月起，加州出現(xiàn)了二戰(zhàn)以來(lái)從未有過(guò)的電力短缺，電價(jià)飛漲，用戶時(shí)刻面臨著斷電的威脅。由于備用負(fù)荷只有1.5%，不得不進(jìn)行分區(qū)輪流拉閘限電。發(fā)電公司借機(jī)落井下石，不斷推升電價(jià)，2001年4月6日，作為電網(wǎng)公司的美國(guó)加利福尼亞州最大的電力供應(yīng)企業(yè)，太平洋天然氣和電力公司由于不堪沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，向加州破產(chǎn)法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，此舉意味著加州電力自由資本主義市場(chǎng)化改革的失敗。

 自由資本主義認(rèn)為人類生來(lái)“平等”，所以優(yōu)勝劣汰是最大的“公平”，這是強(qiáng)者的哲學(xué)，是勝利者的邏輯，是在西方理論、道路、制度主導(dǎo)下的“文明理念”。事實(shí)上，在自然界人類個(gè)體和族群是存在著巨大差異的，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下也不存在市場(chǎng)主體的平等關(guān)系。所謂與生俱來(lái)的“人人平等”就是最大的不平等，讓不同質(zhì)量的市場(chǎng)主體自由競(jìng)爭(zhēng)一定會(huì)帶來(lái)更深的社會(huì)矛盾，以此設(shè)計(jì)制度必然存在極大缺陷。

 2008年全球爆發(fā)了金融危機(jī)，西方國(guó)家陷入長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退和政治矛盾，靠民主和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)非但無(wú)法走出危機(jī)而且越陷越深。西方式的制度革命在北非、中東和前蘇聯(lián)地區(qū)使一個(gè)個(gè)國(guó)家陷入極度的混亂和殺戮，也讓福山之流徹底虛了。2014年9月他發(fā)表了新著《政治秩序與政治衰敗》。福山引用美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讈啔v山大?漢密爾頓的名言：“對(duì)于一個(gè)好政府來(lái)說(shuō)，執(zhí)行力是第一位的。它可以使一國(guó)免遭別國(guó)入侵，它可以保證法律的有效執(zhí)行。不管一個(gè)政府基于怎樣的法理基礎(chǔ)，如果缺乏執(zhí)行力，它都是壞政府。”

 福山認(rèn)為西方以選舉為核心要?jiǎng)?wù)的政黨政治，利益集團(tuán)通過(guò)金錢政治左右政府決策，治理司法化削弱了政府效率并增加了治理成本，最終利益集團(tuán)俘獲政治體制導(dǎo)致政治衰敗。為被譽(yù)為“中國(guó)信心”的張維為教授看來(lái)，福山與他存在一些高度認(rèn)同的看法，中國(guó)今天政體是自己傳統(tǒng)的某種延續(xù)和發(fā)展；從政體來(lái)看，中國(guó)歷史上比歐洲先進(jìn)得多；中國(guó)政府是傾聽(tīng)民意的政府；國(guó)家建設(shè)對(duì)于民主發(fā)展具有重要意義。中國(guó)正在將自己的制度優(yōu)勢(shì)與西方的制度優(yōu)點(diǎn)融合，這也是我們中國(guó)特色社會(huì)主義在理論自信、道路自信和制度自信下改革的新價(jià)值取向。

 中國(guó)的電力改革必須與時(shí)俱進(jìn)，一方面推進(jìn)市場(chǎng)在資源優(yōu)化配置中的決定性作用；一方面兼顧好電力的公共服務(wù)特性；而更上一層是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，是推進(jìn)生態(tài)文明，建設(shè)美麗中國(guó)。根本的目的是“促進(jìn)電力行業(yè)又好又快發(fā)展，推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)”。

問(wèn)題導(dǎo)向

 2014年10月，我去河南南陽(yáng)農(nóng)村走訪，在西峽縣陽(yáng)城鄉(xiāng)張?zhí)么鍖?shí)地考察，在伏牛山深處四驅(qū)越野車再也無(wú)法前行后，我們又爬了1個(gè)多小時(shí)山路，進(jìn)入群山深處的“老虎寨”。這是抗戰(zhàn)初期皖西自治領(lǐng)導(dǎo)人別廷芳的山寨大本營(yíng)，他們?cè)?jīng)在這一地區(qū)借助群山環(huán)抱抵御了日寇的入侵。解放后這里就逐漸荒涼了，改革開(kāi)放之后隨著農(nóng)村人口的大量流失，本來(lái)在山中居住的聊聊不多的農(nóng)戶更是所剩無(wú)幾。沿途山中稀稀拉拉有幾個(gè)小村莊，多為殘墻斷壁人去屋空，留下了一些孤寡老人和殘疾人。

 到了山頂?shù)睦匣⒄麄€(gè)寨子已經(jīng)荒草沒(méi)人。僅僅看到兩戶人家，一戶已經(jīng)下山多日，歸來(lái)無(wú)期；另一戶家中只有一個(gè)孤寡老頭。令我驚奇發(fā)現(xiàn)他正在自己的土坯房子里看著電視，打著手機(jī)聊天。如此偏遠(yuǎn)的地方國(guó)網(wǎng)公司已經(jīng)給每一戶都拉上了電。我每年到內(nèi)蒙古騎馬，在草原深處牧民定居點(diǎn)都有電可用。即便是游牧的蒙古包，政府也為牧民配備了由微風(fēng)發(fā)電機(jī)、光伏太陽(yáng)能電池板和蓄電池組成的分布式獨(dú)立供電系統(tǒng)。說(shuō)明這些年中國(guó)電力普遍服務(wù)進(jìn)步非常大，電力供應(yīng)充分，企業(yè)不擔(dān)心拉閘限電，消費(fèi)者對(duì)電力改革缺乏迫切感。

 “改革是由問(wèn)題倒逼而產(chǎn)生，又在不斷解決問(wèn)題中而深化”，習(xí)近平總書(shū)記的這一論述闡明了一個(gè)深刻道理：改革，必須以解決問(wèn)題為歸依。他強(qiáng)調(diào)，要樹(shù)立“問(wèn)題意識(shí)”，突出“問(wèn)題導(dǎo)向”。

 中國(guó)電力改革面對(duì)的主要矛盾和問(wèn)題是什么？如果供需關(guān)系不是主要矛盾，那么電力改革優(yōu)先要解決什么矛盾？9號(hào)文件列入了幾條?；蛟S我們的解讀與文件起草者完全不同，但是問(wèn)題確實(shí)存在其中：

 交易機(jī)制缺失，資源利用效率不高。由于電網(wǎng)公司成為電力市場(chǎng)的總買家和總賣家，成為阻礙市場(chǎng)信息傳遞的瓶頸。2014年全國(guó)發(fā)電裝機(jī)達(dá)到每人一個(gè)千瓦，總?cè)萘窟_(dá)到13.6億千瓦，但是設(shè)備利用小時(shí)在逐年一再下降后達(dá)到4286小時(shí)的新低，同比減少了235小時(shí)，其中火電廠減少達(dá)314小時(shí)。發(fā)電設(shè)備和輸配電設(shè)備利用效率低，導(dǎo)致煤電聯(lián)動(dòng)之上難下，用戶電價(jià)居高不下。而與此同時(shí)發(fā)電公司和電網(wǎng)公司還在熱衷建設(shè)燃煤火電廠和大規(guī)模輸電系統(tǒng)，銀行還在盲目將錢借給這些根本無(wú)法收支平衡的項(xiàng)目，進(jìn)而企圖綁架政府。而他們對(duì)推進(jìn)電力需求側(cè)管理、節(jié)能服務(wù)、能效電廠等優(yōu)化電力結(jié)構(gòu)和節(jié)能減排的機(jī)制技術(shù)毫無(wú)興趣。我們的電力供應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入“水多了和面，面多了加水”的惡性循環(huán)。電力過(guò)剩就要放任高耗能，能耗高了又要建電廠。如果讓這些電力公司和電網(wǎng)企業(yè)直接面對(duì)這些隨時(shí)會(huì)被環(huán)保取締的高耗能、高污染企業(yè)，看看他們還會(huì)不會(huì)為這些企業(yè)投資供電。

 價(jià)格關(guān)系沒(méi)有理順，市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制尚未完全形成。未能理順電價(jià)的關(guān)鍵是電力企業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)格制定過(guò)程非常不透明。英國(guó)人認(rèn)為，電力改革的關(guān)鍵是透明化。尤其涉及到公共利益的價(jià)格形成的主要成本構(gòu)成，既沒(méi)有相應(yīng)的充分競(jìng)爭(zhēng)，也不能夠提供透明的定價(jià)機(jī)制。老百姓只能看到每一個(gè)城市，甚至城鎮(zhèn)中，電網(wǎng)公司的辦公大樓都是最宏偉的，他們開(kāi)的車子也最豪華的，員工的待遇和工資令人向往。用戶要想用電，需要自己投資配電設(shè)施，設(shè)計(jì)、施工和采購(gòu)必須有電力公司的員工指定，價(jià)格大大高于市場(chǎng)，而最后這些設(shè)施又不得不無(wú)償移交給電網(wǎng)。

 政府職能轉(zhuǎn)變不到位，各類規(guī)劃協(xié)調(diào)機(jī)制不完善。我們看到國(guó)家能源局與電力相關(guān)的官員一個(gè)個(gè)被中紀(jì)委帶走，各省電力局也有領(lǐng)導(dǎo)深陷丑聞。他們能夠牟取私利的一個(gè)砝碼就是“電力規(guī)劃”，而這些規(guī)劃幾乎從未能夠依規(guī)落實(shí)。規(guī)劃成為連篇累牘的“鬼話”，成為一些政府官員設(shè)租尋租的暗箱。

 發(fā)展機(jī)制不健全，新能源和可再生能源開(kāi)發(fā)利用面臨困難?！犊稍偕茉捶ā芬?guī)定對(duì)可再生能源強(qiáng)制收購(gòu)，但是電網(wǎng)公司可以凌駕于法律之上，以前他們說(shuō)電網(wǎng)不夠智能，從2008年底他們就開(kāi)始說(shuō)要減少“統(tǒng)一堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)”就可以徹底解決可再生能源并網(wǎng)收購(gòu)問(wèn)題，結(jié)果智能了6年，到今天我們還是對(duì)棄風(fēng)棄水棄光無(wú)可奈何。2014年四川棄水100億千瓦時(shí)、云南棄水120億千瓦時(shí)、全國(guó)棄風(fēng)150億千瓦時(shí)……

 立法修法工作相對(duì)滯后，制約電力市場(chǎng)化和健康發(fā)展。在電力部即將成為國(guó)家電力公司時(shí)，未來(lái)壟斷市場(chǎng)，他們利用職權(quán)將臭名昭著的第25條“一個(gè)供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)只設(shè)立一個(gè)供電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)。”塞入國(guó)家的法律，將企業(yè)利益法律化，將自己的既得利益用法律長(zhǎng)期固化。這樣一條嚴(yán)重阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和技術(shù)進(jìn)步的法條，竟然20年無(wú)法撼動(dòng)。一些企業(yè)凌駕在全國(guó)人大和人民利益至上，不改革行嗎？

 顯而易見(jiàn)，問(wèn)題絕非僅僅如此。今天這樣一個(gè)電力體制能否勝任美麗中國(guó)的時(shí)代要求？今天我們?nèi)司鶞厥覛怏w排放是全球平均水平1.43倍，甚至超過(guò)歐盟；而單位GDP溫室氣體排放是全球水平的2.22倍。我們面對(duì)世界，何以讓世人感受中國(guó)美麗的容貌和心靈？

 以煤為主的電力系統(tǒng)能效難以提升，1980年中國(guó)能源系統(tǒng)25.86%，到2012年僅僅提升到36.06%，而其中煤炭與煤電的全系統(tǒng)效率竟然只有31.71%。我們節(jié)能減排的努力如此無(wú)效，使中國(guó)成為今天世界上空氣污染最嚴(yán)重的國(guó)家和溫室氣體排放最多的國(guó)家。電力改革的訴求不僅是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加速清潔能源對(duì)高碳、高污染能源的替代將直接檢驗(yàn)我們改革的成效。

 2000年，當(dāng)分布式能源的理念第一次被引入中國(guó)，這一代表人類能源重大新技術(shù)轉(zhuǎn)折的能源利用方式，遭遇了人類絕無(wú)僅有的巨大阻力。在此期間我們提出要代表“先進(jìn)生產(chǎn)力”，要“科學(xué)發(fā)展”和“節(jié)能減排”，這樣一個(gè)代表先進(jìn)技術(shù)趨勢(shì)的科學(xué)方式，卻無(wú)法撼動(dòng)少數(shù)人的既得利益，直接剝奪了人民群眾參與節(jié)能減排和增加清潔能源供應(yīng)的基本權(quán)利。該不該改一改？

兩大亮點(diǎn)

 有記者問(wèn)我，9號(hào)文件的亮點(diǎn)是什么？9號(hào)文件亮點(diǎn)不少，比如重視環(huán)保、培育市場(chǎng)主體、推進(jìn)電價(jià)改革……。但毛主席說(shuō)，萬(wàn)事抓主要矛盾，切勿眉毛胡子一把抓。在我看來(lái)最突出的改革亮點(diǎn)有兩個(gè)：“放開(kāi)售電業(yè)務(wù)”和“積極發(fā)展分布式電源”。

 1、穩(wěn)步推進(jìn)售電側(cè)改革，有序向社會(huì)資本放開(kāi)售電業(yè)務(wù)。9號(hào)文件允許符合條件的五類主體參與售電：（1）高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)或經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，組建售電主體直接購(gòu)電；（2）鼓勵(lì)社會(huì)資本投資成立售電主體，允許其從發(fā)電企業(yè)購(gòu)買電量向用戶銷售；（3）允許擁有分布式電源的用戶或微網(wǎng)系統(tǒng)參與電力交易；（4）鼓勵(lì)供水、供氣、供熱等公共服務(wù)行業(yè)和節(jié)能服務(wù)公司從事售電業(yè)務(wù)；（5）允許符合條件的發(fā)電企業(yè)投資和組建售電主體進(jìn)入售電市場(chǎng)，從事售電業(yè)務(wù)。

 小崗村當(dāng)年改革不是先建市場(chǎng)，而是解放市場(chǎng)主體，允許他們參與市場(chǎng)交易。企業(yè)有權(quán)利出售自己所發(fā)電力，與小崗村農(nóng)民有權(quán)利處置余量同出一轍。只要走出這一步，市場(chǎng)和交易規(guī)則、交易機(jī)制就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。

 這其中特別是節(jié)能服務(wù)公司和分布式能源參與售電業(yè)務(wù)。直接售電就要求降低用戶電費(fèi)水平，沒(méi)有好處用戶為什么要向這五類機(jī)構(gòu)買電？如何降低用戶電費(fèi)？首先要進(jìn)行需求側(cè)管理，將用戶負(fù)荷穩(wěn)定優(yōu)化，大幅度降低容量電費(fèi)；其次，就要進(jìn)行節(jié)能服務(wù)，先從能耗上降低費(fèi)用；接下來(lái)要對(duì)用戶進(jìn)行能源托管，不僅要降低電費(fèi)，還要通過(guò)專業(yè)化服務(wù)降低綜合能源費(fèi)用，對(duì)能效、減排進(jìn)行綜合托管。最終為清潔能源轉(zhuǎn)型和分布式能源提供的機(jī)會(huì)，通過(guò)在用戶側(cè)合作建設(shè)分布式能源系統(tǒng)，不僅解決用戶各種能源需要，完成節(jié)能減排指標(biāo)，降低用戶能源費(fèi)用，還可以就近銷售各種能源產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)區(qū)域能源的互聯(lián)互助，增加用戶收益，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

 2、開(kāi)放電網(wǎng)公平接入，建立分布式電源發(fā)展新機(jī)制。電力系統(tǒng)的壟斷是一種物理結(jié)構(gòu)性的壟斷，即便根據(jù)當(dāng)初的5號(hào)文件把國(guó)家電網(wǎng)拆分成為五大區(qū)域電網(wǎng)，也不過(guò)形成新的壟斷格局，反而更加難以打破壟斷利益格局。真正能夠打破壟斷的是分布式能源，它從用戶端“逆襲”，從根本上改變供需利益格局。特別是依托天然氣管網(wǎng)的分布式能源系統(tǒng)，以穩(wěn)定可靠的綜合能源供應(yīng)，自下而上的顛覆電網(wǎng)的物理壟斷格局。

 不久前，我們邀請(qǐng)英國(guó)能源環(huán)境部負(fù)責(zé)電力改革的官員來(lái)華交流，在他的PPT上赫然注明“二十世紀(jì)90年代英國(guó)大舉投資建設(shè)燃?xì)獍l(fā)電廠”。一些中小發(fā)電企業(yè)借助天然氣顛覆傳統(tǒng)電力系統(tǒng)，特別是利用天然氣的清潔高效在用戶院墻內(nèi)挑戰(zhàn)大型電力企業(yè)和電網(wǎng)壟斷。到面前為止，2014年英國(guó)參與電量競(jìng)價(jià)的65GW的電力裝機(jī)中，天然氣聯(lián)合循環(huán)發(fā)電占45%，天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)占9%，小型往復(fù)式內(nèi)燃機(jī)占4%，合計(jì)達(dá)到58%。而燃煤火電僅僅19%，核電只有16%。英國(guó)官員特別告知，他們的天然氣發(fā)電廠規(guī)模都很小，而且許多燃?xì)怆姀S兼顧多種功能，實(shí)際上很多都是我們所說(shuō)的分布式電源。之所以這些天然氣電廠成為英國(guó)電力市場(chǎng)的主力軍，關(guān)鍵是他們的靈活性。

 如果我們同意馬克思的“存在決定意識(shí)”，“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，我們就應(yīng)該相信電源結(jié)構(gòu)將影響電力體制。中國(guó)2014年天然氣消費(fèi)量1800億立方米，根據(jù)我們參與的《“十三五”天然氣規(guī)劃研究》，到2020年中國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)天然氣供應(yīng)能力將接近5000億立方米，中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)至少要在4000至4300億立方米才可能消納大量進(jìn)口氣“照付不議”供氣協(xié)議，同時(shí)維持國(guó)內(nèi)產(chǎn)能確保安全威懾力。6年間的新增天然氣消費(fèi)量將達(dá)到2200至2500億立方米。

 無(wú)論是中國(guó)進(jìn)口的陸路管道天然氣，還是海上LNG；無(wú)論是中國(guó)開(kāi)發(fā)非常規(guī)的頁(yè)巖氣，還是發(fā)展煤制天然氣。最突出的面對(duì)是氣價(jià)高，解決高氣價(jià)唯一的辦法就是發(fā)展分布式能源技術(shù)，大規(guī)模替代東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的燃煤小鍋爐。

 根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心推算，工業(yè)和發(fā)電用氣將達(dá)到1600億立方米。根據(jù)我們研究，如果拿出1600億方天然氣發(fā)展分布式能源，將形成1.5億千瓦裝機(jī)容量的分布式能源和熱電聯(lián)產(chǎn)。不僅等于減少新增2.25至2.5億千瓦燃煤火電發(fā)電裝機(jī)容量，還可以輔助新增上億去外地可再生能源，直接替代十萬(wàn)臺(tái)小型燃煤工業(yè)鍋爐，全面改善東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)空氣質(zhì)量，提高能源效率，降低企業(yè)能源成本，從而加強(qiáng)中國(guó)企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。這一能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將拉動(dòng)3至4萬(wàn)億人民幣的社會(huì)投資，創(chuàng)造百萬(wàn)個(gè)新增就業(yè)。煤電的全系統(tǒng)效率31.71%，天然氣分布式能源的全系統(tǒng)效率75%以上?？梢蕴娲?億噸，減少10億噸二氧化碳。

 如果9號(hào)文件引導(dǎo)的電力改革能夠?qū)崿F(xiàn)這一能源結(jié)構(gòu)歷史性的大轉(zhuǎn)型，中國(guó)的崛起將真正勢(shì)不可擋，中國(guó)的道路自信、理論自信和制度自信將更加堅(jiān)實(shí)。

 分布式能源是第三次工業(yè)革命的基礎(chǔ)，它將促成微電網(wǎng)和智能電網(wǎng)等能源互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)，形成新的智慧能源體系。現(xiàn)在，國(guó)際社會(huì)越來(lái)越多的人堅(jiān)信，新能源革命將推進(jìn)人類社會(huì)再次轉(zhuǎn)向。而第三次工業(yè)革命的倡導(dǎo)者杰里米?里夫金，認(rèn)為中國(guó)將成為革命的引導(dǎo)者。因?yàn)?，第三次工業(yè)革命的本質(zhì)是人類將進(jìn)入生態(tài)社會(huì)主義，而堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義的中國(guó)，理念最相近，制度最有效，目標(biāo)最一致。

 分布式能源最大的意義是推進(jìn)生態(tài)文明，讓成千上萬(wàn)能源需求者，因地制宜的發(fā)展分布式能源，參與清潔能源的生產(chǎn)，參與提高能源效率和減少環(huán)境污染，利用一切可以利用的能源，打一場(chǎng)美麗中國(guó)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)疑將會(huì)極大地推進(jìn)中華民族生態(tài)文明的歷史進(jìn)程。