有媒體報道，五大發電集團日前聯名上書要求上漲電價。煤價持續上漲使火電企業的經營壓力增加。不過，不論從資源品價格改革的系統性還是從管理通脹預期的必要性來預測，再啟煤電聯動、上調電價在短期內無法實現。

“五大電力集團再度陷入行業性虧損，要求上調電價”的消息一出，成為近期熱點。4月7日，國家發改委價格司澄清，發改委并沒有收到電力集團有關要求調價的申請。

中國電力企業聯合會直陳今年2月電力行業再度陷入了全行業虧損。前年，電力行業曾出現全行業虧損，其中五大發電央企虧損322億元。但是在2009年11月，由于國家調整了一次電價，這讓五大發電集團共實現利潤總額達到196.01億元，此次，受西南旱情影響，南方局部地區電力供不應求局面惡化，加上上個月以來，內蒙古、河南、山西等地連續發生煤礦安全事故，煤炭市場價格已經開始反彈，煤炭供應與漲價預期強烈，敏感時機，電力集團巨頭又提出上調電價，業界提出“慎之又慎”的警告，唯恐頻繁上調電價成為通脹的誘因之一。

現實情況確實不容客觀，四川省電力公司表示，四川火電每天需要電煤12萬噸左右，而目前每天來煤只有約8萬噸。一旦旱情持續蔓延，四川供電形勢將會非常嚴峻。

不過，也有觀點認為，此次如果能上調電價，在迎戰夏季的用電高峰前，可以啟動煤電聯動的程序，因為目前的CPI并不太高，一旦六七月份到來，煤炭供應更趨緊張，再要提出啟動煤電聯動的可能性將變得更小。

上個月初，國家發改委副主任彭森說，今年有些工作肯定要做，比如解決煤電矛盾問題，鼓勵相關企業通過市場的辦法，來解決價格分歧問題。業界有關專家對《中國產經新聞》記者表示，市場是個辦法，在市場規律的前提下，煤炭價格上漲，上調電價是有一定的合理性，不過，根據今年面臨的經濟態勢，“不合時宜”這句話用在這里正合適。

“國資委對我們強調說負債過多，調整電價只是一個期望，解決的辦法只能是從自己的上市公司中利用好融資平臺，從而降低負債，電價的上調并不是一勞永逸的，我們并不是不明白，據說，貴州、云南2010年初2月火電利用小時數，比2009年同期高了221、230小時。現實情況也不容樂觀。”華電一位高層人士對《中國產經新聞》記者坦言。
目前，湖北省正提出要根據該省實際情況，實現電價上調。在全省推行居民生活用電階梯式遞增電價，電價調整方案正在商討中，不過是否涉及居民電價還不確定。

國家發改委價格司副司長周望軍曾強調，電價改革要注意完善機制，而不是單純地調價，電價改革的目標應該是將來輸電配電由政府來管制，發電和售電完全由市場決定，還要正確把握價格調整的時機，要做到統籌協調，在電價改革過程中尤其要切實關注民生。 (本文來源：中國產經新聞 )