未來在亞洲，特別是東南亞地區(qū)的可再生能源市場(chǎng)將成為該區(qū)域最具吸引力的市場(chǎng)。因此，全球的太陽(yáng)能和其它可再生能源設(shè)備制造商在亞洲特別是東南亞地區(qū)將面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

之所以太陽(yáng)能、風(fēng)能和其它可再生能源設(shè)備制造商將亞洲的電力市場(chǎng)作為其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的目標(biāo)，是因?yàn)椋簛喼轌DP的增長(zhǎng)和人口規(guī)模;亞洲裝機(jī)量和發(fā)電量的增長(zhǎng)前景;電力市場(chǎng)行業(yè)巨頭不斷增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。這些也是清潔能源項(xiàng)目獲得融資的關(guān)鍵。

根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)全球GDP的預(yù)測(cè)，亞洲主要經(jīng)濟(jì)體的GDP增長(zhǎng)速度在未來幾年內(nèi)將高于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。從整體上看，2015年至2017年，美國(guó)GDP增長(zhǎng)預(yù)期低于3%，歐元區(qū)GDP增長(zhǎng)率低于2%，日本則低于1.5%。相比之下，亞洲的一些主要經(jīng)濟(jì)體如印度、馬來西亞和菲律賓的GDP增速更讓人感到驚喜。

眾所周知，亞洲地區(qū)特別是東南亞地區(qū)的人均裝機(jī)發(fā)電量和用電量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家或較發(fā)達(dá)地區(qū)的水平。2013年底，國(guó)際能源署(IEA)預(yù)測(cè)，2011年至2035年?yáng)|南亞地區(qū)總發(fā)電量的年復(fù)合增長(zhǎng)率將為4.2%左右。對(duì)于這些國(guó)家而言，一個(gè)關(guān)鍵策略就是相比傳統(tǒng)能源如煤炭、天然氣或重油，應(yīng)加快增加清潔能源的供應(yīng)。

事實(shí)上，IEA預(yù)測(cè)，在這些國(guó)家，可再生能源將以7.1%的速度逐年遞增，可再生能源占總發(fā)電量的比例將由2011年的2.9%升至2035年的5.4%。推動(dòng)清潔能源發(fā)展的背后有很多因素：一是為了實(shí)現(xiàn)電力多元化發(fā)展而避免過度依賴氣電，就像中國(guó)過度依賴煤電一樣;二是出于提升能源安全的考量。

當(dāng)然，裝機(jī)容量也是設(shè)備制造商所最關(guān)心的問題。IEA預(yù)測(cè)，2011年至2035年，東南亞地區(qū)的可再生能源裝機(jī)總量將以每年10.6%的速度逐年遞增，2011年裝機(jī)量為30億瓦，而到2035年將達(dá)到380億瓦。可再生能源占總發(fā)電裝機(jī)容量的比例在2011年為1.7%，到2035年將攀升至8.3%。

此外，可再生能源設(shè)備制造商瞄準(zhǔn)亞洲市場(chǎng)特別是東南亞市場(chǎng)，是因?yàn)樗麄兛粗卦摰貐^(qū)的行業(yè)巨頭，即這些市場(chǎng)的電力公司所具有的雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力。這是可再生能源項(xiàng)目資金來源的關(guān)鍵。資金實(shí)力雄厚的項(xiàng)目所有方將在融資方面更為容易，而融資是某些開發(fā)商面臨的最大挑戰(zhàn)。

衡量企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的一項(xiàng)指標(biāo)是該企業(yè)的盈利能力。金融分析師對(duì)東南亞國(guó)家市值最大的電力公司當(dāng)前財(cái)政年度和下一財(cái)政年度股本回報(bào)率的預(yù)測(cè)分別是11.7%和12.8%，可謂喜人。而衡量企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況的另一關(guān)鍵指標(biāo)是看其凈負(fù)債比率和長(zhǎng)期債務(wù)與總資產(chǎn)的比率。上一財(cái)政年度行業(yè)的平均負(fù)債比率是94%，長(zhǎng)期債務(wù)與總資產(chǎn)平均比率是45%。

通過數(shù)據(jù)分析不難看出，亞洲特別是東南亞電力市場(chǎng)對(duì)于全球可再生能源設(shè)備制造商擁有極大的吸引力。那么，對(duì)他們而言挑戰(zhàn)又在哪里呢?筆者認(rèn)為，亞洲可再生能源市場(chǎng)面臨著兩大可解決的挑戰(zhàn)：一是可再生能源相較于其它能源的競(jìng)爭(zhēng)力不足;二是在電力市場(chǎng)的開放或改革的背景下，清潔能源的發(fā)展出路。

首先，傳統(tǒng)燃料價(jià)格下降，意味著使用這些燃料所發(fā)電量的價(jià)格下降，反過來拉高了在這些國(guó)家可再生能源相對(duì)于傳統(tǒng)燃料的溢價(jià)。以天然氣的價(jià)格為例，由于擁有本地供源，所以這種傳統(tǒng)燃料在東南亞地區(qū)各個(gè)電力市場(chǎng)的定價(jià)不同。日本液化天然氣的進(jìn)口價(jià)格仍然是衡量?jī)r(jià)格趨勢(shì)的一個(gè)合理的基準(zhǔn)點(diǎn)。一般來說，液化天然氣在東亞市場(chǎng)的成交價(jià)格比石油的價(jià)格要滯后幾個(gè)月。在亞洲，大多數(shù)液化天然氣的合同都按石油價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制訂。現(xiàn)在的進(jìn)口價(jià)格已遠(yuǎn)低于2012年所達(dá)到的最高值。

由布倫特原油的市場(chǎng)預(yù)測(cè)可知，東亞液化天然氣的進(jìn)口價(jià)格將持續(xù)偏低。根據(jù)該市場(chǎng)的預(yù)測(cè)，布倫特原油價(jià)格將上升，現(xiàn)在的價(jià)格是65美元左右，到2018年每桶將不超過74美元。

另外一個(gè)主要的傳統(tǒng)燃料——電煤的價(jià)格趨勢(shì)則和液化天然氣一樣。目前，電煤價(jià)格遠(yuǎn)低于2011年的最高值。值得注意的是，東南亞電力市場(chǎng)非常希望提高煤電比重，而不致過度依賴天然氣。據(jù)專家的平均預(yù)測(cè)結(jié)果，紐卡斯?fàn)柣鶞?zhǔn)電煤價(jià)在2018年以前將持續(xù)處于一個(gè)低位水平。根據(jù)預(yù)測(cè)，電煤價(jià)格將從2015年每噸平均約57美元下降到2018年的每噸54.5美元。

因此，在東南亞地區(qū)，主要傳統(tǒng)燃料如天然氣和電煤的價(jià)格較低，意味著可再生能源資源如太陽(yáng)能和風(fēng)能在這些市場(chǎng)上可能不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。考慮到大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家工業(yè)用電價(jià)格較低，這對(duì)全球而言具有重要的意義。因此，政府對(duì)可再生能源項(xiàng)目的支持在中短期都非常關(guān)鍵，這種支持需要至少持續(xù)至可再生能源發(fā)電已經(jīng)或接近實(shí)現(xiàn)“平價(jià)上網(wǎng)”。

不可否認(rèn)，可再生能源發(fā)電成本和傳統(tǒng)燃料發(fā)電成本間的差價(jià)在短期內(nèi)將一直存在。此外，可再生能源在電力市場(chǎng)放開或改革中所扮演的角色也將是另一大挑戰(zhàn)。電力市場(chǎng)放開或改革至少有兩個(gè)主要目的：提高電力企業(yè)的效率;降低終端用戶的用電成本。

在亞洲，至少有6大市場(chǎng)正處于電力市場(chǎng)放開或改革的不同階段，包括中國(guó)、日本、新西蘭、新加坡和菲律賓。未來亞洲地區(qū)其他國(guó)家如馬來西亞或泰國(guó)也可能陸續(xù)效仿。尋求電力市場(chǎng)放開或改革的國(guó)家有必要明確定位可再生能源的作用，因?yàn)檫@些市場(chǎng)至少短期內(nèi)還不會(huì)實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)平價(jià)。

那么，有沒有國(guó)外經(jīng)驗(yàn)可以供亞洲電力市場(chǎng)借鑒，在確保實(shí)現(xiàn)放開和改革目標(biāo)的同時(shí)，又能實(shí)現(xiàn)各國(guó)的可再生能源目標(biāo)呢?答案是肯定的。比如，這些電力市場(chǎng)可以將德國(guó)或其它歐洲國(guó)家作為范例標(biāo)準(zhǔn)。在德國(guó)或其它歐洲國(guó)家，可再生能源項(xiàng)目與電力公司之間簽署長(zhǎng)期購(gòu)電協(xié)議，因此可再生能源項(xiàng)目的收益會(huì)非常穩(wěn)定。

總而言之，盡管東南亞地區(qū)可再生能源項(xiàng)目的發(fā)展存在一些挑戰(zhàn)，但結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口規(guī)模、可再生能源目標(biāo)以及當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)企業(yè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力等綜合有利條件，從中長(zhǎng)期來看，對(duì)可再生能源設(shè)備制造商而言，這些地方將是最具吸引力的可增長(zhǎng)的市場(chǎng)。