此前，能源互聯網的各種說法已經熱鬧許久。但到底“能源互聯網”是什么，官方還沒有出臺權威的解釋。參與國家能源局能源互聯網規劃的專家組組長、華北電力大學教授曾鳴對外稱，能源互聯網行動計劃以問題為導向，確定中國“互聯網+智慧能源”的定位、目標、功能以及需配套的政策建議。

面對未來的巨大市場，參與能源互聯網研究的單位涉及到傳統的智庫機構、能源局和工信部等部委機關，芯片公司、軟件公司、節能服務企業、能源企業等已經蜂擁進入這一領域，爭著搭上互聯網+的快車。

能源互聯網多種概念并存

此前，在不同的語境中，能源互聯網似乎有不同的表述。在互聯網+提法風行之前，物聯網、智慧能源、智能電網等都多少同能源互聯網有些關聯。

但到目前，能源互聯網概念在官方專家組中也沒有達成共識。據記者了解，近期能源局科技司組織了多次能源互聯網規劃制定前的調研活動，其中能源局專家組的探討側重在電力方面實現互聯網+的可能。

其中一種觀點認為，能源互聯網就是智能電網的延伸，國網能源研究院首席專家馮慶東持此說法，他在一次能源互聯網論壇上稱，能源互聯網“是以互聯網技術為手段，以電力系統為基礎，以接納分布式可再生能源為主，采用先進的信息通信技術，通過各種能量管理系統，提高能源利用效率”。

但國家發改委能源研究所苗韌博士持另外的觀點，他提出“智慧能源的發展要緊密地跟中國能源生產和消費革命整體進行有機結合”，與基于電網的能源互聯網概念顯著不同，至少涉及到生產消費、消費側、跨能源品種的信息化。在這種概念中，智慧能源未來的發展方向應該是服務于能源系統的高效、安全、清潔、低碳、可持續發展。能源系統要接納更多可再生能源。通過能源的綜合利用和精細管理，推進終端節能，在整個能源供應和消費過程中，實現上下游的價值匹配和消費行為的匹配。

北京郵電大學盧放鳴教授對記者稱，由于多數研究者的背景是能源行業，可能把互聯網復雜化了，在他看來能源互聯網就是能量流、信息流的整合。

而參與制定能源互聯網標準的中國智慧能源產業技術創新戰略聯盟常務副理事長劉東認為，能源互聯網要秉承互聯網理念，綜合利用大數據、云計算、物聯網等互聯網技術，對能源產業進行互聯網化，將能源賦予新的數據屬性，并實時網狀流動，動態調配能源生產、傳輸和消費，繼而構建出基于互聯網模式的新格局、新業態，使得能源產業更開放、更透明、更便利、更高效。

多類企業蜂擁而至

產業企業卻并沒有糾結在概念上，而是拿出了實際探索。

此前，電網企業在推動智能電網、四網合一試點;電氣類公司在推動智慧能源服務、智能電器產品。就在電網企業、電氣制造服務商、軟件商都紛紛和能源互聯網搭上關系之后，5月28日芯片巨頭英特爾和中國智慧能源產業技術創新戰略聯盟組建的“智慧能源聯合實驗室”落成，標志著芯片巨頭也貼上了能源互聯網標簽。

在智慧能源聯合實驗室，本報記者看到展示的產品主要涉及三個層面，最接近底層的是表計或插座等收集數據的設備，然后通過網關分析和傳輸數據，再上面是互聯網的云平臺，主要用于分析能源效率的消費情況。未來如果跨能源品種、涉及能源供需環節，然后能源和互聯網一并考慮，收集到的數據存儲、數據安全等就復雜多了。

“當然這只是第一步，以后還會推出更多應用。”英特爾中國區客戶與物聯網部門總經理王稚聰說。

還有一批軟件公司也是積極的參與者。一些企業從提供節能服務，或為某些行業提高能效起家，也都是能源互聯網的實踐者，比如寶信軟件就是服務寶鋼集團起來的。另外還有從配電網絡轉向能源服務的積成電子、杭州哲達電子等都屬此類。

在曾鳴看來，能源互聯網必須解決兩大問題，即橫向多源優化互補，即石化能源、風、光、電，一二次能源協調;縱向生產、運輸、使用、儲存鏈條在規劃和運營層面的優化。

但如果按最通常的概念，能源互聯網從生產到消費端的整合，消費端掌握能源消費情況的應用和建議方案也會是未來的產品。比如通過APP控制家庭能源使用等。

電力領域的能源互聯網包括分布式能源、儲能裝置、逆變器、智能終端和各種管理系統，涵蓋了硬件和軟件兩方面。如果放大到整個能源產業，涵蓋則更廣，也提供了無限的想象空間。