水電是目前人類社會唯一可以進行大規模商業開發的可再生能源。可再生能源突出的特點就是：開發利用，取之不盡、用之不絕；不開發利用，付之東流、不可保存。因此，世界上所有的發達國家，幾乎都是優先開發利用自己水能資源，把盡可能多的化石能源保存下來，留給子孫后代。事實證明：一個國家的水電開發得越早、越充分，它所消耗的化石能源就越少，對生態環境的破壞也就越小。

由于我國水電建設進行市場化改革之后，遭遇到了國內外極端環保勢力的嚴重阻礙，一些由政府部門改組后的水電企業，明顯缺乏足夠的輿論宣傳經驗。一些長期的誤導宣傳已經把我國水電的形象嚴重妖魔化。本來是取之不盡、用之不絕的清潔能源，卻被常常宣傳成為是破壞生態環境的罪魁。然而，無論是在國內、還是在國外，我們所看到的幾乎無一例外的都是“水電開發程度越高、生態環境越好”的現實。本來是攔蓄洪水、蓄豐補枯解決水資源匱乏最有效的大型水庫，卻經常被宣傳成為是截斷河流、加劇水危機的禍首。例如，我國的三峽工程建成之后，僅僅因為它水力發電的能力世界第一，就招致了多方面的懷疑和批評。然而，一個水電工程影響生態環境的決不應該是它的發電能力，而是它的水庫。而事實上，全世界早在三峽工程之前就已經建有二十多座比三峽水庫大得多的大水庫。這些比三峽大幾倍、甚至幾十倍的特大型水庫的生態環境作用到底如何，經過半個多世紀的驗證，早已經有了明確的結論。

目前，社會上妖魔化水電的欺騙宣傳不僅已經誤導了廣大公眾，而且已經影響到了我們的一些政府決策部門。以至于我國的怒江水電開發已經被一些莫須有的謊言擱置了8年。按照國家“十一五”規劃開工建設的金沙江中游水電被叫停審查之后，才發現所依據的一些理由竟然是誤導宣傳的內容，以至于我們至今也找不出來，誰才是責任人。在水電開發被嚴重妖魔化的社會輿論影響下，我國在瀾滄江所建設的一些水壩，居然會被人指責成為下游湄公河水危機的原因。不過，這種荒唐的質疑倒也并不難理解。雖然國際社會都公認上游建水壩是解決下游的水資源矛盾的最有效手段，但是，既然你們自己都懷疑是三峽大壩造成的長江中下游的干旱，那我們為什么就不能懷疑說，是瀾滄江上的大壩造成湄公河的水危機呢？

總之，由于受到水電妖魔化的影響，現在我國很多重要的大型水電建設都幾乎處于停滯狀態。這也就必然從根本上影響了我國的大型水資源調控能力。事實上，正是由于缺乏大江大河上龍頭電站水庫對河流水資源足夠的控制能力，我國的社會、生態環境遭受自然災害的沖擊極大。一方面洪澇災害頻發，另一方面又是干旱嚴重，水資源短缺、水污染加劇。從本質上說，這些都是由于我們可控制的水資源總量不足造成的。