老是有人問，“我家裝的話要花多少錢?”這其實是個很含糊的問題，這不像超市買方便面或街上吃碗面條，可以直接得到明確回答。經過多次煩躁的討論和冗長的解釋，對這種問題我大致總結如下，首先要確定裝機量，而決定裝機量多少的主要因素有：空間、預算、用電情況。

空間的問題較容易理解，你要有向陽的、無(強烈)遮擋的、具備安裝條件的地面、屋頂或者至少是南墻。三個條件缺一不可。而具備條件的空間大小決定了最多能裝多少。我們以多晶硅組件為例，平鋪或近似平鋪的話，每平米約能裝150Wp。而考慮全年最大利用光照的話，要安裝成最佳傾角，這就要根據地理緯度來測算了。

另外強調的一點是，很多人的普遍想法是必須有屋頂或空地才能安裝光伏組件，但這一點對以住樓房為主的中國居民來講，并不具備普遍意義，而在南墻上安裝，以類似雨檐的形式安裝，則能適應更多的中國家庭。而且，南墻安裝不像屋頂安裝存在產權問題，也不會和太陽能熱水器搶占空間，因此更具有普遍意義，有更大的推廣意義。

預算不用多講，分布式光伏電站根據規模大小，單價約在9-12元/Wp之間。這個單價跨度挺大，主要是電氣結構和支架結構以及人工成本變化空間較大。如果使用更好的材料或安裝方案，價格甚至可能更高一些。而如果規模較大，成本控制較低，也有可能控制在9元/Wp以下，此處的數據只是個經驗數據，尚需市場行情的變化而具體分析。

用電情況要復雜一些，這要考慮家庭的用電習慣和用電量。

同樣，光伏裝機容量的大小，也決定了用電、發電曲線的匹配程度，如盲目追求光伏的裝機容量，則會發電功率大幅超過用電功率，造成匹配度的降低，結果是“低價的賣電”相。

對于“高價戶用電”更多，會一定程度上影響收益。但由于目前國內的光伏補貼還算優厚，因此這些影響在家庭規模的分布式光伏項目中并不特別敏感，具體還需要根據項目情況具體分析。

還有一種情況是家庭用電量非常大，超出了接地電價的第三階梯標準。此時，其光伏的裝機可以削去或減少其第三階梯用電。以江蘇為例，居民用電0.5283元/度，由于第三階梯電價高出正常電價0.3元/度，三檔電價最終結算為0.8283元/度。加上目前國家發改委承諾的0.42元/度補貼，則其收益為1.2483元/度。各省市配套的補貼目前尚未出臺，根據政策觀察，其出臺后收益將進一步增加。

此時，裝機量在適宜范圍以下，其收益率是基本不變的，而如果裝機量過大，則有較大部分以較低價結算或以更低的入網電價結算，則會帶來收益率的下降。但基于目前國內的住宅狀況，在城鎮發生這種情況的幾率較低、發生程度較小。

因此：一般來講，平時用電量越多的家庭，安裝光伏發電系統越劃算;用電、發電的匹配是很重要的因素，良好的匹配會帶來更好的投資回報，也更有利于光伏的推廣應用。

基于以上論述，重新回顧家庭安裝光伏的裝機量問題。首先考慮的是安裝空間和預算，這兩個因素決定了光伏裝機量的上限。而在此基礎上，盲目的多裝光伏，未必是最好的選擇，反而是裝機量較小其投資回報情況較佳。在用電、發電的匹配的容量范圍內，裝機量減少不會帶來收益的降低，而超出最佳匹配的多余裝機量則會帶來收益的降低。但在上班族的家庭中，裝機量的大小對收益率的影響相對不明顯。

上班族在白天用電幾乎為0，只有早上和晚上用電量較大。而居家型往往白天到晚上睡前一直有電量消耗。

光伏安裝后，其發電量基本是靠天吃飯，人為能夠產生的正面影響非常少。由于一般來講，用電價格比余電上網電價要高，因此，光伏發的電量，家庭用掉的比例越大越劃算。

但用電習慣是各個家庭的具體情況決定的，不是隨便就改變的，因此在居家型的家庭中，要多考慮用電、發電曲線的匹配。而上班族家庭的用電曲線和光伏發電曲線是基本互補的，因此其發電主要用于上網，此時用電、發電曲線的匹配程度就相對不太重要。當然，目前正在醞釀的物聯網和智能家居的發展，會在白天產生很多待機用電，而且可以遠程控制一些耗電工作在白天進行，因此，智能家居發展成熟后，和光伏分布式發電將成為絕配。