8月3日，美國總統奧巴馬與美國環保署（IEA）發布“清潔能源計劃（Clean Power Plan）”，這是該計劃經過一年時間的審核、數百次的會議及環保署對4,300,000條公眾意見的收集之后的首次亮相。

根據計劃，到2030年，發電廠的碳污染將減少870,000,000噸，在2005年的基礎上降低32%。除了碳排放，這項計劃還預計減少發電廠的其他污染物：與2005年相比，二氧化硫減少90%，一氧化氮減少72%。

遭遇反對，磨刀霍霍向燃煤

一年勵一劍，這份計劃剛剛“出鞘”，就劍指燃煤。

據BBC報道，這份“史上最嚴厲的清潔能源計劃”公布后，招致不少能源產業的反對聲音，反對者稱這份清潔能源計劃是在向煤炭行業“宣戰”，計劃的實施或將關閉數百座燃煤電廠，而美國有三分之一的電力是由燃煤提供的。

目前已經有多個州暗示反對這項計劃，共和黨認為此項計劃“走過頭”、“過于苛刻”，部分共和黨領導人則不接受“大氣暖化理論”，稱計劃將導致無數人失業，對發電企業是“災難性”的。一些法律專家則表示，清潔能源計劃無疑將受到法律的挑戰，在法律層面，司法體系是否會對計劃“網開一面”也成為了備受關注的焦點。

奧巴馬在8月2號發表的演講中，稱火電廠是美國二氧化碳排放的最大來源，他表示，應對氣候變化，不能把難題留給下一代，“為了孩子，為了美國公民的健康和安全，必須做出改變了。”美國環保署署長Gina McCarthy說，“這份最終的清潔能源計劃更具雄心且更容易實現。”她表示，各州可以按照自己的情況逐步落實。

可再生能源與天然氣：減排陣線中的大撕逼

天然氣跟環境保護主義者之間，是一種“愛恨交加”的關系。天然氣在近幾年得到了環保主義者大量的支持，是因為它確實減少了溫室氣體的排放，同時有助于經濟的發展。近幾年，美國二氧化碳排放量的不斷下降，跟天然氣的發展密不可分。

華爾街日報8月17日刊登一篇文章，稱“清潔燃燒的可再生能源與天然氣是創造一個更加潔凈和安全的未來的基礎。”不過，業內人士指出，在天然氣和可再生能源的市場競爭中，這項清潔能源計劃似乎更傾向于支持可再生能源。“這份計劃推廣可再生能源以及減少對天然氣的重視的力度，讓我震驚”，華盛頓特區的Akin Gump合伙人Paul Gutermann如是說。

CPP的“偏愛”及能源結構的未來

今年6月，G7（美國、英國、法國、德國、日本、加拿大、意大利）國家領導人在德國達成共識，除意大利外的6國將在2050年實現100%可再生能源，意大利則達到90%。而美國的清潔能源計劃（CPP）中，風能和太陽能則成為核心，計劃的出臺無疑為可再生能源提供了更多的發展機遇。

Gina McCarthy說道，“過去的一年，環保署已經意識到清潔能源正在以比預期更快的速度進入美國經濟。”數據顯示，與2009年相比，美國風能的使用量增加了3倍，太陽能則超過20倍，而太陽能產業增加就業的速度比其他所有行業均高出10倍。