2014年，整個分布式能源產業環境發生了重大的變化，從能源革命到“互聯網+”，包括發展智能電網、微電網示范的指導意見。從這些政策導向以及其他核心內容來看，未來國家發展根本的導向是以區域為基本代表的，從用戶側切入，以“兩化”帶動“四率”并行提升，破解前期的發展問題。

“兩化”是指市場化和網絡化。市場化就是要逐步形成開放、多邊、平等、自主的能源交易市場。網絡化就是要構建源、網、荷、儲的智慧互動，實現多種能源融合，多種利用方式協同。兩化帶動的“四率”包括提高清潔能源、可再生能源比率；提高能源的綜合利用效率；提高能源實施的利用率；提高能源市場資源配置效率。

把握重大契機

以前開展的分布式能源建設大多以單站為一個形態構建能源設施系統，而這種設施系統受制于建筑自身特點。如果選擇失誤，投資就很難產生效益。所以，經過長時間探索，業界決定尋找一些“天生麗質”的業態，包括醫院、數據中心、交通樞紐、城市綜合體等。但是，這樣的業態對城市群而言，比例較低，數量較少。

一個新興產業的發展，受到三個重要因素影響：技術、模式和體制。我們現在所處的階段，“互聯網+”已經上升到國家戰略高度，一些影響分布式能源發展的瓶頸問題，如電力體制的制約正在逐步破解。在這種形勢下，分布式能源應面臨從單站模式向網絡模式升級的重大契機。

我們要真正把握這個契機，把握互聯網本質，實現三大轉變。

第一，思維方式的轉變。現在，我們應該由點到面，把點的效應發揮到極致，但是要通過點帶動區域級能源分布式的發展，則要利用互聯網思維，打破單體的界限，立足區域層面進行符合能源設施統籌考慮和整體的優化配置，破解系統性、全局性的發展。

第二，發展模式的轉變。在思維方式轉變的基礎上，要充分理解互聯網的本質效應，挖掘虛擬價值，釋放效率空間，同時要挖掘能源體系的隱形價值空間。我們現在的單體建筑能源設施利用率大多介于18%~45%，這些數據的冗余價值和虛擬價值沒有得到充分認識和挖掘。通過挖掘隱性價值，分布式能源可以成功實現從單站模式轉變為網絡模式，為建筑集群提供系統方案。

第三，設計理念的轉變。我國很多設計標準和設計規劃都是基于單站考慮，很多建筑為了滿足5%的利用率，在基礎設施投資上可能超過30%，所以在網絡模式之下，設計理念就是由單站挖掘到虛空的重構，這種設計理念將多主體的負荷設施打散重構，破解了單體建筑對分布式能源的硬約束，又解決了調峰設施投資大、利用率低的問題。

從產業實踐來看，以三大轉型為導向發展泛能微網，能夠釋放多維價值，實現“兩化帶四率”。隨著網絡模式的全局擴展和進化升級，可有效助推能源革命和“互聯網+能源”的落地。現有的數據顯示，設施利用率最低可提升50%以上，這個指標所帶來的直接效益就是功能設施的規模降低30%，將給政府帶來能源體系根本性的升級，提高清潔可再生能源的比例，實現能源利用效率、設施利用率、市場資源配置的并行提升。

三大轉型還能釋放用戶冗余設施價值，降低投資與能源費用，實現能源更安全、可靠、經濟、低碳、綠色、便捷。很多用戶建能源設施本質是解決人的需求，如果有網絡模式服務終端用戶，就可以把設施利用率非常低的投資轉換成另一種模式，得到更好功能的滿足，破除投資商單站模式下的設施利用率低的局面，越往后期投入越少，收益越大。

構建長效機制

產業的健康、長遠發展，不能過度依賴政府補貼，而應從深層次影響因素入手，構建長效機制，著重釋放頂層設計，資源配置，示范項目及統防統治利用，為產業注入內生發展動力。要充分釋放區域能源頂層設計的效用，在新型城鎮化發展過程中，應以網絡發展模式為核心導向，開展真正意義上的區域總體能源規劃，并同城市規劃深度融合，引導區域源、網、荷、儲互動發展。

另外，要充分釋放資源配置的效用。政府，尤其是有集中供熱的城市，一方面面臨能源減量化、清潔化的要求，同時面臨需求不斷增長的壓力，要破解兩難困境，對現有供熱資源進行優化配置是關鍵。應對供熱資源進行結構性調整，把低成本集中供熱的資源優先保民生。商用建筑供熱通過市場化方式解決，這樣既體現政府責任，又為市場主體釋放發展空間。天然氣只用于冬天供熱，如果在夏天其功能很好地協同起來，效果就會得到多維釋放，助推“互聯網+能源”快速落地。

充分發揮示范項目的帶動效用同樣重要。應將“兩化帶四率”發展導向充分融入“互聯網+”各類示范項目，符合“兩化帶四率”的項目優先納入國家示范項目，有效發揮示范帶動作用，促進全面發展。在示范項目覆蓋區域建立能源體制特區，率先放開直接售電，助推項目落地。

最后要充分釋放統防統治的效用，統籌考量各類節能減排的殊途同歸的效用，樹立統防統治觀，強化算大賬、算長遠賬、算整體賬、算綜合賬的意識。

（作者系新奧智能能源集團總裁，本報記者貢曉麗根據其在第十一屆中國分布式能源國際論壇上的演講整理）