一般認為，獨立微電網若沒有能源儲存系統，可再生能源占總發電來源比率最高只能達到 4 成，不過瑞士及瑞典跨國機電及自動化大廠 ABB 于 2015 年 9 月參與舉辦于巴塞隆納的全球微電網創新論壇(Microgrid Global Innovation Forum)時表示，只要加上自動化系統輔助，獨立為電網的可再生能源最高比率可達 5 成，也還不需要能源儲存系統的輔助。

ABB 于 1988 年由瑞典通用電機(ASEA)與瑞士的勃朗包維利(BBC)合并而成，為全球最大的機電與工程公司之一，經營電力、自動化、機器人等領域。在全球微電網創新論壇上，ABB 研究不同的微電網可再生能源滲透率比率，從僅占尖峰用電需求 30% 的低滲透率，到中滲透率的占尖峰用電需求 50%，以及高滲透率的占尖峰用電需求 100%，三個不同的情況來分析，其中，ABB 微電網全球業務經理 Pablo Astorga 表示，在低滲透率的情況下，只要系統商設計正確且維護恰當，根本不需要額外資本投入。

當可再生能源超過尖峰 30% 時，就必須加裝自動化系統來因應微電網穩定供電需求，不過，這樣即可支撐微電網到滲透率 50%，如風能 35%、太陽能 15%，而不需額外的能源儲存系統。

當滲透率越接近百分之百，如 75%、80% 或 90% 時，就必須有某種程度的能源儲存系統。即使可再生能源容量占尖峰容量 100%，受限于容量因數問題，仍然有可能有部份能源是來自諸如柴油發電機，風能容量為 100% 尖峰用電容量時，實際發電度數可能占用電度數的 7 成，若是太陽能則可能只占 5 成。

但是，若是系統設計正確，并以正確的方式最佳化，可以光靠自動化系統就支撐到 50% 滲透率，Pablo Astorga 表示雖然不是每個系統都能達到這樣的目標，但他的確有實際見過這樣的實例。

選擇正確的可再生能源組合策略

Pablo Astorga 認為，雖然微電網的經驗不能直接套用于傳統大型電網，不過他認為在傳統大型電網上，也一樣可接受更高的可再生能源滲透率而不會造成問題，以美東賓州、馬里蘭州、紐澤西州電網三州并聯而成的北美最大中央電力調度控制系統 PJM 而言，Pablo Astorga 認為滲透率達 30% 也不成問題。

對于微電網而言，選擇正確的可再生能源組合策略相當重要，若是整合不佳，將會導致系統出現頻率與電壓變化，并需要柴油發電機不時開開停停，因而需要許多柴油發電備轉容量，結果反而變得依賴柴油，違背大多數復合式微電網計劃想要減碳的初衷。相對的，若是正確整合，技術上能達到完全不用依靠柴油發電機，只是實務上并非每個計劃都能達到最佳的理想狀況。

ABB 有許多微電網計劃內建能源儲存系統，例如于西澳的“大理石吧”(Marble Bar)復合電廠，有 320 千瓦發電容量的柴油發電機、300 千瓦太陽能電池發電陣列，以及 500 千瓦的飛輪能源儲存系統，在此一微電網，太陽能供應 60% 電網的日間用電需求，因而每年節省 40.5 萬公升燃料。

在西澳德古盧沙(DeGrussa)銅礦與金礦，ABB 整合原有的柴油發電機與 10.6 百萬瓦太陽能發電及電池能源儲存系統，預期在 2016 年能每年節省 500 萬公升燃料，達 20%。

Pablo Astorga 表示，在微電網之中建置更多可再生能源的理由很明顯：因為可再生能源的發電成本越來越低，而化石燃料的成本則變動性很大，使用可再生能源不只是減少碳足跡，同時也等于做能源成本的避險。

ABB 認為就發電的均化成本面相來說，最佳可再生能源滲透率在 60% 到 80% 之間。