海潤光伏科技股份有限公司董事長、CEO楊懷進指出，隨著光伏發(fā)電成本的下降，未來光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間非常之巨大，將由過去輔助能源走向主要能源。對于未來的發(fā)展空間，國家提出到2020年達到150GW，但楊懷進表示，考慮到成本下降的空間和技術(shù)進步的速度，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會超乎想象，可能將超過200GW的量。

楊懷進還對光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個關(guān)鍵問題進行了闡述：

首先是融資問題，光伏產(chǎn)業(yè)是一個資金密集型的產(chǎn)業(yè)，融資非常棘手，因為自從2011年開始光伏產(chǎn)業(yè)達到了飽和的狀態(tài)，銀行系統(tǒng)開始不支持光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，到現(xiàn)在依然沒有放開，“這就說明金融領(lǐng)域?qū)夥a(chǎn)業(yè)的理解是非常不全面的。”他表示，光伏產(chǎn)業(yè)要得到資本市場的支持，在技術(shù)改造方面，在研發(fā)，在產(chǎn)能和成本下降的空間，還會更大。在目前這個階段，大家可以看到實體經(jīng)濟都處在下行的階段，光伏產(chǎn)業(yè)本身不應(yīng)該是實體經(jīng)濟當(dāng)中下行的力量，它應(yīng)該是上行的力量，這就看銀行、金融怎么來認(rèn)識光伏產(chǎn)業(yè)。

二是關(guān)于產(chǎn)業(yè)問題，目前光伏制造企業(yè)都在做電站項目，楊懷進表示這本身也是一種轉(zhuǎn)型和升級。電站項目需要很多的資源，但目前許多地方在配置電站需求的時候，要求配置裝備制造。楊懷進表示，這是應(yīng)該的，但不能太多，所以在配資源的時候，能夠考慮集中某一個區(qū)域，甚至于一個省，甚至整個地區(qū)的資源來支持一家公司來做裝備制造，這是合理的。

三是電站項目指標(biāo)分配問題，楊懷進表示，從前年開始，政府就超比例的，超額發(fā)放建設(shè)指標(biāo)，這樣一來對于比較老實的企業(yè)來講，帶來非常非常大的困惑：建了電站項目，而拿不到指標(biāo)，這方面讓企業(yè)受到的損失是非常巨大的。所以他提醒做光伏電站的人和政府：大家在做資源配置的時候，要理性再理性。

四是關(guān)于土地利用方面的問題。楊懷進指出，目前有一些土地利用在政策上也會給企業(yè)帶來一些困擾。因此，政府也好，企業(yè)也好，從法務(wù)上也好，從做工作的仔細(xì)程度上來講，要能夠做得好一點，再仔細(xì)一點。

以下為演講實錄：

楊懷進：尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)和各位朋友，謝謝王所長在表揚我，實際上客觀的講，我是中國光伏產(chǎn)業(yè)里面第一批的參與者之一，也是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的見證者之一。今天我跟大家先打個招呼，我講的這個也沒有什么特別地新意什么的，可能有很多是光伏產(chǎn)業(yè)之外的，我想報告一下我們對產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識和體會。

一、對光伏行業(yè)發(fā)展的基本認(rèn)識。

二、對光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點思考。

三、對振興中國光伏產(chǎn)業(yè)的期待。

光伏產(chǎn)業(yè)的進步是非常明顯的，在十年以前談光伏產(chǎn)業(yè)，一開始是12.5的轉(zhuǎn)換效率，后來變成14.5轉(zhuǎn)換效率，今天普遍大家都看到了光伏在多晶電池都達到18.4%以上的效率，單晶轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)做到25.5%以上轉(zhuǎn)換效率，大家可以看到技術(shù)的進步在滾滾向前，行業(yè)太陽能電池技術(shù)在穩(wěn)定在22%以上的技術(shù)，是指日可待的。

我也看到國家對光伏產(chǎn)業(yè)的支持，包括領(lǐng)跑者計劃，都是積極在推動這個產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展和技術(shù)進步。

剛才講技術(shù)進步，我就要講到成本，在十年之前，這個成本大概是8-9塊錢人民幣/度電，今天這個成本，有些地區(qū)我認(rèn)為7毛錢不到每度電成本，絕大多數(shù)地區(qū)在8-9毛錢/度電。

未來光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間非常之巨大，由過去輔助能源走向主要能源。未來智能電網(wǎng)儲能技術(shù)的突破，我相信使整個電網(wǎng)發(fā)生變革，這是一定能做到的。在有些國家，這個電價超過0.2美金以上，我認(rèn)為都可以使用儲能，儲能+光伏實現(xiàn)家用獨立發(fā)電系統(tǒng)，這是完全可行的。

這樣一來，可以使得光伏發(fā)電成為主要能力。不久之前我還聽到很多人講起，所謂的光伏發(fā)電，它是一個主要能源，還是一個輔助能力的問題。是主食還是零食的問題。

這很明顯，德國26%的電都是來自于光伏，白天40-50%也是來自于光伏發(fā)電，所以它不是簡單的輔助能源，已經(jīng)走向了前臺，因為大家看到它的成本下降掉了90%以上。

十年左右的時間，2002年的時候，中國做光明工程的時候，那時候在西藏、青海許多地方的系統(tǒng)造價都是100多塊錢，90幾塊錢，那時候組件價格都是30元以上，現(xiàn)在降到所謂3.8塊錢的水平，所以度電成本也下降了。

光伏應(yīng)用的市場，除了說明了德國的數(shù)據(jù)之外，我還想說明一下德國之外的情況，就像我們中國，實際上2010年的時候，中國應(yīng)用的市場所占份額大概3%，到了2013應(yīng)用份額已經(jīng)達到28%，去年和今天這個比例已經(jīng)達到30%以上。也就是說，因為規(guī)模化，因為技術(shù)進步，因為成本下降，使得光伏的應(yīng)用，成為不僅僅是發(fā)達國家用于電氣化石能源，而且對于發(fā)展中國家，甚至貧困國家，用來作為主要電力供應(yīng)來講，我覺得已經(jīng)可以實現(xiàn)的。

中國光伏制造的狀況，從2001年之前，光伏在中國，相對來講還是比較小的，四大廠全部加起來的總量也就一兆瓦多，不到兩兆瓦。經(jīng)過十多年的發(fā)展，實際上是多少倍的增長呢?整個增長量是在5萬倍左右。

未來發(fā)展的空間，大家也聽到，我們國家最近提到1.5億的數(shù)字，也就是150GW。根據(jù)我自己的體會，我認(rèn)為成本下降的空間和技術(shù)進步的速度，會超乎我們的想象，所以我認(rèn)為會超過200GW的量。在五六年之前，我們還仍然在想電池組件價格什么時候能下降到1美金以下，現(xiàn)在可以看到已經(jīng)降到0.6美金以下。

對于光伏產(chǎn)業(yè)的幾點思考。融資這方面是一個非常棘手的問題。因為光伏產(chǎn)業(yè)是一個資金密集型的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)初光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也是離不開政府，也是離不開銀行的。在2011年開始光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)生了飽和的狀態(tài)。飽和之后，銀行系統(tǒng)對光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)出了所謂不支持的態(tài)度，直到今天對制造這塊都沒有放開，這就說明金融領(lǐng)域?qū)夥a(chǎn)業(yè)的理解是不全面的，非常不全面的。

要想光伏產(chǎn)業(yè)得到資本市場的支持，在技術(shù)改造方面，在研發(fā)，在產(chǎn)能和成本下降的空間，還會更大。我想說什么，在目前這個階段，大家可以看到實體經(jīng)濟都處在下行的階段，實際上光伏產(chǎn)業(yè)本身不應(yīng)該是實體經(jīng)濟當(dāng)中下行的力量，它應(yīng)該是上行的力量，這就看我們的銀行，我們的金融怎么來認(rèn)識光伏產(chǎn)業(yè)。

好比技改，有許多過去生產(chǎn)線需要做一些工藝上的改革，做一些自動化，這些改造之后帶來的利益，實際上是超過30%以上的投資回報。既使是這樣，銀行到目前為止也沒有認(rèn)可這一點。

談到研發(fā)也是一樣，大家在生存的情況下，有多少家是真正能夠投入巨資在做研發(fā)的，這也是問題，這也需要銀行能夠意識到這一點。沒有研發(fā)怎么可能有技術(shù)進步。還有產(chǎn)能的問題，大家過去說產(chǎn)能過剩，在某一個階段產(chǎn)能是過剩的，慢慢產(chǎn)能供需之間的矛盾沒有那么激化了，所以產(chǎn)能不過剩，但是銀行抽貸之后，產(chǎn)能利用率沒有得到改善，那么對于企業(yè)產(chǎn)品制造成本也會帶來增加，而不是下降。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)都在做電站項目，實際上這件事情，大家要能夠理解，制造業(yè)做電站項目，本身也是一個轉(zhuǎn)型，也是升級。制造業(yè)不可能在產(chǎn)能過剩的情況下，而且是在不盈利的情況下，仍然坐以待斃，這是不可能的。所以頭腦清醒的企業(yè)，就應(yīng)該實時感覺到產(chǎn)能過剩，在感覺到產(chǎn)能過剩的情況下，自己要想辦法，所以我們也是從2011年開始做電站項目，大家陸陸續(xù)續(xù)都在做電站項目。電站項目需要很多的資源，現(xiàn)在我們遇到一個什么問題呢?許多地方在配置電站需求的時候，要求配置裝備制造。我認(rèn)為這個道理也是有的，有許多地方光照資源也有，土地資源也有，指標(biāo)量也不小，那么配置一些制造，扶持一些制造，我覺得是應(yīng)該。但不能太多，太多之后就相當(dāng)于在同一條街上開相同的飯店，最后造成競爭，每一家都不能生存，所以在配資源的時候，能夠考慮集中某一個區(qū)域，甚至于一個省，甚至整個地區(qū)的資源來支持一家公司來做裝備制造，我覺得這是合理的。

還有電站項目指標(biāo)分配問題也是一樣，電站項目指標(biāo)分配也是大家要務(wù)實一些，因為企業(yè)跟政府相比，企業(yè)一般都是聽政府的，那么政府說什么，企業(yè)就做什么。這里面就出現(xiàn)了一些問題，在兩年前，還是三年前，政府在下達指標(biāo)的時候，都是1：1下發(fā)，國家能源局下發(fā)到多少指標(biāo)，省里面多少指標(biāo)下發(fā)下來，很多公司沒有暗示完成這個指標(biāo)，這里面因素很多。因此從前年開始，政府就超比例的，超額發(fā)放建設(shè)指標(biāo)，這樣一來對于比較老實的企業(yè)來講，帶來非常非常大的困惑，就會建了電站項目，而拿不到指標(biāo)，這方面讓企業(yè)受到的損失是非常巨大的。有些電站項目可以賺五千萬，賺一個億，但是電站一直放在那里曬太陽，電站項目變成了虧五千萬，甚至虧一個億，對于企業(yè)來講怎么能支撐這么大的虧損數(shù)字。所以提醒做光伏電站的人和提醒政府，大家在做資源配置的時候，大家要理性再理性。

還有關(guān)于土地利用方面的問題。現(xiàn)在有很多荒地、荒山，尤其在東部地區(qū)，東部地區(qū)又是有電力消納的地區(qū)，所以應(yīng)該積極鼓勵大家使用這些荒山荒地來做，但這里面有一個矛盾。這個荒山荒地在好多年之前，它已經(jīng)變成了林地或者農(nóng)用地，已經(jīng)得到了國家的補貼，所以你現(xiàn)在看上去是荒山荒地，但是在地圖上，在國土局那里，在林業(yè)局那里是林地，實際上這對企業(yè)也造成很大的困擾，而且有的時候，政府說我們來幫你想辦法解決問題，你先建電站，這個電站建了之后，發(fā)現(xiàn)電站的土地有很多不合規(guī)的地方，那么又造成了很多的困擾。這些事情實際上跟光伏產(chǎn)業(yè)本身是沒有關(guān)系的事情，所以政府也好，企業(yè)也好，從法務(wù)上也好，從做工作的仔細(xì)程度上來講，要能夠做得好一點，再仔細(xì)一點，就不會出這些問題。

關(guān)于資源換裝備制造的事情，也已經(jīng)解釋過了，這個事情不是一個壞事情，但是大家要理性的，不可能在每一個縣，不可能在每一個小城市里面都搞一個組件廠，都搞一個電池廠，這絕對是不現(xiàn)實的事情。

對光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的期待，我本人在這個行業(yè)里面，我說我是見證者，我希望看到什么?全球光伏產(chǎn)業(yè)大概帶來GDP總量，是在4萬億美金左右。在中國，這個數(shù)字實際上也已經(jīng)超過10萬億人民幣產(chǎn)值。到現(xiàn)在為止，我還沒有看到，在這個行業(yè)里面，出現(xiàn)一個巨型的公司，這是我希望看到的。

如果利用了整個產(chǎn)業(yè)，立了了整個中國的資源，就像二十幾年之前中興華為，做電話交換機一樣，假如有三百多家公司競爭，也不會出現(xiàn)中興，也不會出現(xiàn)今天的華為。我在思考，各級政府，中央政府，能源局應(yīng)該要考慮怎么樣在資源配置上，能夠配置給那些有培養(yǎng)前途的公司，讓他們迅速的成長起來，變成行業(yè)的領(lǐng)頭羊，然后帶來整個行業(yè)發(fā)展的秩序。

有的時候我也很擔(dān)心，未來有新的技術(shù)出現(xiàn)嗎?我們今天看到一些技術(shù)，未來會不會有顛覆性技術(shù)出現(xiàn)呢?我認(rèn)為一定會有，那么出現(xiàn)在哪里?假如出現(xiàn)在歐美，那么我們有哪一家公司有能力去合作呢?這方面我也在思考，我們中國有沒有能力培養(yǎng)出獅子王這樣的企業(yè)呢?希望他們本著對自身，對行業(yè)，對國家負(fù)責(zé)任的角度，要好好的把企業(yè)做好，經(jīng)營好，以上就是我的發(fā)言，謝謝大家。