在最新一期《求是》雜志上，溫家寶總理撰文指出：戰略性新興產業是新興科技和新興產業的深度融合，既代表著科技創新的方向，也代表著產業發展的方向，完全可能推動新一輪產業革命。

新興產業不同于傳統產業，其最大的特點是技術的不確定性。一種技術，可能很快被另一種技術所代替———而且這種代替往往具有顛覆性。

在上周剛剛閉幕的“第九屆重慶高交會”上，眾多參展企業推出的新能源及節能環保產品，讓市民見識了新興產業的魅力。然而透視這次展會，一些專家也看到了不容忽視的問題：包括新能源產業在內的新興產業出現了一哄而上，盲目發展的跡象……

新興產業萌動

黎昌興的臉上洋溢著燦爛的笑容，說話時，聽者明顯感覺得出他內心的激動。他覺得，他自己的企業進入了一個前景無限的新興產業。

幾天前，他以專利擁有者的身份，與重慶一家民營企業合資，注冊成立了重慶淦渝科技發展有限公司（下稱淦渝科技），致力于LED（半導體發光二極管）照明產品的研發生產及銷售。

在上周舉行的“第九屆重慶高交會”上，他帶去了公司的多款產品參展。每當有人前去展區咨詢，他總會眉飛色舞地對其推銷淦渝科技的產品———“公司剛剛成立，需要盡快打響名頭，捕捉商機，高交會就是一個很好的自我推銷的平臺。”他這樣告訴本報記者。

在籌建淦渝科技之時，黎昌興就帶著他研發的產品，奔走在一些城市進行宣傳。在沿海某個城市，他參與了3萬盞LED城市照明燈的角逐。在這個城市政府部門的測試中，他帶去的LED燈從數十家公司中脫穎而出，多項性能指標都非常為買方看好。

到目前為止，盡管該沿海城市的政府部門還未確定最終買哪家公司的LED燈，但測試的結果，卻讓黎昌興頗有信心地預判：如果不出意外，淦渝科技的這筆生意將能夠做成。“這是公司的第一單大買賣！”他信心爆滿地說。

作為國家力推的戰略性新興產業之一，LED照明具有節能、環保的特性，可廣泛應用于城市、家庭和醫用照明，以及廣告、汽車等多個領域，被視為將完全取代白熾燈、鎢絲燈和熒光燈的“新型光源”。有業內人士預測，在未來，這個產業的市場規模，可達到數萬億元。如此大的市場潛力，正是推動黎昌興涉足LED照明產業的動力。

急于進入LED照明產業淘金的，當然不只黎昌興的淦渝科技。據重慶多多燈具有限公司（下稱多多燈具）總經理張波介紹，2004年，商用LED照明在國內剛起步時，重慶只有幾家做LED照明的企業。隨后幾年，“大家蜂擁而上”，此類企業數量迅速增加，目前已發展到了200家以上。在全國，則多達幾千家！

跟風上馬之憂

類似這樣一哄而上、盲目跟風的現象，也出現在其他新興產業———

2008年11月，長安集團組建新能源汽車公司，高調宣布進軍新的汽車領域，預計在2012年產銷混合動力汽車和純電動汽車共12萬輛，銷售值169億元。

緊隨其后，在重慶，力帆、隆鑫、渝安集團和重慶恒通客車等多家汽摩企業，又相繼把新能源汽車作為其未來的一大發展方向。
而放眼全國，比亞迪、奇瑞、吉利和上汽等數家知名的汽車廠家，無不對新能源汽車垂涎三尺。與此同時，北京、上海和吉林等地方政府，又紛紛確立了當地新能源汽車的發展目標。

按照去年3月國家公布的《汽車產業調整和振興規劃》，未來3年，在新能源汽車方面，我國計劃形成50萬輛的產能，占乘用車銷量的5%。不過現在，據業內人士統計，僅各地已披露的新能源汽車規劃產能，就已經遠遠超過了國家規劃的規模。

更為嚴重的是，目前在中國，已有近20個省市提出要打造新能源基地，上百個城市提出把新能源作為經濟發展的增長點。

對于此類現象，著名經濟學家、北京大學副校長海聞深感憂慮。“一提到新興產業，大家就一哄而上，‘遍地開花’，最后到底有幾個能成功？”4月8日，在重慶召開的“戰略性新興產業發展高峰論壇”（下稱論壇）上，他語出驚人。

他想告訴國人，如果各地不因地制宜，結合產業基礎去發展適合自己的新興產業，恐怕會致使新興產業步傳統產業的后塵———產能過剩，惡性競爭，價格低廉，很難掌握核心技術。

惡性價格競爭

“國內LED照明產業發展至今，就出現了很多讓人警醒的問題。”張波向本報記者表示。

張波在LED照明行業內摸爬滾打好幾年，在他的印象中，一開始，這個產業的發展還比較規范；可是在最近兩三年，由于入行的企業越來越多，而市場規模并未見明顯的增長，一些企業就打起了歪主意———在沿海專門拆分舊電器的企業那里，以非常低的價格購買電容、燈珠等生產LED燈用的劣質電子元件。時間一久，在重慶，業內的價格戰就開始悄然萌芽。

這其中的原因在于，使用劣質電子元件的LED企業的生產成本，比其他企業的低很多。“比如，一顆燈珠的進價一般是三四角，而劣質的只要幾分錢。假如一盞LED燈需要300顆燈珠，前后兩者僅在燈珠上的成本就相差近100元。”張波舉了一個例子。

如此一來，一些企業把用劣質元件生產出來的LED燈拿到市場上去，就可以賣出僅比傳統燈具略高一點的價格。“而實際上，用好的元件生產的LED燈，售價往往比傳統的燈貴3倍。”

在行業人士眼里，比傳統燈具節能百分之五六十的LED燈，價格貴，肯定是物有所值。然而對于不明就里的消費者而言，卻更喜歡價格低廉的劣質LED燈。就這樣，在那些“亂來”的LED企業的低價逼迫下，為了生存，一些正規LED廠家不得不在價格上向消費者讓步。

如今，包括多多燈具在內的重慶大多數LED照明企業，仍在堅守自己的價格底線，沒有卷入價格戰。不過在張波看來，如果任由某些企業胡攪下去，遲早有一天，LED照明產業的惡性價格競爭將會不可避免地到來。

黎昌興把這一天到來的期限，預測為大約3年之后。他說，大家一窩蜂地進入LED照明產業的勢頭還在繼續。

這雖然很正常，卻也是一個問題。
盡管如此，淦渝科技的未來，在黎昌興心目中仍然是美好的。“不管市場競爭如何激烈，總有一些企業會生存下來，得到壯大，關鍵在于你怎么去經營。”

蘊藏技術風險

最近兩年，由于“挺不下去”，已有10多家重慶企業退出了LED照明行業，轉而尋找其他生存之路。

多多燈具的業務主辦佘毅認為，這些企業無奈轉行的背后，除了行業競爭激烈之外，其掌握LED技術的不成熟也是一大敗因。

佘毅清楚地記得，一些企業因行業競爭加劇而生產的劣質LED燈，用不了多久就會壞掉。這使得消費者對LED燈有很大的誤解。另一方面，在過去，由于散熱等技術上的難題，大功率LED燈的實際使用壽命也不如號稱的那樣，比白熾燈長幾十倍。受這兩種因素影響，LED燈的實際應用范圍一直不大，主要用于城市照明，消費者主要是政府部門。

即便是這樣，政府部門也是“一朝被蛇咬十年怕井繩”，對使用LED燈越來越謹慎。到現在，雖然技術上有了一些進步，但是政府部門仍不太愿意使用LED燈，以至于到今天，LED燈還沒有前幾年好賣。一些用過LED燈的消費者，一提起LED燈就直搖頭。無奈之下，多多燈具只能把絕大部分的精力，用在開發新客戶方面。

一些專家表示，LED照明產業僅是新興產業發展的一個縮影。國務院發展研究中心產業經濟研究部部長馮飛，因此在本屆重慶高交會論壇上疾呼，很多地方政府為了拉投資，為了GDP，力圖讓新興產業在短期內上規模，這其中所蘊藏的技術不成熟問題，會帶來巨大的市場風險。

他認為，新興產業不同于傳統產業，其最大的特點是技術的不確定性。一種技術，可能很快被另一種技術所代替，而且這種代替往往具有顛覆性。

這方面最明顯的一個例子，莫過于美國的三任總統———克林頓、小布什和奧巴馬，先后提出了三個截然不同的新能源汽車發展方向，即電動汽車、氫燃料汽車和插電式混合動力汽車。

連作為發達國家的美國尚且如此，我國的情形就可想而知了。“不過，也正是由于技術不成熟，在新興產業，中國才有可能彌補傳統產業的遺憾，及早掌握核心技術，與發達國家一較高下。”馮飛提醒說，因此無論是政府還是企業，都不要簡單地把發展新興產業理解為“上規模”。中國發展新興產業的成敗，關鍵在于創新、在于掌握核心技術。