根據(jù)西班牙工業(yè)部的一份聲明，西班牙仲裁法庭日前否決兩家公司針對西班牙王國在2010年對光伏產(chǎn)業(yè)進行改革所提起的訴訟。

該國際訴訟，基于西班牙對于國際能源憲章條約的承諾，就西班牙政府在2010年對太陽能光伏推出追溯性削減上網(wǎng)電價補貼的決定提起，這可能對該行業(yè)投資者造成有害影響。

該能源憲章的關(guān)鍵支柱之一是保護國外投資，能源憲章是根據(jù)國際法能源合作的唯一多邊框架。

然而，仲裁法庭日前駁回同為馬德里公司T-Solar的股東的丹麥公司Charanne和盧森堡Construction Investments的訴訟，裁決兩家公司可能沒有合理預(yù)期，認為在整個太陽能電站的壽命內(nèi)為西班牙可再生能源建立的監(jiān)管框架將保持不變。

工業(yè)部聲明表示：“實際上，沖裁法庭指出，鑒于這一狀況，投資者可以很容易預(yù)見監(jiān)管框架變化的可能性。”

Charanne和Construction Investments日前被要求向西班牙王國支付一百二十萬歐元(一百三十萬美元)成本和管理費用。

目前關(guān)于能源憲章，針對西班牙有四十余起正在進行的投資爭端解決案件。

上周，西班牙最高法院還否決五家太陽能生產(chǎn)商對于上網(wǎng)電價補貼削減的訴訟。當(dāng)時，光伏能源生產(chǎn)商協(xié)會((ANPIER)表示判決不公，標(biāo)志著“西班牙民主歷史上最黑暗的一章”。

本月早些時候，西班牙憲法法院還發(fā)布其判決的全部細節(jié)，駁回反對削減可再生能源上網(wǎng)電價補貼的上訴。